English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Service de voiturier: le vol avec le consentement de

Articles RSS Feed





Cette colonne est attendue depuis longtemps. Pour le dire en termes de bibliothèque, dont je suppose que j'ai déjà fait (mais je tiens à préciser), cette colonne est comme emprunt d'un livre en 1998, mais pas de retour jusqu'à hier. Et hier, j'ai cela signifie réellement demain. Cette analogie ne fera que croître avec le temps se poursuit parce que, hier et demain sont deux termes relatifs. Je ne peux pas attendre que les créatures de l'espace lu cela dans l'année 2577. Peut-être ils vont m'envoyer un e-mail lorsqu'ils le font, pour que je sens que ma phrase précédente est venu avec un but ... Quant à mon but, j'aimerais aborder la question du stationnement de valet, cette semaine parce que, franchement, je pense que c'est le pire des systèmes à le monde. Si j'étais encore sur ce coup de pied une bibliothèque, je rajouterais que Dewey Decimal - si telle est son vrai nom - serait en riant dans sa tombe. Maintenant, je comprends qu'il s'agit d'une manière "fantaisie" de se garer parce que quelqu'un fait le parking pour vous, et chaque fois que quelqu'un fait quelque chose pour vous, il est automatiquement fantaisie. La même idéologie est ce qui rend le service plus de place que de la nourriture coûteuse. Je sais aussi l'argument selon lequel un service de voiturier est un privilège, parce qu'au lieu d'avoir à garer votre voiture dans un endroit visible serré, une personne au hasard sera garer votre voiture dans une zone que vous ne pouvez pas voir parce que c'est la façon particulière qu'il est. Privilèges de côté, ce m'inquiète parce que si on enlevait le caractère volontaire du système, il serait considéré comme Grand Theft Auto ... C'est ça - un service de voiturier est le seul moment où nous disons essentiellement un étranger, "Allez-y, me voler ma voiture. J'espère que ce sera ici plus tard. "Et bien sûr, pratiquement 100% de l'heure qu'il est. Mais qu'en est-il que% 0 pour le moment où votre voiture est vraiment pas là et que voiturier se révèle être une personne qui sait comment trouver la ligne habillé de façon adéquate? En outre, quelle est la garantie que votre matériel à l'intérieur de la voiture sera toujours là? Il s'agit d'une période où le valet peut faire tout ce qu'il veut avec votre voiture -- changer la station de radio, de manger vos aliments, de tuer votre ami toujours assis dans le siège du passager - il nous faut donc réfléchir plus attentivement à la raison pour laquelle nous continuons à utiliser ce système ... Certains diront que le système est plus vite, mais souvent l'auto-parking est juste à côté du valet. D'autres ajouteraient que le valet de chambre permet à quelqu'un d'autre pour tenir vos clés, et si cela est supposé être une bonne chose, alors pourquoi ne pas simplement la main dans nos Porte-monnaie à la porte aussi bien? Alors, quand il descend à lui, la rapidité et la commodité ne sont pas assez importants pour être utilisés comme des preuves valables (je suis vraiment lutter contre les termes juridiques de cette colonne) ... Pour prouver le risque de valet de chambre stationnement supplémentaires, il faut se demander pourquoi nous ne louons pas sitters de Random House. Vous savez, arrêtez-vous un passant et lui demander de demeurer dans ta maison pendant trois jours alors que vous êtes parti, et en retour vous allez le faire manger tous les poissons bâtons du congélateur qu'il veut - même si vous n'avez pas de congélateur - et il peut caresser votre chien deux fois. Or, depuis que je suis sur le coup de pied des animaux, pourquoi ne pas les gens qui promènent leurs chiens dans un parc juste à passer temporairement chiens avec quelqu'un d'autre? C'est essentiellement ce service de voiturier est, sauf que le stationnement n'est pas un commerce bilatéral. S'il s'agissait d'un système à deux voies, je suppose que cela doit être appelée «parallèle» de stationnement, mais je vais devoir sauf que pour une colonne différente (Note to self: s'il vous plaît pas) ... Sauf si requis par la loi ou le passager du siège avant, je vais continuer de garer ma voiture. Je n'insinue pas que je veuille valets de perdre leur emploi. Au contraire, je am notant juste que je ne veux pas qu'ils fassent n'importe quoi. Je suppose que cela les rendrait responsables du gouvernement ... Mais je digress.Greg Gagliardi est enseignant et écrivain. Ses cours d'eau-de-conscience humour colonne hebdomadaire, "Progressive Revelations", est en cours depuis 1998. (http://www.ProgressiveRevelations.com)

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu