Astrologie réfutée : ils devraient l'avoir vue 
venir
 
	
	
Un comédien a par le passé montré un journal à 
ses assistances. Le titre lu, "des affaires de l'astrologie 
1-800 va dessous : Ils Devraient L'avoir vu Venir." Chacun
a ri, y compris moi. Nous avons ri sous cape de l'ironie d'une 
vraie contradiction ici. Si des telles affaires pourraient 
fournir le service qu'ils réclament, alors ses propriétaires 
devraient avoir réussi où d'autres entreprises ont échoué. 
En fait, s'ils savaient vraiment le futur, ils probablement ne 
tracasseraient pas avec ces affaires du tout. Ils pilleraient 
simplement le marché boursier avec un disque d'investissement parfait. 
Nous tous savons légèrement instinctivement ceci, même ceux 
de nous qui n'ont jamais eu l'occasion pour le reposer et penser à 
travers soigneusement.
Mais cette pseudo-science a un autre problème qui nous 
concerne. C'est des adhérents qui créent les colonnes de 
horoscope de jardin-variété (trouvées en la plupart de tout 
journal) mettent en lumière une contradiction de base. D'une 
part, elles feignent pour indiquer votre futur basé sur la 
synchronisation de votre naissance et l'alignement du tient le premier rôle 
et ou des planètes. Les philosophes ont appelé cette 
prétention "déterminisme astral."
Ceci signifie simplement que tient le premier rôle et les 
planètes déterminent votre futur, par conséquent l'expression, 
"écrit dans tient le premier rôle." D'autre part, cependant, quand 
les prédiseurs finissent de dire au juste ce qui vous arrivera, elles
passent à la prochaine partie de la colonne. Elles offrent le 
conseil. Mais ce conseil que vous pouvez dont prendre ou 
partir, comme si vous avez un choix libre à faire, les résultats 
aucuns tiennent le premier rôle détermine.
Ainsi ils assument le déterminisme astral en prévoyant, 
et assument alors son opposé en conseillant. On simplement ne 
peut pas l'avoir de deux manières. La seule manière de 
résoudre cette contradiction dérive de dire que les heavenlies 
déterminent QUELQUES choses, mais pas de d'autres. Ceci évite 
des impulsions contradictoires, cependant, au coût d'engager (la 
sélection et choisissent celui que vous aimez) une approche purement 
arbitraire à ce qui tient le premier rôle faites et ne déterminez pas au 
sujet de votre vie. Mais leurs diagrammes promettent qu'a 
principled la manière (non-arbitraire) de savoir le futur. 
Ainsi cette option ne fait aucun progrès logique non plus.
L'une ou l'autre manière alors, des prétentions 
nécessaires du commerce de tenir le premier rôle-trafiquant se montrent faux. 
La chose entière s'avère un mirage inutile. Le 
déterminisme astral représente ainsi une fausse idée, et nous
pouvons montrer ceci avec une petite rigueur logique.
Enfin puis, nous souhaitons ajouter l'insulte logique aux 
dommages mystiques en notant que notre réfutation de déterminisme 
astral pose en principe un problème assez clair et évident pour leur
commerce. Et comme le bogue qui parvient jamais tout à fait à 
éviter le pare-brise d'rapide-approche -- ils devraient l'avoir vu 
venir.
Le jour de Carson a écrit approximativement 1.3 article 
de gazillion et essai, beaucoup avec très perspicace, si alternative,
points de vue. Il écrit actuellement pour Ophir Gold 
Corporation, et spécialisé dans l'histoire des idées dans 
l'université. Il a été cité dans le passé comme disant 
"quelle boîte?" et restes à grand en dépit des meilleurs 
efforts des autorités civiles.
Vous pouvez visiter les blogsites d'Ophir Gold Corporation 
à http://scriberight.blogspot.com (écriture avec la puissance), 
à 
http://ophirgoldcorp.blogspot.com (d'OGC le trafic 
du Web librement), ou 
à 
http://ophirgold.blogspot.com (église et état 
101)
Source D'Article: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!