Divers types de médecine de fines herbes : Utilisé pour des milliers d'années pour traiter avec succès les maladies
L'intérêt pour les herbes médicinales est sur l'élévation encore et l'intérêt est principalement de l'industrie pharmaceutique, qui recherche toujours les 'nouvelles drogues et les substances plus efficaces pour traiter les maladies, pour lesquelles il peut y avoir non ou très peu de drogues disponibles.
Vu l'utilisation traditionnelle très longue des médecines de fines herbes et le grand corps de l'évidence de leur efficacité, pourquoi est-il que nous ne sont pas généralement encouragées à employer la médecine de fines herbes traditionnelle, au lieu du synthétique, les copies inachevées des herbes, appelé les drogues, vu les millions de dollars étant dépensés recherchant ces substances apparemment évasives ?
Des herbes sont considérées des trésors quand il vient aux cultures et aux herboristes antiques, et beaucoup de prétendues mauvaises herbes valent la peine leur poids en or. Le pissenlit, la consoude, la digitale (digitale), le pavot, le Chardon de lait, l'ortie cuisante, et beaucoup d'autres, bien-ont recherché et les qualités médicinales établies qui ont peu si tous les rivaux dans l'industrie pharmaceutique. Bon nombre d'entre eux en fait, forment les bases des drogues pharmaceutiques.
La recherche sur les propriétés médicinales de telles herbes comme le pissenlit humble actuellement est entreprise par des scientifiques les jardins botaniques royaux, dans Kew, à Londres occidentale, croient que ce pourrait être la source d'une drogue de sauvetage pour des patients de cancer.
Les premiers essais suggèrent qu'elle pourrait tenir la clef sur garder outre du cancer, qui tue des dizaines de milliers de personnes chaque année.
Leur travail sur les propriétés cancer-battantes du pissenlit, qui a également une histoire d'être employé pour traiter des verrues, fait partie d'un projet beaucoup plus grand pour examiner les propriétés médicinales normales d'une masse d'usines et fleurs britanniques.
Professeur Monique Simmonds, chef des utilisations soutenables du groupe d'usines chez Kew, a dit : "nous n'examinons pas aléatoirement des usines pour leurs propriétés médicinales potentielles, nous regardons les usines que nous connaissons avons une longue histoire d'être employé pour traiter certains problèmes médicaux."
"nous les examinerons pour découvrir quels composés actifs ils contiennent qui peuvent traiter la maladie."
Malheureusement, de même que tellement souvent le cas, ce groupe de scientifiques semble rechercher les substances actives, qui peuvent plus tard être synthétisées et alors transformées en les drogues pharmaceutiques. Ce n'est pas la manière que des herbes sont employées traditionnellement et leurs fonctions changent inévitablement quand les substances actives sont employées en isolation. C'est comme dire que la seule pièce importante d'une voiture est le moteur ? rien ne doit autrement être inclus ?
Ainsi, pourquoi y a-t-il ce besoin d'isoler 'les substances actives ?
En tant que scientifique, je peux comprendre le besoin du processus scientifique d'établir le fait qu'une herbe particulière travaille à une maladie particulière, microbe pathogène ou ce qui jamais, et la nécessité de savoir pourquoi et elle ainsi. Mais, et ceci y a-t-il un GRAND mais, car un docteur de médecine chinoise je comprennent également le processus de choisir et de prescrire des COMBINAISONS des herbes, qui ont un effet synergique pour traiter pas simplement la maladie, mais une condition fondamentale aussi bien que la personne avec la maladie ? C'est une grande différence et non celle qui sont facilement examinées en utilisant des méthodologies scientifiques standard.
Employer l'évidence anecdotique, qui après que tout ait une histoire des milliers d'années, semble échapper à mes collègues estimés tous ensemble. Plutôt que d'essayer d'isoler l'ingredient(s) actif, pourquoi pas essai ces herbes, utilisant la connaissance des herboristes professionnels, sur des patients in vivo, en utilisant la myriade de technologie disponible aux chercheurs et les diagnostiqueurs médicaux pour voir comment et pourquoi ces herbes fonctionnent dans des patients de vie, de respiration, plutôt que dans un tube à essai ou sur les rats de laboratoire et les souris (qui, d'ailleurs, ne sont pas des humains et ont un différent, bien que quelque quel semblable, physiologie à nous ?).
Je suspecte, est-ce que ce parmi les raisons de non suivant le procédé ci-dessus est que les compagnies pharmaceutiques ne sont pas vraiment intéressées par les effets des plantes médicinales en général, mais plutôt dedans si peuvent-elles isoler une substance thérapeutique qui peut alors être fabriquée à bon marché et lancée sur le marché en tant qu'une nouvelle drogue - et naturellement laquelle est où l'argent est ?
Le problème avec cette approche est cependant, ce les plantes médicinales comme la consoude, le pissenlit et d'autres herbes contiennent habituellement des centaines si pas des milliers de composés chimiques qui interactif, pourtant beaucoup dont ne sont pas encore compris et ne peuvent pas être manufacturés. C'est pourquoi les drogues manufacturées, basées sur de prétendues substances actives, souvent ne fonctionnent pas ou ne produisent pas des effets secondaires.
L'aspirine est un exemple classique. L'acide salicylique est la substance active dans des comprimés d'aspirine, et a été isolé la première fois dans l'écorce de l'arbre blanc de saule. C'est un composé relativement simple à faire synthétiquement, cependant, l'aspirine est connue pour que sa capacité cause l'irritation d'estomac et dans certains cas l'ulcération du mur d'estomac.
L'extrait de fines herbes de l'écorce de l'arbre blanc de saule généralement ne cause pas l'irritation d'estomac due à autre, les prétendus 'ingrédients inactifs contenus dans l'écorce, qui fonctionnent pour protéger la doublure de l'estomac empêchant de ce fait l'ulcération du mur d'estomac.
Demandez-vous, que je choisirais ? Effets secondaires, ou aucuns effets d'emplacement ? ? C'est une réponse très simple. N'est-il pas ?
Est-ce qu'ainsi pourquoi alors des médecines de fines herbes ne sont pas employées généralement et pourquoi avons-nous les imposteurs pharmaceutiques avons-nous bourré en bas de nos gorges ? La réponse est, cela là est peu ou pas d'argent en herbes pour les compagnies pharmaceutiques. Elles, les herbes, ont été déjà inventées, elles se développent facilement, elles se multiplient aisément et pour la plupart, elles sont librement disponibles.
Les composés de fines herbes plus loin plus, correctement prescrite et formulées résolvent généralement le problème de santé du patient sur une certaine période de temps, ne laissant aucune condition de continuer à prendre la préparation ? cela ne signifie aucune vente de répétition ? aucunes prescriptions continues ? aucun problème continu.
But de pharmaceutiques d'autre part principalement pour soulager des symptômes ? cela signifie : consultations continues, ventes continues, problèmes de santé continus ? que pensez-vous est-vous une proposition plus profitable ? ?
Est-ce que ne m'obtient pas le mal, ce ne doit pas dire que toutes les drogues sont des imposteurs ou qu'aucune des drogues pharmaceutiques ne traite les maladies ou des maladies ? elles font et certains vie-préservent des préparations et sont sans doute de valeur inestimable. Cependant, les extraits de fines herbes peuvent être pareillement efficaces, mais ne sont pas favorisés et sont fortement insuffisamment utilisés.
Les nouvelles quotidiennes sont pleines des 'découvertes des herbes avérées un traitement possible de ceci ou de celui, comme dans l'exemple du pissenlit et de ses propriétés anticancéreuses possibles. Le point est, ce ces herbes doit être étudié de la manière correcte. Elles ne sont pas simplement 'une substance active '. Elles ont la plupart du temps des centaines d'ingrédients et la prise de un ou deux en isolation n'est pas ce qui fait fonctionner les plantes médicinales. En outre, sont rarement les extraits de fines herbes prescrits par des herboristes comme choisit (une préparation qui utilise seulement une herbe). Habituellement les herboristes mélangent une variété de plantes médicinales pour faire un mélange, qui adresse plus que juste les symptômes principaux.
Dans la médecine chinoise il y a par exemple un ordre strict de hiérarchie dans n'importe quelle prescription de fines herbes, qui exige la profondeur considérable de la connaissance et de l'expérience sur la pièce de médecins. Le fait que l'herbe primaire ou de principe a les substances actives, qui a un effet physiologique spécifique, ne signifie pas que les autres herbes ne sont pas nécessaires dans la préparation. C'est un fait apparemment ignoré par l'industrie pharmaceutique dans son besoin de fabriquer les nouvelles drogues qui peuvent commander la maladie.
Sait que les plantes médicinales sont si efficaces, cette prise de ces usines potentiellement la clef à beaucoup de maladies, sont peu coûteuse et ont prouvé à maintes reprises le leur en valeur des milléniums d'excédent, pourquoi elle qui la médecine de fines herbes n'est toujours pas à la tête des traitements médicaux, et sont considérées par beaucoup de professionnels médicaux orthodoxes et compagnies pharmaceutiques comme abracadabra ?. hmmm.
Au sujet De l'Auteur
Danny Siegenthaler est un docteur de médecine chinoise traditionnelle et ainsi que son épouse Susan, un herboriste médical et Aromatherapist, ils ont créé les produits normaux de soin de peau par des produits de Wildcrafted Herbal pour partager leurs 40 années d'expertise combinée avec vous.
Joignez notre bulletin normal de soin de peau ? c'est amusement, libre et instructif et vous recevez un eBook libre sur le soin normal de peau.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
