Negociaciones dentro de la negociación
Si solamente dos personas atienden a una mediación y son ambas tienen autoridad a colocar, entonces solamente tres negociaciones ocurren. Están entre (1) la persona 1 y la persona 2, (2) la persona 1 y mediador, (3) la persona 2 y mediador. Las dinámicas de esto son fáciles de manejar.
Más comunmente, por lo menos cuatro personas atienden, a saber dos partidos y dos abogados, en que interacciones dinámicas del caso diez puede ocurrir, como sigue: (1) partido 1 y partido 2, (2) partido 1 y abogado 1, (3) partido 1 y mediador, (4) partido 1 y abogado 2, (5) partido 2 y abogado 2, (6) partido 2 y mediador, (7) partido 2 y abogado 1, (8) abogado 1 y mediador, (9) abogado 2 y mediador, (10) abogado 1 y abogado 2.
Es fácil dibujar la horquilla de un gato para demostrar las dinámicas complejas que existen en la mediación simple antedicha, con solamente dos partidos cada uno representado por un abogado.
Si esto fuera un partido de la cena con cinco amigos, la conversación estaría una libre para todos con cada uno que tiene un rato maravilloso. Pero un mediador no puede permitirse tener un libre para todos en una sesión de la mediación. Una mediación es una negociación, y cada negociación es (al menos cortésmente o amistoso conducido) un proceso adversarial. Además, la mayoría de las mediaciones ocurren dentro de un contexto más grande de relaciones adversarial, o de proceso adversarial tal como pleito potencial o pendiente.
Si hay participantes múltiples, es decir más de dos partidos y dos abogados en una mediación, la horquilla del gato llegan a ser exponencial más complejos, en el hecho, excesivamente complejo. Tales negociaciones pueden salir fácilmente de la mano. Llega a ser más importante que el mediador fijarse o a sí mismo como el punto focal de todas las comunicaciones, y controle comunicaciones de la cruz-tabla absolutamente cuidadosamente, con tanta delicadeza como sea posible.
Nadie atiende a una mediación sin una agenda. La agenda de cada persona es diferente.
El mediador debe controlar el flujo de la comunicación, o la negociación se derrumbará. Ése es porqué lo emplearon. Con cualquier delicadeza o brusquedad el se logra, es esencial. El mediador debe estar dispuesto a apagar una comunicación destructiva. He/she debe también estar dispuesto a dibujar la comunicación necesaria de los participantes que están manteniendo silencioso, incluso si esto requiere una sesión privada.
La manera más fácil de controlar la dinámica de la situación, sin procurar sofocarla, es hacer que los participantes se comuniquen con uno a a través del mediador. La desviación leve que ésta requiere tiene un efecto de mejoramiento sobre la lengua y la actitud del altavoz. Pues esto es exactamente qué sucede en corte, utilizan a los abogados a ella.
Hay solamente dos clases de comunicación en la mediación. El primer es cualquier comunicación que guarde la negociación el moverse hacia claridad y el establecimiento. El segundo es cualquier comunicación que tienda al torpedo, sofoca o impide claridad y el establecimiento. ¿Cuándo?bad? las comunicaciones ocurren, como lo hacen siempre, el mediador deben reparar el daño y moverse encendido.
Hay solamente dos lugares para una comunicación. El primer está en la sesión común. El segundo está en la sesión privada.
Las sesiones comunes están para que los participantes comuniquen positivamente los hechos, las actitudes, las interpretaciones, las discusiones, y las ofertas tales como tenderá para mover los partidos más cercano a la meta del establecimiento.
Las sesiones individuales tienen dos propósitos. ¿El primer debe permitir a participantes a?vent.? El expresar significa expresar pensamientos y emociones negativos sobre el otro lado. El ajuste en el cual tal expresión ocurre se debe controlar por el mediador de tal manera en cuanto a avance, para no impedir, del propósito del establecimiento, y este los medios en la sesión privada. El propósito de la expresión es conseguirlo dicho y hecho con. Alguna gente lleva más de largo el respiradero que otros. Alguna gente nunca para el expresar en su propia volición, en que caso el mediador debe hacer un juicio calculado cuándo llamar un alto a él. El segundo propósito de la sesión privada es discutir lo que dirán los participantes en la sesión común, o lo que quisieran que el mediador transportara al otro lado.
Un participante desea a veces expresar sus o sus pensamientos, emociones, sensaciones o actitudes directamente al otro lado. Éste es el lado de la mediación que está la más cercana a la terapia. La única razón de permitir esto es si avanza el proceso del establecimiento. Cómo se hace esto es muy importante. Hay un mundo de la diferencia en medio en la una mano, explicando cómo una se siente, y por otra parte, enganchando a un ataque del hominem del anuncio contra otro participante. Esto puede ser absolutamente sutil. No obstante mucho entrenan a una persona, apenas no pueden resistir a veces el dar vuelta de una cuenta de cómo se sienten en un ataque personal. Hay una regla simple referente a ataques del hominem del anuncio: no lo haga, porque nunca ayuda.
Estas ediciones no se presentan siempre. A menudo, el volumen y el grado de estas interacciones potencialmente explosivas es reducido o reducido al mínimo por los partidos ellos mismos o sus abogados. Algunos abogados prefieren subsistencia sus clientes fuera de las negociaciones, guardándolas en la mano para ratificar ofertas del establecimiento. Algunos partidos no desean tomar una parte activa en el procedimiento, la sensación que es lo que conservaron a abogado para hacer para ellos. También, los abogados no desean a menudo a sus clientes que obran recíprocamente directamente con el abogado del otro lado. ¿Algunos clientes terrible se frustran con el abogado del otro lado, viendo lo o la como el obstáculo supremo? tal cliente toma a veces la oportunidad de llamar al abogado del otro lado un mentiroso; ¿el mediador debe poner fin inmediato a tales palabras?fighting?
Sobre el autor:
Charles Parselle graduó de la escuela del honor de la universidad de Oxford de la jurisprudencia, y es un miembro de la barra inglesa y de la barra de California. Él es autor prolífico y buscar-despue's del conferenciante. Usted puede entrarlo en contacto con con su Web site: http://www.parselle.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
