Ι Wouldnt αλλάζει ένα πράγμα
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΑ: Από τους πλούτους στα κουρέλια:
Όταν ξανακοιτάζω επάνω στη ζωή μου σε αυτόν τον κύκλο της εκφραστικής εμπειρίας έχω απολαύσει τόσο μεγάλο μέρος υπάρχουν πολλά πράγματα που φαίνονται σχεδόν πάρα πολύ καλά να είναι αληθινά. Έχω επιλέξει να είμαι ένα πολύ ασυνήθιστο "πουλί" ή μια παράξενη πάπια για να είμαι βέβαιος. Ευλογήθηκα με τη διδασκαλία της χαράς προτού να πάω στο σχολείο στην ηλικία τεσσάρων. Φαίνεται επίσης ότι ήμουν πάντα στον περασμένο χρόνο να πάρω στις σειρές μαθημάτων ή τα σχολεία προτού να έπρεπε να είναι παλαιότερο ή να έχει το ένα περισσότερη εκπαίδευση. Κατά συνέπεια οι μόνοι βαθμοί που πήδησα στα σχολεία ήταν παιδικός σταθμός και το β μου. Α. Θα είχα πηδήσει πολλούς άλλους εάν επέτρεψαν αυτό ενώ παρακολουθούσα το σχολείο. Θα μπορούσα να έχω εξετάσει από το βαθμό δέκα τρία όταν ήμουν ένδεκα ετών και πιθανώς θα είχα πάρει ένα υψηλότερο σημάδι από έκανα. Στην πραγματικότητα θα μπορούσα να έχω εξετάσει από B.A. σε εκείνη την συμβολή και ήμουν συνήθως ικανός να μιλήσω ενάντια σε αυτό που διδασκόταν ως ιστορικό γεγονός καλύτερα από τους δασκάλους. Αυτό το βιβλίο είναι ένας προσωπικός βιογραφικός απολογισμός μέχρι ενός ορισμένου βαθμού και θα πρέπει το κέρατό μου πολύ εξηγώντας τι να εμφανιστεί να είναι παράφρονες ενέργειες όπως το δόσιμό μου όλες για την ανθρωπότητα και η ζωή στη γη παρά τη συνέχιση τον υλιστικού "παίρνουν δικών σασ" παράδειγμα.
Εδώ είναι μια απάντηση του ορυχείου σε κάποιο σε έναν ιστοχώρο αποκαλούμενο μυαλό- Brain.com σχετικά με τις 2004 προεδρικές συζητήσεις ή τις εκστρατείες.
"Είναι naΓ?Β―ve για να σκεφτεί ότι" περισσότεροι του ίδιου πράγματος "θα οδηγήσουν στην αλλαγή - οπωσδήποτε. Γίαυτό χρειαζόμαστε τους ηγέτες. Το Asoka το έκανε και επέτυχε ιδιαίτερα, αλλά στην ευρωκεντρική πραγματικότητα του ποιου τρέχει τώρα τον κόσμο και έχει από τον τρωικό πόλεμο για τον μεγαλύτερο μέρος αυτού του πλανήτη - κανενός δεν υπάρχει κανένα παράδειγμα τίποτα εκτός από αυτό που λέτε.
Τόσο πάλι λέω - ποιος προσπαθεί να κάνει οποιαδήποτε πραγματική αλλαγή - κανένας από αυτούς τους τύπους - που είναι σίγουρος.
Τώρα, Dan - μπορείτε να εξετάσετε τα πολλά σημαντικά σημεία που εγώ δεν έχει θίξει και γιατί είναι καμία συζήτηση για τα; Μπορώ να είμαι naΓ?Β―ve όπως λέτε - αλλά δεν κρατώ το κεφάλι μου κάτω από κάποιο σωρό του επίστεγου όπως τη στρουθοκάμηλο που κρατιέται σε μια εσωκλειόμενη μάνδρα και δεν έχει κανέναν άλλο τρόπο να κρίνει την πραγματικότητά του. Δεν πρόκειται να υπάρξουμε ως είδος εάν αυτό συνεχίζεται. Βρήκα ότι σχεδόν χιουμοριστικό πώς πρότειναν Putin κάνει τίποτα περισσότερο από τα αμερικανικά μέσα moguls (διαβασμένος paladins Rothschild) έχει κάνει ήδη από την άποψη της συγκέντρωσης μέσων υπό ολοκληρωτικό έλεγχο.
Και ίσως αυτός είναι όπως πρέπει να είναι - επειδή ο άνδρας έχει παρουσιάσει επανειλημμένως ότι δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για την παραγωγή του κόσμου μια καλύτερη θέση για τον ή τις γυναίκες και τα παιδιά του, πολύ λιγότερο τα άλλα όμορφα lifeforms μοιραζόμαστε αυτόν τον πλανήτη με."
Και υποθέτω ότι πρέπει να δείτε εκείνες τις ερωτήσεις που απαρίθμησα. Θα μπορούσα να έχω απαριθμήσει χίλιες παρόμοιες ερωτήσεις για να είμαι σίγουρος. Είναι πιέζοντας για να δει πώς τα μεγάλα πράγματα θα μπορούσαν να είναι και όμως κανένας από τους ηγέτες μας δεν μιλά για αυτό που μπόρεσε να βάλει ένα τέλος στο σταθερό πόλεμο και "πάρτε δικοί σασ" δύναμη- mongering νοοτροπία. Εδώ είναι μερικά από τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ζητήματα που δεν αντιμετωπίζονται.
1. Ποιος θα πάρει τις γενετικές αυξήσεις ζωή-επέκτασης που θα επεκτείνουν τη δυνατότητα ζωής σε 900 μέχρι το έτος 2070;
2. Ποιος θα είναι κύριος του διαστήματος και θα πάρει το όφελος της ανθρώπινης κολεκτίβας και βασισμένη την στον φόρο υποστήριξη της διαστημικής αποίκισης που θα μπορούσε να κάνει της καθεμίας έναν εκατομμυριούχο;
3. Αυτό που είναι SDI πραγματικά για - δείτε παρουσιασμένο Bill Kucinich.
4. Γιατί ταϊσμένη και το ΔΝΤ (κ.λπ....) πάρτε να καθορίσετε την οικονομική πραγματικότητα για όλα τα έθνη συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απαριθμούνται στον πόλεμο σε Terra που δεν ανήκουν στην Παγκόσμια Τράπεζα ή έχουν τις κεντρικές τράπεζες;
5. Εάν εταιρικός και churchly τα behemoths να έχουν περισσότερα δικαιώματα από τα άτομα (τολμώ λέω επίσης τα έθνη) - να δουν Chomsky. Αυτό που τους εξουσιοδοτεί για να επιδιώξει την αφορολόγητη και άλλη ενισχυμένη θέση παράκτια ενώ τοποθετώντας σε ράφι τεχνολογία που θα εξουσιοδοτούσε όλους τους ανθρώπους στον κόσμο για να ανταγωνιστεί;
6. Γιατί του Κογκρέσου και άνθρωποι Συγκλήτου που δεν διάβασαν τον ΠΟΕ {pagko'smjes εμπορικές συμφωνίες ότι ο Ralph Nader αποδείχθηκε ότι κανένα δεν είχε διαβάσει και όμως ψήφισαν για τους. } να μην ξοδεψει το χρόνο στη φυλακή;
7. Πώς μπορεί DARPA να διευθυνθεί επάνω από έναν γνωστό εγκληματία;
8. Πώς μπορεί Kissinger να αποφύγει τα εντάλματα από το παγκόσμιο δικαστήριο;
9. Ποιος καθόρισε το σχέδιο NWO προφορικό για από Woolsey και Bennett (George I επίσης) που κάνει όλα τα έθνη πρέπει να απαντήσει στο γορίλλα 900 λιβρών;
10. Εταιρίες και θρησκείες που είναι κύριες των μέσων έχουν μακριά πάρα πολύ να επηρεάσει - άλλα ζητήματα μεσαζόντων που αυξάνονται χειρότερα όλη την ώρα;
Τόσο πώς πήρα να είμαι ένα τέτοιο "weirdo"; Γιατί ένα πρόσωπο που πέτυχε σε όλα και που ήταν μόνος-γίνοντας εκατομμυριούχος προτού να επιλέξει η ηλικία τριάντα να ζήσει στη χειρότερη κοινωνία όρων στον Καναδά μπορεί να επινοήσει; Ίσως δεν θα ενδιαφέρει πάρα πολλούς ανθρώπους και σίγουρα δεν θα πάρει δημοσιεύω από οποιοδήποτε επικρατόντα εκδότη. Heck έχω τόσα πολλά μεγάλα και καλά ερευνημένα βιβλία που εκθέτουν το παράδειγμα, και οι πραγματικοί πεπειραμένοι άνθρωποι που συμφωνούν με με λένε συχνά τα πράγματα όπως "κανέναν τρόπο που θα πάρετε έναν σημαντικό εκδότη για να προαγάγετε αυτό." Αλλά πρέπει να δείτε λίγο περισσότερο αυτό που συμβαίνει πότε προσπαθώ να πάρω τους ανθρώπους για να αντιμετωπίσω αυτά τα ζητήματα. Το πρόσωπο Dan είναι υποτιθέμενος φυσικός και κάλεσε τα σημεία μου "παρανοϊκά" μετά από το προηγούμενο σχόλιο για με που είμαι naΓ?Β―ve. Εδώ είναι η απάντησή μου σε εκείνη την καλά-αιτιολογημένη και λεπτομερώς συμπονετική παρατήρηση.
"Αγαπητός Dan
Η άγνοια είναι ευδαιμονία. Κανένα από τα σημεία δεν είναι αβάσιμο και είστε απλά απληροφόρητοι.
Η παράνοια περιλαμβάνει "την προβολή" και είστε κύριος αυτός καθώς επίσης και αναγνωρισμένος πάσχων της κατάθλιψης που είναι επίσης μέρος του σύνθετου - έτσι ίσως ξέρετε εκείνη την πτυχή αυτού που μιλάτε για.
Σας έδωσα ένα παράδειγμα ενός ειρηνικού ηγέτη και το παίρνετε σε ένα άκρο όταν λέτε εάν υπήρξε πάντα αυτό θα υπήρχε ακόμα. Αυτή η απλοϊκή και κατά ένα μεγάλο μέρος αναληθής προϋπόθεση πίσω από Hobbes, Fukayama και άλλους κοινωνικούς μηχανικούς είναι η προπαγάνδα εσείς και τα περισσότερα ηλίθιοι που δεν μελετούν την ιστορία προφθάνονται.
Το είδος σας είναι ο λόγος ότι μπορούμε να έχουμε τους καλούς ηγέτες που να θελήσουν την αλλαγή και όμως αυτοί δεν μπορούμε να πετύχουμε ή καιγόμαστε στον πάσσαλο - θέλετε έναν κατάλογο εκείνων των ειδών ηγετών ή οραματιστών; Σας επιτυγχάνεται πάντα έξω από τους λεπτομερώς αρνητικούς τοίχους σας έχθρας και εφηβικού εγώ που δοκιμάζουν - πιθανώς - και βαδίστηκε βαριά στο κράτος που καλείτε τη ζωή. Θλιβερός - δεν είμαι επάνω για τέτοια έντρομη παράνοια - και ναι, ο ΦΟΒΟΣ είναι τι παρακινεί οι περισσότεροι από εκείνους που θα σκεφτούν ότι η αμερικανική εξωτερική πολιτική έχει οποιαδήποτε πραγματική βάση καθόλου όλες. Φόβος τα δύο αυτοκίνητα στο γκαράζ επειδή δεν ξέρουν ποια τεχνολογία μπόρεσε να κάνει και πόσο μεγάλος μια δυνατότητα υπάρχει να γίνει ο κόσμος μια καλύτερη θέση - εάν μόνο οι άνθρωποι θα σταματούσαν και θα άρχιζαν για κάτι πραγματικό παρά όλη αυτήν την παράνοια που Bushco και Bonesmen προωθούν."
Κατόπιν ένα πρόσωπο έκανε μια πραγματική απάντηση που λέει πολλή αλήθεια.
Είναι η απάντηση ενός καθηγητή της πολιτικής επιστήμης. Ο κόσμος τρέμει καθώς το μέλλον νεύει.
"Ποιες απαντήσεις σας αμφισβητούνται; Κανένας. Ακριβώς δεν συμπαθείτε τις απαντήσεις και δεν θέλετε να αντιμετωπίσετε τον πραγματικό κόσμο.
1. Ποιος θα πάρει τις γενετικές αυξήσεις ζωή-επέκτασης που θα επεκτείνουν τη δυνατότητα ζωής σε 900 μέχρι το έτος 2070;
Ισχυροί άνθρωποι συνήθως στις προηγμένες χώρες. Εν μέρει καλός (βεβαίως δεν χρειαζόμαστε τις διάρκειες ζωής 900 ετών στις ζώνες starvations) και εν μέρει κακός (περισσότεροι μας το αξίζουν μη -μη-ποωερφuλς από)
2. Ποιος θα είναι κύριος του διαστήματος και θα πάρει το όφελος της ανθρώπινης κολεκτίβας και βασισμένη την στον φόρο υποστήριξη της διαστημικής αποίκισης που θα μπορούσε να κάνει της καθεμίας έναν εκατομμυριούχο;
Δύο διαφορετικές ερωτήσεις. Ο πρώτος: οι ΗΠΑ, λίγο πολύ. Τόσο καλός. Δεύτερον, δεν υπάρχει καμία "ανθρώπινη συλλογική φορολογική βάση". Εν πάση περιπτώσει, εάν ο καθένας ήταν εκατομμυριούχος, η ύπαρξη εκατομμυριούχος δεν θα σήμαινε τίποτα. Ποιος ένας δuνθε-όπως statememt.
3. Τι είναι SDI πραγματικά για;
_ ΗΠΑ κ.λπ. κυριαρχία ο κόσμος σύστημα -- ΣΧς και ΝΚς μπορώ ιδανικά είμαι νηππεδ ο οφθαλμός πολύ πριν από αυτός φεστερ. Τόσο καλός.
4. Γιατί ταϊσμένη και το ΔΝΤ (κ.λπ....) πάρτε να καθορίσετε την οικονομική πραγματικότητα για όλα τα έθνη συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απαριθμούνται στον πόλεμο σε Terra που δεν ανήκουν στην Παγκόσμια Τράπεζα ή έχουν τις κεντρικές τράπεζες;
Επειδή έχουν όλα τα χρήματα. Τα χρήματα είναι αρκετά σημαντικά στην οικονομική πραγματικότητα. Εδώ μια σπαραξικάρδια αποκάλυψη για σας: Οι τράπεζες ελέγχουν την οικονομική πραγματικότητά σας, επίσης.
5. Εάν εταιρικός και churchly τα behemoths να έχουν περισσότερα δικαιώματα από τα άτομα (τολμώ λέω επίσης τα έθνη) paribis Ceteris, αριθ.. Αυτό που τους εξουσιοδοτεί για να επιδιώξει την αφορολόγητη και άλλη ενισχυμένη θέση παράκτια ενώ τοποθετώντας σε ράφι τεχνολογία που θα εξουσιοδοτούσε όλους τους ανθρώπους στον κόσμο για να ανταγωνιστεί; Τα οικονομικά δικαιώματα πανιού και ιδιοκτησιών (εάν είναι η τεχνολογία τους, αυτό είναι η τεχνολογία τους.)
Γιατί θα ήθελαν να εξουσιοδοτήσουν τον ανταγωνισμό;
6. Γιατί του Κογκρέσου και άνθρωποι Συγκλήτου που δεν διάβασε ο ΠΟΕ να μην ξοδεψει το χρόνο στη φυλακή;
Η μη ανάγνωση είναι ένα έγκλημα; "Μην διαβάζοντασ" τον ΠΟΕ; Αυτός δεν έχει νόημα.
7. Πώς μπορεί DARPA να διευθυνθεί επάνω από έναν γνωστό εγκληματία;
Ποιοι ο εγκληματίας; DARPA μπορεί να διευθυνθεί από καθένα που appt.
8. Πώς μπορεί Kissinger να αποφύγει τα εντάλματα από το παγκόσμιο δικαστήριο;
Ίδιος τρόπος ότι αποφεύγετε τα εντάλματα από τη λέσχη Vigilante λαιμών χήνων. Είναι αμερικανικός πολίτης/προηγούμενος ανώτερος υπάλληλος και οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν το "παγκόσμιο δικαστήριο" ως νόμιμο σώμα. Η απαγωγή είναι ένα έγκλημα που οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν, tho.
9. Ποιος καθόρισε το σχέδιο NWO προφορικό για από Woolsey και Bennett (George I επίσης) που κάνει όλα τα έθνη πρέπει να απαντήσει στο γορίλλα 900 λιβρών;
Μια δέσμη των ενδιαφερόμενων αγγλοσαξόνων που λογαριάζουν ακόμα they've επανειλημμένα κερδημένοι το δικαίωμα κυβερνά βασικά τον κόσμο -- 1815 ..1919 ..1945 ..1991, κ.λπ. και είμαστε οι καλύτεροι για τον, από όλα τα προφανή μέτρα.
10. Εταιρίες και θρησκείες που είναι κύριες των μέσων έχουν μακριά πάρα πολύ να επηρεάσει - άλλα ζητήματα μεσαζόντων που αυξάνονται χειρότερα όλη την ώρα;
Ναι. Αλλά το γεγονός ότι έχουν περισσότερη επιρροή από τα nutcases είναι ένα καλό πράγμα."
Δεν ήμουν ποτέ πολιτικά σωστός να πω λιγότερων. Και εάν επρόκειτο να μιλήσουμε για την πολιτική να σκεφτείτε ήμουν ελιτίστας παρά το γεγονός ότι σταμάτησα τον υλιστικό κόσμο ήμουν εκατομμυριούχος τουλάχιστον δύο φορές. Η διαβίωση σε ένα σπίτι ομάδας και η εργασία για να καταστήσουν τους ανθρώπους και το σύστημα λίγο καλύτερους στο pjo' γροσσεστ και χαμηλότερο επίπεδο δεν ηχούν όπως την πράξη ενός ελιτίστα αλλά γνωρίζω καλά τις παγίδες της σοσιαλιστικής γραφειοκρατίας. Παίρνω επίσης να δω την έκταση των αποβλήτων και η καταστρεπτική δίωξη των θυμάτων στα χέρια των ανθρώπων που είναι πάντα που λένε περισσότερα χρήματα απαιτείται για να απευθυνθεί στους αστέγους ή την κοινότητα διανοητικής υγείας. Εδώ είναι μια άλλη απάντηση σε ένα νήμα στα Oracle των Δελφών που μπορούν να βοηθήσουν το σύνολο το στάδιο για τη φύση ποιας γνώσης είμαι αναθεματισμένος τώρα με.
Σκέφτεστε ότι τα Oracle των Δελφών ήταν αρμόδια για ένα κβαντικό πήδημα;
Ναι, η κοινωνική εφαρμοσμένη μηχανική και μια εστίαση σε κάποιο σκεπτόμενο ή σταθερό σύστημα ασκούν πολιτιστικές επιδράσεις δεδομένου ότι Mumford που παρουσιάστηκε βοήθησαν να επιτύχουν - αν και το αθηναϊκό σχολείο και sages ήταν αποτελεσματικότερο σε εκείνο τον σεβασμό. Αλλά στην πραγματικότητα τα διανοητικά και πνευματικά συστήματα όπως michael Grant οι σημειώσεις ήταν η σημαντικότερη επιρροή μέσω της χιλιετίας προτού Χριστός να είσαι (όπως τους χρησμούς) μέρος μιας αρχαιότερης παράδοσης - έτσι κανένα πήδημα δεν εμφανίστηκε εκτός από το plagiarization Hellenizing που απεικονίζεται στο μας η ιστορία.
Μια πιό σχετική εξερεύνηση θα ήταν ο σχηματισμός που εμφανίστηκε σε αυτήν την περίοδο - όλων θρησκειών τώρα με μας. Το Fukayama τους καλεί "απόλυτες θρησκείεσ" και Γ. το Θ*ς. Lewis ή Merton τους καλεί "υψηλότερες θρησκείεσ". Η εποχή του 6ου αιώνα BCE και Κομφούκιος, Βούδας και Zoroaster όλα προέρχεται από τους ίδια ανθρώπους ή τα σχολεία της σκέψης. Αυτά τα σχολεία της σκέψης ήταν αναδιοργανωμένων από Tuthmosis στη χιλιετία πριν από αυτήν σύμφωνα με πολλά. Αυτό είναι γύρω από το χρόνο του Μωυσή/Akhenaten. αλλά πολύ πριν από αυτό αυτά τα σχολεία βοήθησαν περισσότερους ανθρώπους να βρούν τον αληθινό ρόλο τους στην ψυχή και με τη "κολεκτίβα".
Πλάτωνας παρατήρησε ότι η εμφάνιση ενός αλφάβητου γραψίματος μίκραινε πολύ την πειθαρχημένη αναζήτηση της γνώσης ή της φρόνησης. Μόλις μπόρεσαν οι άνθρωποι απλά να αναφερθούν στα βιβλία όχι αυτή η γνώση. Αυτός εμφανίστηκε γύρω από τον ίδιο χρόνο ότι Tuthmosis αναδιοργάνωσε τα σχολεία μυστηρίου και ήταν μέρος ενός φοινικικού σχεδίου (Hyksos) για την κοινωνία δεδομένου ότι τα βλέπω.
Το επίκεντρο του Kabbalists ή του rabbinical "στριψίματοσ" Qabala έχει πολλά να κάνει με αυτό στους νόμους μας, δομές της κοινωνίας και στο ethereal κόσμο γύρω από μας.
Και σε περίπτωση που καθένας σκέφτεται το θεωρώ ως υγιές να ξανακοιτάξω στη ζωή σας και να πω κάτι τόσο ηλίθιο όπως ο τίτλος αυτού του βιβλίου προτείνει; Όχι. Θα αγαπούσα να έχω την πιθανότητα να κάνω πολλά πράγματα διαφορετικά και όμως στην τελική ανάλυση να μην έχω πάρει ποτέ τις ευλογίες που έχω και πιθανώς δεν θα είχα απολαύσει τη ζωή περισσότερο. Θεωρώ την εκπλήρωση του πιθανού και ηθικού σκοπού κάποιου υψηλότερου από θεωρώ πιό όλο άλλο στη ζωή. Είναι εκείνη η προοπτική που με οδηγεί στον τίτλο αυτό το βιβλίο καθώς έχω. Το γεγονός ότι δεν θα μπορούσα να χειριστώ τον πλούτο που είχα στους διάφορους χρόνους στη ζωή μου είναι μια ένδειξη ότι δεν είμαι τόσο προηγμένος όσο θα είχα επιθυμήσει να είμαι.
Συντάκτης διαφορετικοί druids
Αρθρογράφος για το περιοδικό Τύπου ES
Φιλοξενούμενος "εμπειρογνώμονασ" σε κόσμος- Mysteries.com
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
