나는 것을 바꾸지 않을 것입니다
제 하나 장: 재물에서 Rags에:
나가 감정적인 경험의 이 원에 있는 나의 생활에 나를 회고할 때 순전히 즐겼다; 진실하게 거의 너무 좋게 보이는 많은 것이 있다. 나는 아주 예외적 "새" 또는 확실할 괴괴망측한 오리 인 것을 선택했다. 나는 배우기에 의해 나가 4 세의 나이에 학교에 가기 전에 배우기의 기쁨을 강복되었다. 또한 과정으로 얻기의 작년에서 나에 항상 이었다 보인다 또는 하나의 앞에 학교는 더 오래된 또는 교육이 더 있을 필요가 있었다. 나가 학교에서 건너뛴 따라서 유일한 급료는 유치원과 나의 B.A.이었다. 나는 나가 학교를 가고 있는 동안 이것을 허용한 경우에 많은 다른 사람을 건어뛰었을 것입니다. 나는 급료 13에서 나가 했다 보다는 나가 11 세이골 아마 최고 점수를 얻을 때 시험할 수 있었다. 실제로 나는 그 접합에 B.A.에서 시험할 수 있고 변론할 수 있습니다 교사 보다는 잘 배우고 있던 무슨이에 대하여 역사적인 사실로 보통. 이 책은 어떤 정도에 개인적인 전기 계정이고 나는 나의 자신의 경적을 많게 강매해야 할 것이다; 나 주기와 같은 미친 활동인 것처럼 보일지도 모른 무엇이 지구에 인류 그리고 생활 동안 모두를 유물론을 "추구해서 보다는 오히려 설명하고 있는 동안 너의 것에게" 패러다임을 얻으십시오.
2004의 대통령 토론 캠페인에 대하여 Mind-Brain.com이라고 칭한 웹사이트에 누군가에게 나의 것의 응답은 여기 있다.
'"동일의 더 많은 것이" 변화하기 위하여 지도할 것이라고 생각하는 naÃÆ'à † ’Âà ‚¯ve - 확실히이다. 그런 이유로 우리는 지도자를 필요로 한다. Asoka는 그것을 하고 세계를 달리고 이래로 이 행성의 대부분을 위한 트로이 전쟁 가지고 있는 무슨이의 지금 그는 Euro-Centric 현실에서 매우 성공했다, 그러나 - 당신이 말하는 무슨과 이외에 무엇이든의 아무 보기도 없다.
이렇게 다시 나는 - 어떤 진짜 든지 수정하는 것을 시도하고 있는지 누구가 - 확신하 확신하는 이 녀석의 어느 쪽도 아니를 말하지 않는다.
지금, Dan - 나 올리기 위하여 당신은 왜 거기 없는가 그(것)들에 관하여 아무 면담도 많은 중요한 점을 제시하골? 나는 당신이 말한 대로 naÃÆ'à † ’Âà ‚¯ve일지도 모른다 - 그러나 나는 고물의 어떤 더미의 밑에 나의 머리를 처럼 동봉하는 펜에서 지켜지지 않으며 그의 현실을 재판하는 다른 방법이 있는 타조에는 지키지 않는다. 우리는 이것이 계속하는 경우에 종으로 존재하기 위하여 려고 하고 있지 않다. 나는 Putin는 무엇이든을 좀더 하고 있다는 것을 그들이 건의한 미국 매체 무갈 사람 (Rothschild 읽힌 친위 기사) 보다는 방법 해학 그것이 거의 전체주의 통제의 밑에 매체 농도의 점에서 이미 했다는 것을 찾아냈다.
그리고 그것은 그는 세계에게 더 적은 그 자신을 위한 더 나은 장소를 또는 그의 여자 및 아이들 하는에 진짜로 흥미있지 않다는 것을 하는 어쩌면 이다 - 남자가 계속해서 또다시 보여주기 것이 때문에 때 이어야, 매우 다른 아름다운 lifeforms 우리는 이 행성을로 공유한다. '
그리고 나는 당신 그 I가 목록으로 만든 그 질문을 보는 필요 짐작한다. 확신은 확신하기 위하여 천개의 유사한 질문을 목록으로 만들 수 있었다. 일정한 전쟁에 끝낼 수 있고 "너의 것에게" 힘 mongering 심적 상태를 얻으십시오 무슨에 대해서 울적하다 중대한 것이 어떻게 일 수 있던 그럼에도 불구하고 우리의 지도자의 아무도가 이야기하고 있지 않는지 보기 위하여. 해결되고 있지 않는 몇몇은의 진짜 문제점 여기 있다.
1. 누구가 2070년까지 900까지 생활 잠재력을 연장할 생활 늘이는 유전 증진을 얻을 것인가?
2. 누구가 공간을 소유하고 남자의 collective의 이득 및 모두에게 백만장자를 만들 수 있던 공간 식민의 세금에 근거한 지원을 얻는가?
3. SDI가를 위해 진짜로 인 무엇 - Kucinich의 탁상에 놓인 빌을 보십시오.
4. Fed는 왜 IMF (등등) 육지에 전쟁에서 목록으로 만들어진 세계 은행에 속하지 않거나 중앙 은행이 없는 그들에는을 포함하여 모든 국가를 위한 경제 현실을 결정하는 것을 얻기 위하여?
5. 만일 법인과 교회 큰짐승에는 개인 보다는 권리가 더 (나를 또한 말한다 국가를 대담하게 하십시오) 있으면 - Chomsky를 보십시오. 경쟁하기 위하여 세계에 있는 모든 사람들을 능력을 줄 기술을 미루고 있는 동안 그(것)들이 무엇에 의하여가 비과세와 다른 사람을 강화한 상태 앞바다로 찾는 자격이 있는가?
6. 왜 국회를 하십시오지 사람들이 그럼에도 불구하고 읽었었던 WTO {Ralph Nader가 아무도를 증명하지 않은 세계 무역 계약을 읽지 않으며 상원은 그것에 투표했다.} 감옥에 있는 시간을 소요하지 않기 위하여?
7. DARPA는 어떻게 인식범에 의해 위로 이끌릴 수 있는가?
8. 키신저는 어떻게 세계 법원에서 영장을 피할 수 있는가?
9. 누구가 Woolsey와 모든 국가를 900 파운드 고릴라에 응답해야 하기 위하여 만드는 Bennett (조지 I 너무)에 의해 대략 말한 지금 계획을 결정했는가?
10. 매체를 소유하기 위하여 멀리 너무 많이가 좌우하기 위하여 있는 종교와 기업 는 - 항상 더 나쁘게 성장하는 다른 로비스트 문제점에는?
따라서 그런 "기묘한 사람"인 것을 얻었는가 나는 어떻게? 왜 30의 나이가 캐나다에 있는 나쁜 상태 사회에서 살 것을 선택하기 전에 자수성가 백만장자이고 최대 모두에 성공한 고안할 수 있는 사람 하고자 했는가? 어쩌면 그것은 너무 많은 사람들을 관심을 끌지 않으며 확실하게 어떤 주류 발행인도에 의해서 간행해 얻지 않을 것이다. 지옥 I에는 패러다임을 드러내는 이렇게 많은 중대한 well-researched 책이 있다, 저와 수시로 말하고 있는 "방법 같이 것을 동의하는 진짜 지식이 있는 사람들 당신은 이것을 승진시키는 얻을 것이다 중요한 발행인을." 그러나 당신은 나가 사람들을 이 문제점을 직면할 얻을 것을 시도할 때 볼 무슨 일이 일어나는가가의 조금 더를 필요가 있다. Dan 사람은 가정 물리학자이고 그는 나의 점 "편집증 환자"를 후에 naÃÆ'à † ’Âà ‚¯ve이어 저에 관하여 더 이른 코멘트 불렀다. 그것에 나의 응답은 잘 추론했다 완전히 자비로운 말 여기 있다.
'친애하는 Dan
무지는 행복이다. 점의 아무도는 입증되지 않고 없고 당신은 단순히 모르다.
망상광은 "투상"를 포함하고 당신은 또한 복합물의 일부분인 불경기의 입학이 허가된 난민 뿐만 아니라 그것의 주인이다 - 당신이 이야기하고 있는 무슨의에 대해서 이렇게 어쩌면 당신은 그 양상을 알고 있다.
나는 당신에게 1명의 평화로운 지도자의 예를 들고 이제까지 그것 여전히 존재하면 존재하는지 당신이 말할 때 당신은 극치에 그것을 가지고 간다. Hobbes, Fukayama 및 다른 사회적인 엔지니어의 뒤에 이 단순한 크게 허위 전제는 주의 당신이고 역사를 공부하지 않는 대부분의 백치는 안으로 만회된다.
당신의 종류는 우리는 변화를 원할지도 모른 좋은 지도자가 있어서 좋다 이유인가 그럼에도 불구하고 성공할 수 없고 또는 말뚝에 점화되는가 - 당신은 지도자 공상가의 그 종류의 명부를 원하는가? 당신에게 - 아마 당신은 - 이제까지 시도하기 위하여 증오심과 사춘기 자아의 당신의 완전히 부정적인 벽 이상으로 도달해 달라고 하고 당신이 생활을 부르는 국가로 쿵쿵 밟혔다. 유감스러운 - 나는 그런 무서운 망상광을 위해 위로 이지 않는다 - 그렇습니다, 공포는 미국 외교 정책에는 어떤 사실 기초든지 전혀 다고 생각할 사람들의 최대량이 동기를 주는 무슨에 의하여가이고. 모르기 때문에 차고에 있는 2대의 차를 잃기의 공포는 무슨 기술이 할 수 있던, 그리고 얼마나 중대한 거기 잠재력 사람들만 Bushco와 Bonesmen가 승진시키고 있는 그 망상광 전부 보다는 오히려 진짜 무언가를 위한 죽이고 시작 계획 중지한 경우에 세계에게 더 나은 장소를 하기 위한 것인 -. '
다음 사람은 많은 진실을 말하는 진짜 응답을 만들었다.
정치학 교수의 응답이다. 세계는 미래가 손짓으로 부르는 때 떤다.
"무슨 응답이 당신을 부정되고 있는가? 아무도. 당신은 다만 응답을 좋아하지 않으며 실사회를 직면하고 싶지 않다.
1. 누구가 2070년까지 900까지 생활 잠재력을 연장할 생활 늘이는 유전 증진을 얻을 것인가?
진보된 국가에서 강력한 사람들 주로. 보다는 분할 (우리는 기아 지역에 있는 확실히 900 yr 수명을 필요로 하지 않는다) 좋은 및 분할 저희의 악 (좀더 non-powerfuls에 의하여 그것이 가치가 있다)
2. 누구가 공간을 소유하고 남자의 collective의 이득 및 모두에게 백만장자를 만들 수 있던 공간 식민의 세금에 근거한 지원을 얻는가?
2개의 다른 질문. 첫번째: 미국, 다소. 그것은 좋다. 둘째로, "남자의 공동 세금 기준"가 없다. 어쨌든 모두가 백만장자인 경우에, 인 것은 백만장자 아무것도를 의미하지 않을 것입니다. statememt 뚱딴지 같이 무슨 a.
3. SDI는무엇 을 위해 진짜로 인가?
세계 체계의 미국 등등 지배-- 곪기 훨씬 전에 SHs와 NKs는 이상적으로 새싹이라고 물릴 수 있었다. 그것은 좋다.
4. Fed는 왜 IMF (등등) 육지에 전쟁에서 목록으로 만들어진 세계 은행에 속하지 않거나 중앙 은행이 없는 그들에는을 포함하여 모든 국가를 위한 경제 현실을 결정하는 것을 얻기 위하여?
그들에는 모든 돈이 있기 때문에. 돈은 경제 현실에서 매우 중요하다. 당신을 위한 가슴아픈 폭로는 여기 있다: 은행도 당신의 경제 현실을 역시 통제한다.
5. 만일 법인과 교회 큰짐승에는 개인 (나를 또한 말한다 국가를 대담하게 하십시오) Ceteris paribis 보다는 권리가 더 있으면, No. 경쟁하기 위하여 세계에 있는 모든 사람들을 능력을 줄 기술을 미루고 있는 동안 그(것)들이 무엇에 의하여가 비과세와 다른 사람을 강화한 상태 앞바다로 찾는 자격이 있는가? 경제 강타 및 재산권 (그들 기술인 경우에, 그들의 tech.는이다)
그들은 왜 경쟁을 능력을 주고 싶을은가?
6. 국회와 상원 사람들은 왜 WTO를 읽지 않은 감옥에 있는 시간을 소요하는가?
읽지 않는 것은 범죄인가? WTO를 "읽지 않기"? 그것은 이해되지 않는다.
7. DARPA는 어떻게 인식범에 의해 위로 이끌릴 수 있는가?
범인은 누구인가? DARPA는 appt인 누군가에 의해 이끌릴 수 있다.
8. 키신저는 어떻게 세계 법원에서 영장을 피할 수 있는가?
당신이 거위 목 자경단원 클럽에게서 영장을 피한다 동일한 방법. 그는 미국 시민이다 또는 정식 직원 및 미국은 정당한 몸으로 "세계 법원"를 인식하지 않는다. 유괴는 미국이 인식하는 범죄, tho이다.
9. 누구가 Woolsey와 모든 국가를 900 파운드 고릴라에 응답해야 하기 위하여 만드는 Bennett (조지 I 너무)에 의해 대략 말한 지금 계획을 결정했는가?
아직도 계산하는 관지하는 앵글로색슨족의 낱단 반복적으로 기본적으로 세계를 경세하는 권리를 이겼다-- 1815년, 1919년, 1945년, 1991년, 등등. 그리고 우리는 모든 명백한 측정에 의하여 그것을 위해, 더욱 형편이 좋아진다.
10. 매체를 소유하기 위하여 멀리 너무 많이가 좌우하기 위하여 있는 종교와 기업 는 - 항상 더 나쁘게 성장하는 다른 로비스트 문제점에는?
그렇습니다. 그러나 그들에는 괴짜 보다는 영향이 더 있다 는 사실은 좋은 것이다. "
나는 정치적으로 정확했다 적어도 결코 없었다. 그리고 우리가 정치에 대해서 이야기할 것인 경우에 당신은 나가 나가 백만장자 안으로 적어도 두번이었었던 유물론 세계를 포기했더라도 에도 불구하고 나가 엘리트주의자이었다는 것을 생각할지도 모르다. 그룹 가정에서 살고 사람들 및 체계를 만들기 위하여 일은 엘리트주의자의 행위 같이 가장 심한 저급에 더 나은 약간 생각되지 않는다 그러나 나는 잘 사회주의 관료주의의 함정을 인식하고 있다. 나는 또한 집 없는 정신 건강 지역 사회를 제시하기 위하여 사람들의 손에 있는 피해자의 폐기물과 파괴적인 희생시킴의 넓이가 항상 말하고 있는 돈 더 필요하다는 것을 보는 것을 얻고 있다. 무슨 지식 나가 지금으로 저주되는의 본질을 위한 단계 세트를 도울지도 모른다 델피 Oracles에 실에 또 다른 응답은 여기 있다.
당신은 델피 Oracles를 책임졌는가 갑작스런 도약을 생각하는가?
Mumford가 보여준 대로 그렇습니다, 어떤 생각 안정된 시스템에 사회 공학에는 그리고 초점에는 문화적인 충격이 있다 달성하는 것을 도왔다는 것을 - 그러나 아테네 학교 및 현인은 이런 맥락에서 더. 그러나 실제로 마이클 그랜트 주와 같은 지적이는 영적인 체계는 천년기를 통해 그리스도가 (oracles 같이) 고대 전통의 일부분 되기 전에 중요한 영향이었다 - 그래서 아무 뜀도 우리의 선전된 역사에서 반영되는 Hellenizing plagiarization 이외에 일어나지 않았다.
더 관련된 탐험은 - 저희와 가진 모든 종교의 - 이 기간에서 지금 생긴 대형일 것입니다. Fukayama는 그(것)들을 "절대적인 종교이라고" 칭하고 C.S. 루이스 또는 Merton는 그(것)들을 "더 높은 종교이라고" 칭한다. 여섯번째 세기 BCE와 Confucius의 시대, Buddha와 Zoroaster는 모두 동일한 사람들 또는 사고 체계에서 파생된다. 이 사고 체계는 많은 것에 따라 천년기에 있는 Tuthmosis에 의해 전에 개편되었었다. 이것은 Moses Akhenaten의 시간의 주위에 이다. 그러나 이 학교가 사람들이 더 넋에 있는 그리고 "collective"를 가진 그들의 진실한 역할을 찾아낼 것을 도왔다 훨씬 이전에.
플라토는 쓰기 알파벳의 출현이 매우 지식 지혜의 훈련한 추적을 점감했다는 것을 관찰했다. 일단 사람들이 단순히 책을 참조할 수 있으면 이 지식을 interiorize. 그것은 동일한 시간의 주위에 나가 그것을 본 대로 Tuthmosis가 신비 학교를 개편하고 사회를 위한 Phoenician (Hyksos) 계획의 일부분이었다 생겼다.
Qabala의 Kabbalists Rabbinical "뒤틀기"의 기틀에는 우리의 법률, 사회의 구조와 저희의 주위에 에테르 세계에서 이것으로 할 것이다 다량이 있다.
그리고 만일 누군가가 나를 이 책의 제목이 건의하는 것처럼 당신의 생활에 회고하고 어리석은 무언가를 말하기 위하여 생각하면 건강한으로 그것을 간주하는가? 나는. 나는 많은 일을 다르게 하는 기회가 있는 것을 싶을 그럼에도 불구하고 마지막 분석에서 나는 나가 가지고 있는 축복을 결코 얻을지도 모르지 않았다 나는 아마 인생을 더 많은 것 즐기지 않으며. 나는 나가 생활에서 대부분의 모두를 주시한다 보다는 one 잠재력 및 윤리적인 목적의 이행을 높이 주시한다. 나가 가지고 있던 대로 저를 이 책에 표제를 붙이는 지도하는 그 원근법이다. 나가 나 부를 취급할 수 없었다 는 사실은 나의 생활에서 나가 이고 싶을 것처럼 진보되지 않다 나가 때때로이다 표시 가지고 있었다.
다양한 켈트족의 두루이드교 단원의 저자
ES 압박 잡지를 위한 칼럼니스트
World-Mysteries.com에 손님 "전문가"
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
