Vyvlastnění může hit blízko domova
V dnešní době, kdy jeden hlas křičel mezi tisíci může mít Křesťanské památky odstraněny z veřejných budov a rozvojové projekty vypnout ve prospěch ohrožených plevelů, máme k Nejvyššímu soudu vydání rozhodnutí v červnu se uvést věci na pravou pro většinu. Nicméně, toto rozhodnutí přichází v hrůze jednotlivých vlastníků pozemků po celé Americe, a hrozí k dalšímu zhoršování americké výsadu individuální ownership.Eminent doména je problém je přivedl k jednacímu stolu --- nebo přesněji, aby soudy --- jako náš právní systém vlády knížat to po právní využívání půdy a veřejného benefit.Eminent doména byla uplatněna tisíckrát, pro veřejné infrastruktury a vývoje, které obsahují vodu linky, kanalizace, silnice, železnice a další. Je-li zapojen řídící orgány stanovit společně, že neexistuje veřejný prospěch z umístění těchto struktur, a to i přes soukromé pozemky, mohou být tyto pozemky zabavil podle Uncle Sam, po poskytnutí "spravedlivé odškodnění" pro majitele v dolarech, a nemovitost stane public.In posledních letech různé místní samosprávy po celých Spojených státech bylo vyvolání vyvlastnění získat pozemky pro soukromé mega-podniky, jako jsou nákupní centra a maloobchodní prodejny, citovat, že přínosy pro společnost převáží ztrátu vlastnictví fyzických osob. Mnozí věří, že zvýšení daně dolarů na obec pro umístění takové mega-obchody, je další incentive.Tension má stoupl do té míry, že případ dostal až k Nejvyššímu soudu, který rozhodl ve prospěch místní samosprávy v prosazování vyvlastnění. Rozhodnutí Nejvyššího soudu minulý měsíc jasně stanoveno, že místní vlády mohou zabavit domovů a podniků - i proti jejich vůli - pro soukromé a veřejné development.Since ekonomické zákony této země jsou dynamické, nebo někdy-měnící, například rozhodování Nejvyššího soudu mají obrovský dopad na budoucí případy jako jednotlivci vydržet jejich zemi proti miliard dolarů monster, kteří hledají nejlepší místo, aby jejich příští footprint.While vyvlastnění není první volbou akce, horní 2 maloobchodníků v zemi, které používají tuto taktiku několikrát získat pozice, které bylo prosazovat. Stále více lidí volí dolarů, než se jejich hlasy, i když některé mohou bránit tlaku na malé podniky a ztráty jednotlivých vlastnictví, že tento vývoj kauzy, se většina spotřebitelů často nové "velké krabice" store, pokud je v dané oblasti, a stěžovat, pokud tento typ dostupnosti není nearby.There se zdá být jen málo jiných možností pro širokou veřejnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu tohoto typu, souhlasí s tím tlakem kongresmani do rozvoje nového zákona, který by se proti tomuto přístupu. Muž v Kalifornii přišel s geniální suggestion though. Přečtěte si on.WEARE, NH - Na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu z minulého týdne, který dal místní vlády zabavit soukromé vlastnictví, někdo navrhl převzetí Justice David Souter v New Hampshire dům a převést ji do hotelu. "Ospravedlnění pro takové vyvlastnění akce je, že náš hotel bude lépe sloužit veřejnému zájmu, neboť přinese ekonomický rozvoj a vyšší daňové příjmy na Weare, "Logan Darrow Clements Kalifornie napsal v dopise faxem do města úředníky Weare na Tuesday.Souter, dlouholetý Weare bydliště, se zapojil do 5-4 soudního rozhodnutí, kterým umožní vládám využít soukromý majetek od jednoho majitele a využít ji k jiné, pokud by prospěch community.Tom Clouser je 38 roků starý farmář v Pensylvánii. Kromě zemědělství, on a jeho otec zveřejnit 16-měsíční stránky novin s názvem "Stromy 'n' Turf", který se zaměřuje na témata v zájmu těch, v odvětvích využívání půdy a aktivit. Prohlédněte si jejich webové stránky na http://www.clouserfarm.net
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
