English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Eminente dominio colpito vicino a casa

Lavoro autonomo RSS Feed





In un giorno e l'età in cui una sola voce urlando tra migliaia di monumenti cristiani possono avere rimosso da edifici pubblici e di progetti di sviluppo per spegnere il beneficio di un pericolo erbaccia, abbiamo la Corte Suprema rilascio di una decisione in giugno per impostare il record dritto per la maggioranza. Tuttavia, tale sentenza viene a costernazione dei singoli proprietari terrieri in tutta l'America, e rischia di compromettere ulteriormente il privilegio di americani singoli ownership.Eminent dominio è la questione di essere portato al tavolo --- o più correttamente, per i giudici --- governo come il nostro sistema giuridico duchi che su l'uso del territorio leggi benefit.Eminent di dominio pubblico e ha stata invocata migliaia di volte, per le infrastrutture pubbliche e degli sviluppi che comprendono le linee d'acqua, reti fognarie, autostrade, ferrovie, e molto altro ancora. Se il coinvolti organi determinare collettivamente che non vi è un appalto pubblico di beneficiare del collocamento di tali strutture, anche in terreni privati, queste terre possono essere commandeered da Zio Sam, dopo che fornisce "un giusto risarcimento" per il proprietario in termini di dollari, e la proprietà diventa public.In ultimi anni, vari governi locali attraverso gli Stati Uniti sono stati invocando eminente dominio di acquisire terreni di proprietà privata per i mega-imprese, come centri commerciali e negozi al dettaglio, adducendo che i benefici per la collettività superano la perdita della proprietà di singoli individui. Molti credono che l'aumento della tassa di dollari per la comunità per il posizionamento di tali mega-store è un ulteriore incentive.Tension ha aumentata fino al punto che un caso ha per la Corte Suprema, che ha dichiarato a favore del governo locale nella difesa eminente dominio. La decisione della Corte suprema il mese scorso ha chiarito che i governi locali può sequestrare case della gente e le imprese - anche contro la loro volontà - per i privati e pubblici economici development.Since le leggi di questo paese sono dinamici, o mutevoli, tali sentenze della Corte hanno un impatto enorme sulla casi futuri come individui stand loro terra contro i miliardi di dollari behemoths che sono in cerca di primo spazio per rendere il loro prossimo footprint.While eminente dominio non è la prima scelta di azione, il top 2 rivenditori nel paese hanno usato questa tattica un certo numero di volte ad acquisire la posizione che era stata perseguire. Più persone votano con i loro dollari, che con le loro schede, e mentre alcuni possono opporsi alla pressione di piccole imprese e la perdita di proprietà individuale che questi sviluppi causa, la maggior parte dei consumatori si frequenti un nuovo "big box" negozio se uno è nella loro area, e si lamentano se questo tipo di disponibilità non è nearby.There sembra essere scarso ricorso per il pubblico in generale contro le sentenze della Corte Suprema di questo tipo, ad accettare la pressione del Congresso in via di sviluppo che la nuova legge avrebbe contrastare questo approccio. Un uomo in California si avvicinò con un brillante suggerimento se. Leggi on.WEARE, NH - A seguito di una sentenza della Corte suprema della settimana scorsa i governi locali che hanno dato il potere di sequestrare la proprietà privata, qualcuno ha suggerito di prendere su giustizia David Souter's New Hampshire fattoria e trasformandolo in un hotel. "La giustificazione per una tale azione è di dominio eminente che il nostro hotel sarà meglio servire l'interesse pubblico in quanto si mettono in materia di sviluppo economico e superiore al gettito fiscale Weare, "Logan Darrow Clements della California ha scritto in una lettera inviata via fax alla città funzionari Weare su Tuesday.Souter, un lungo Weare residente, uniti nella decisione del giudice 5-4 permettendo ai governi a cogliere la proprietà privata da un proprietario e capovolgerlo a un altro se farlo sarebbe utile uno community.Tom Clouser è un vecchio 38 anni agricoltore in Pennsylvania. In aggiunta alle attività agricole, lui e suo padre pubblicare un mensile di 16 pagine di giornale chiamato "Alberi 'n' Turf", che si rivolge temi di interesse a quelli di uso dei terreni industrie e le attività. Vedi il loro sito web http://www.clouserfarm.net

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu