Имиграция: десет точки да размишлявам
1. Защо това е, че никой не изглежда да забележите, по-малко някога много споменава, че Световната банка и МВФ са приложили икономически мерки, които са напуснали голяма част от тяхното население безработни и бедни? (В нелегални не правят това, ще видите, но това население е по-лесно да атакува и е по-беззащитни от Световната банка и МВФ.) 2. Защо това е, че никой не изглежда да забележите, по-малко някога много споменава, че ефектите на НАФТА имат обратен ефект за управление повече от шест милиона мексикански земеделски производители извън тяхната земя? "Мощният имат настоява за търговските политики, които позволяват на капитала, за да отиде където и ще създаде по-голяма печалба. Но не е имало паралелна промяна в правната уредба на движението на работна ръка. Обстоятелства сила десетки милиони да се опитат да емигрират, но те не могат да направят това законно. Като няма друг избор, те правят това във всеки случай. "[1] 3. Защо е че никой не изглежда да забележите, много по-някога се спомене, че "В една страна с високи доходи след друга, има един" анти-имигрантски реакция ". Дори европейски страни досега символ на толерантността им външни лица имат Ударих вратата затворена, или говорим за това. Анти-имигрантски движения и организации, възникнали във всички по-богатите страни. Очила на фашистката скинари бият имигранти или опожаряването домове смята, че пристанището родени в чужбина хората са станали нещо обичайно. В Съединените щати, на настоящите анти-имигрантски силна възбуда идва от същите източници, които подкрепят правителството на Буш, както и започване на войната в Ирак. Тези същите сили, нападение положителни действия, социални и демократични права. Тази анти-имигрантски движение се плаща по един заподозрян загриженост за добруването на САЩ, родени работници. "[2] 4. Защо е, че никой не изглежда да забележите, много по-някога се спомене, че" на анти-имигрантски неумолима сила е идеологически, така и практически измерения. В идеологическата атака се фокусира върху мексикански имигранти. , базирайки се на пръв поглед правдоподобна статистика, анти-имигрантски активисти твърдят, че имигрантите се конкурират за работни места с афро-американци и други бедни и малцинствени сектори на работническата класа. Добронамерени хора , които симпатизират на имигрантите понякога борбата, като казва, че "имигрантите само работни места, които американците не искат." Но тази защита е ограничено. Той е лесно предотвратено чрез анти-имигрантски отговор "Ами ако са имигранти, не толкова лесно достъпен и лесно за експлоатация, като работодателите ще трябва да направят по-привлекателни работни места чрез почистване на работното място и предлагат по-добро заплащане" [3]. 5. Защо е това, че никой не изглежда да забележите, много по-малко винаги споменава, че "Факт е, работодателите наемат лица без документи, именно защото те могат да им плащат по-малко, да ги предотврати unionizing, и да се отървем от тях, когато по-добро заплащане се търси. Въпреки това, решението не е да се опитат да депортират имигранти (което ще отслаби позициите си дори повече), но да могат да организират и да се борят за по-добро заплащане и условия на труд. Ако осем до 12 милиона имигрантите без документи в момента се смята, че в Съединените щати бяха депортирани, какво би един постигнали? В света на корпоративната глобализация, "конкуренцията" от отчайващо бедни работници в чужди страни е много по-мощен инструмент за плъзгане надолу заплати, отколкото е "конкуренцията" от имигрантите. Ако всички лица без документи имигранти от Мексико в момента работи в САЩ ще бъде "заоблена нагоре "(A расистки фраза, ако някога е имало един) и" върнат ", тя ще доведе до значителен спад на заплатите в Мексико, което ще направи Мексико още по-привлекателно място за капиталисти да се движат производство. "[4] 6. Защо никой не изглежда да забележите, много по-малко спомена, че някога," Нова обрат в расистки антиимигрантски пропаганда е да се представят на имигрантите като заплаха за околната среда. Това се отнася не само за неща, като изхвърляне на имигрантите пустинята пътеки използвате, за да влезе в Съединените щати, но на въпроса за "пренаселване", както добре. В изхвърлянето на границата не би се случило, ако не са един подреден механизъм на работническото движение. "7. Защо това е, че никой не изглежда да забележите, много по-малко винаги споменава, че" САЩ не е "пренаселените". Всъщност, повечето от страните, които изпращат имигрантите са много по-гъсто населено отколкото в САЩ. Това не е попречило анти-имигрантски агитатори от употребата на сектори на природозащитниците движение, като Сиера Клуб, като механизми за насърчаване на борбата им с чуждестранни дневния ред. "[5]" Америка по традиция беше един от най-ниските размери на имигрантите в развитите страни. Само 6% от хората в САЩ са Родените в чужбина, в сравнение с, например, 8% във Великобритания и 11 процента във Франция. "[6] аргумент, че САЩ е над населени е фалшива един. Америка има 68 души на квадратна миля. Франция е 256 и Великобритания над 600 на квадратен mile.AMERICA НЕ Е НАД населените! 8. Защо е това, че никой не изглежда да забележите, малко някога много споменава, че "сравнително нова тенденция е виновен мексикански имигранти специално за кризата в здравеопазването и покритие за здравно осигуряване в Съединените щати. Стив Camarota на Центъра за изследвания на имиграцията посочва, правилно, че голяма част от неосигурените са бедни работници имигранти, особено мексиканци и други латиноамериканци. Защо бедните работници имигранти не имат здравна застраховка не е тайна: работодателите могат да се размине с тях отричане на работното място здравето покритие, а заедно с тях разплащателни твърде малко да си позволят да купуват семейната политика, тъй като имигрантите работници са уязвими на работодателя репресии, когато търсенето на по-добри заплати и обезщетения. Въпреки това, Camarota създава впечатлението, че тези имигранти някак предявен "липсата на здравна застраховка" с тях в куфара, когато те дойде от Мексико. Ако те бяха легализирани и да стават граждани, те ще бъдат по-малко уязвими и по-способни да се борят за по-добри условия както на работното място и в Общността. "[7] 9. Защо е, че никой не изглежда да забележите, по-малко някога много споменава, че "Особено нецензурни е схващането, че имигрантите са замърсяващи САЩ култура и заплашва на английски език. Това е основната теза на книгата на Самюъл Хънтингтън стр." Кои сме ние: Предизвикателството да националната идентичност на Америка. Хънтингтън твърди, че Съединените щати е създадена от белите англосаксонски протестанти, които на предаване на някои културни ценности специално за техния произход да нация. Latino имигранти не могат да се адаптират и по този начин вреди на Съединените щати. В хуманитарната си път, Хънтингтън изразява старата знам нищо против чужди позиция. Повечето хора, които правят това твърдение не може да определят точно това, което тези специални бели англосаксонски протестанти културни ценности са, толкова важни за демокрацията и лишена от чужденци. Но ако това означава едно придържане към демокрация и свобода, тази характеристика е на много високо ниво в най-имигрантското население. И докато първото поколение имигранти могат да се борят с английски език, децата им почти винаги се говори като свободно, както правят други английски американците говорят. Така че този аргумент се свежда до проста nativist фанатизъм. "[8] (Това е едно от многото ирационални аргументи, които Mimuteman Guru Frosty Wooldridge прави в един от неговите" членове ". Той твърди, всички мексиканци" Legals или нелегални "се BRUTALIZING Американски студент с испански език. [9]) 10. Защо това е, че никой не изглежда да забележите, по-малко винаги много се спомене, че: "Толкова дълбоко е расизъм на десни мозъчни тръстове, че те дори да отидете след някогашните съюзници като Мексико е Председателят Висенте Фокс. Невероятно, имиграция от Мексико се разглежда като заговор начело с Fox за обратно приемане от стелт земи Мексико губи между 1836 и 1848 година. През 1836 г. Мексико губи Тексас до интрига от про-робство САЩ заселници. През 1846, Съединените щати нахлуват Мексико без провокация и избягали с Аризона, Ню Мексико, Колорадо и Невада. През 1852, Мексико губи друга част на Аризона в сенчести Gadsden покупка. По този начин През 19 век, Мексико губи повече от 60 на сто от нейната национална територия, да агресията на САЩ и налягане. Въпреки, че това се помни в Мексико и като цяло не е тук, не е сериозно политическо движение има , която призовава за възстановяване на тази територия. "[10] [1] http://www.politicalaffairs.net/article/view/995/1/90/ [2] Пак там [3] Пак там [4] Пак там [5 ] Пак там [6] Аз съм Stanger Тук себе си; Бил Брайсън; Бродуей Press: 107 страници [7] http://www.politicalaffairs.net/article/view/995/1/90/ [8] Пак там [9] http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm [10] IbidFreelance писател , синдикиран Колумнист, и автор на книги, Дъг Бауър, е написал непреодолими нова книга озаглавена, Америка анти-МЕКСИКАНСКИ ксенофобията. Били ли сте се чудеха, ако Minuteman проект е наистина за "и нагоре"? Били ли сте се чудеха дали те представляват всичко, което е добро и правилно с
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
