English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

定义今天夫妇的关系承诺

关系 RSS Feed





什么是承诺?

问题,当关系做时是混乱和辩论的来源。 我们在时候居住,当结婚率下来,同居率上升,并且多数长子现在怀给未婚的父母。

在这篇文章上我希望显示这个问题的一些清楚促进您的与他们的关系的状况的不同的悟性和个体的工作挑战的夫妇。

承诺对诺言

我最近有与告诉我的妇女的一次交谈她终止了“做的”关系。 我后获悉的一些个问题她约会这个人一年,他们没有在一起生活,并且她打破它关闭的原因他“欺诈了”。

我们谈论了pre-committed对做的关系,并且她同意它是一个pre-committed关系,但是坚持,他们做了一个“承诺”互相。

好,事得到清除器。 一方面是关系的状况pre-committed对做,并且在另一只手在关系之内被做的承诺。 宏指令对微小。 二件不同事,权利?

在我们的交谈,它发生给我区分一个“承诺之间的”对“诺言”。 他们在未做的关系的上下文之内互相许下了诺言。 那分别似乎帮助她有更多道理事。

当我要求RCI为在“承诺对诺言”分别的反馈教练,多数认为它是语义学,并且没有区别。 一般公众舆论是,当您许下诺言时您做一个承诺。

那么,我同意它是语义学的问题和这期限的我的定义:

诺言: 口头上陈述的未来意图执行a

具体行动。

-我许诺拾起您的干洗和不忘记这次

-我许诺是专属的在我们的关系

承诺:

事实由行为和态度包括的想法和信仰展示了。

-我做对保存我的诺言

-我做到我们的关系

简而言之,诺言是您说的事,并且承诺是您的事。 诺言是情况具体的。 承诺是上下文的。

诺言是一个小承诺。 如果一个潜在的伙伴不保存诺言,我对他们的能力保留承诺表示怀疑,他们确实相关的。

关于承诺的混乱

您是否同意我的语义学,我区分在承诺的和诺言之间为上述交谈是有用的。

虽则更大的图片,是我看关于今天关系的状况的很多混乱。 不少岁月前,当我形成术语“前承诺”描述是专属的夫妇,但是不做,它是有用的分别,但是问题依然是“什么是承诺?”

当您结婚时,是确切您是在一个做的关系。 您的承诺是一个法律合同和一个公开地被目击的事实。 然而,它为在麻烦的夫妇是共同的一个或两个伙伴的能有未遂态度。

我与许多未婚的人民谈了话,作为上面妇女,在“做的关系自我描述”。 他们明显地有态度,但是经常有口头诺言(和有时不甚而那!) 显示出,关系做。

以我所见,您是-不在一个做的关系,如果:

您的伙伴不知道您的关系做

您想知道这个关系是否做

您和您的伙伴有看法差异关于您的关系的状况的

您的家庭和朋友有关于您的关系的状况的不同的悟性

您和您的伙伴未行动在某个方面明白地形式化您的承诺

您依靠口头诺言,不用被保留的一个重大记录他们

承诺是明确和毫不含糊的。 承诺是一些一个正式事件在二个人之间的。 承诺是您随着时间的推移的事。 一个真正的承诺通常是法律上可执行的,并且有打破的它后果。

并且,为了真实地做的关系,精神上,情感地或者完全没有出口。 当去得到粗砺时,您做它工作。

承诺连续流

承诺不是从" off "去“的灯开关”。 当建立与某人时的一个关系,承诺的水平逐渐增加。

然后您有灰色所有树荫。 生活在一起,完全约会为更多比一年,甚而允诺结婚,可能品质,如承诺,但是真正地它是否是?

事实对态度

在关系的承诺被复杂化因为它采取二个人,并且它为他们两个要求事实(事件,行动)和态度(想法,信仰)的对准线。

它是共同的实际上做(即“结婚”),但是不在态度(即“我不是肯定的这是我的正确的关系”)。

它也是在态度实际上pre-committed (即专属约会)和做的共同性(即“这是‘那个!’ ")。

在我的与夫妇一起使用我发现确定他们的未来成功的最重要的可变物是他们的承诺的水平对关系。

在我的经验,当夫妇实际上时做,但是不在态度,他们的预测是穷的。

然后,有通常归入二个类别的pre-committed夫妇

不自觉典型以下尝试关系“微型婚姻”模型,行动做,不用实际做承诺。 事实和态度断开。

神志清楚知道他们没有做,通常有承诺作为目标,要求“是这我的正确的关系? 如果我做一个承诺?” 事实和态度的对准线。

结论

因此,关系何时做?

-- 当有事实和态度的对准线。

什么创造“事实”承诺?

我提出这三标准:

标准#1 : 保存的诺言互相做了关于关系的永久本质

标准#2 : 明确,正式,公开声明

标准#3 : 毫不含糊对伙伴和其他

在今天世界,如果全部三在上面遇见,我说它是一个做的关系,是否法律上结婚。

我恳切地希望这篇文章帮助论及在关系教练出现关于承诺的共同的问题。 没有轻拍答复或处方,但是我的希望这些想法和概念将帮助您有与在次贫地区被捉住支持他们做出有效的关系选择的您的客户的有生产力的交谈。

ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚由Relationship Coaching学院的版权所有©2005/
http://www.relationshipcoachinginstitute.com

大卫Steele是一位基于加利福尼亚的婚姻和家庭治疗师和关系教练学院的教练、关系的创建者和CEO。 他是“神志清楚的约会的作者: 发现您的在今天世界的生活”并且创新关系教练的节目爱为选拔和夫妇,并且实践私人开业专家的发展方案和书。

关于大卫和他的节目的更多信息喜欢参观http://www.davidsteeleonline.com

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu