名人伪善言辞有它两个方式
公司是愿意支付坚固金额到突出的个性，以便消费者将关系与他们喜爱的星的品牌和因而是可能买产品。 买的公众给予可信度对名人由于他们的特殊号召力并且来与在媒介的突起的可信度。 某人的力量个性也需要他们是伴生的品牌的风险，因为任何有争议的行为在产品也许非常反射。 这最近成为了一个特别频繁问题。
Whoopi戈尔登伯格，例如，丢失了她的“瘦得快”合同由于她的关于总统的磨蚀评论。 “瘦得快”的人民没有想要他们的品牌与在争论卷入的个性相关，可能通过欺辱一个受尊敬的图让人烦恼。 在1989年，百事可乐下降了她的“渎圣的” “象祷告”录影的Madonna。 麦克唐纳允许同他们的Kobe Bryant的合同在妇女以后下降指责了他强奸。 在涉嫌进入厌食的一个特别待遇节目以后，玛丽Kate奥利森从“得到的牛奶消失了？” 竞选。 节律唱诵的音乐星Ludacris成为了另一百事可乐伤亡，当董事听见了比尔O'Reilly评论在交谈者的抒情诗的猥亵，并且决定他为他们的苏打的名誉不是有利的。
有时愤概名人的行动，当他们丢失背书由于评论他们做或表示的其他形式他们沉溺，好象他们的言论自由被违犯了。 Whoopi戈尔登伯格感觉她“为自由讲话被惩罚”。 第一修正什么都对数百万的美元交易不说关于有固有权利，状态不可能检控您您的表示内容的那。 在另一只手上，如果状态是口授“瘦得快”的广告活动通过迫使他们保留戈尔登伯格，会是侵害“瘦得快”的权利。
许多年，象Whoopi的名人做了令人羡慕的金额由背书，但是，即然他们得到那么常常地砍，他们也许需要采取小心，如果他们想要保留这收支来源。 名人不是那么不能替代和独特的。 公司哺养了与突出的丑闻能容易地采取未积累名誉，坏或的较少人知的演员。 登广告者能甚而雇用动画或动物吉祥人，没有绝对他们自己的独立生活和不会因而带来羞辱在公司名称。 因此，丢失他们的名誉的家喻户哓的事也许也丢失他们的大广告的钱对，假设，托尼老虎。 这种现象带来介意什么Cassius在莎士比亚的Othello说， “O，我丢失了我的名誉! …和什么保持野狩般”。
超级明星必须做出选择当谈到背书。 他们必须为摆脱他们意识到公司有保留他们的原因，和。 如果名人想要请做作为他们，他们不可能期望公司忍耐一切他们做和继续进行支付他们。 Eminem居住在他自己的规则旁边，并且公司从未雇用他背书的; 但是他不似乎关心。 对曝光关心，并且金钱联系背书成交必须培养好名誉的那些人，维护健康，无争论公开人。 否则，我们将继续越来越看见星消失从我们习惯了看他们的广告活动。
迈克尔Levine是突出的公关公司Levine通信办公室的创建者，根据在洛杉矶。 他是游击队员PR，从挪亚方舟的7个生活教训的作者： 如何生存一次洪水在您自己的生活中。
GuerrillaPR.net是想要得到著名在媒介的人的一种资源，无需破产。 http://GuerrillaPR.net
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
