English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Celebrità cant avere entrambe le cose

Relazioni RSS Feed





Società sono disposti a pagare ingenti somme di denaro a personalità di primo piano in modo che i consumatori riguarderanno il marchio con le loro star preferite, e quindi saranno più propensi ad acquistare il prodotto. L'acquisto pubblica conferisce credibilità alla celebrità a causa del suo carisma e la credibilità che viene fornito con risalto nei media. Il potere della personalità di qualcuno comporta anche rischi per la marca con cui sono associati, in quanto ogni comportamento controverso può riflettere male sul prodotto. Questo è diventato un problema particolarmente frequente in times.Whoopi recenti Goldberg, per esempio, ha perso il suo contratto di Slim Fast grazie al suo intervento di abrasivo nei confronti del Presidente. La gente di Slim Fast, non volevano che i loro brand associato ad una personalità coinvolto nella polemica, che è stato intralciato le persone da insultare un rispettato figura. Nel 1989, Pepsi cadere Madonna per il suo "sacrilego", "Like a Prayer" video. McDonald's ha permesso contratto di Kobe Bryant con loro scadere, dopo una donna lo ha accusato di stupro. Dopo aver presumibilmente entrare in una speciale programma di trattamento per l'anoressia, Mary-Kate Olsen scomparso dalla "Got Milk?" campagna. Hip-hop star Ludacris è diventato un altro incidente Pepsi, quando i dirigenti sentito Bill O'Reilly annotazione sulla oscenità del rapper testi, e decise che non sarebbe stata vantaggiosa per la loro celebrità Soda reputation.Sometimes atto indignato quando perdono l'approvazione a causa di osservazioni hanno fatto o altre forme di espressione in cui si lasciavano andare, come se la loro libertà di parola è stata violata. Whoopi Goldberg sentiva di essere "punito" per parlare liberamente. Il primo emendamento non dice nulla di avere un diritto inerente a svariati milioni di dollari, solo che l' Stato non può perseguire per il contenuto della vostra espressione. D'altra parte, se lo Stato a dettare la campagna Slim Fast's ad costringendoli a mantenere Goldberg, che sarebbe una violazione della Slim Fast's rights.For molti anni, celebrità come Whoopi hanno reso invidiabile quantità di denaro da diciture, ma ora che stanno ottenendo cartesiano così spesso, che potrebbe avere bisogno di adottare prudenza, se vogliono conservare questa fonte di entrate. Celebrities non sono così insostituibile e unico. Società stufo di scandali importanti possono facilmente ricorrere ad attori meno noti che non hanno acquisito una reputazione, cattiva o altro. Gli inserzionisti possono anche impiegano mascotte animate o animale, che non hanno assolutamente la vita indipendente delle loro, e quindi non sarà mai vergognarsi il nome della società. Così, i nomi delle famiglie che perdono la loro reputazione può anche perdere la loro grande soldi di pubblicità per, diciamo, Tony the Tiger. Questo fenomeno porta alla mente ciò che disse Cassio in Otello di Shakespeare, "O, ho perso la mia reputazione! ... E ciò che rimane è bestiale". Superstars fare una scelta quando si tratta di annotazioni. Devono rendersi conto che le imprese hanno ragioni per il loro mantenimento, e per liberarsi di loro. Se celebrità vogliono fare quello che vogliono, non possono aspettarsi le aziende a mettere in su con tutto quello che fanno e continuano a pagare loro. Eminem vive le proprie regole, e le società non hanno mai assumerlo per convalide, ma lui non sembra curarsene. Coloro che si preoccupano per l'esposizione e denaro connessi con Offerte di approvazione deve coltivare una buona reputazione, il mantenimento in buona salute, polemiche senza personas pubblico. In caso contrario, continueremo vedere stelle sempre più scomparendo dalle campagne pubblicitarie in cui siamo diventati abituato a vedere them.Michael Levine è il fondatore di importanti società pubbliche relazioni Levine Communications, con sede a Los Angeles. Egli è l'autore di Guerrilla PR, 7 lezioni di vita da Noah's Ark: How per sopravvivere a un diluvio nel tuo Life.GuerrillaPR.net è una risorsa per le persone che vogliono ottenere famosa nei mezzi di comunicazione, senza andare rotto. http://GuerrillaPR.net

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu