Google duplicitné obsah internetu filtra v akcii
Ak neveríte, že Google Duplicate Content Filter existuje, som dramatický dôkaz svojich internetových filter obsahu existuje a je to veľmi efektívne.
Dňa 5. júla 2005 som publikoval článok s názvom "Top 7 spôsobov, ako zabrániť Link Krádež", ktorý bol zhromaždený a zahrnúť obsah na iných webových stránkach.
Pred článok bol prepustený Overil som si na Google, či sa výsledky už existovala presnú frázu "Top 7 spôsobov, ako zabrániť Link Krádež" a neboli zistené žiadne záznamy pre daný termín.
V najbližších niekoľkých týždňoch som sledoval pomocou vyhľadávacieho dotazu na Google, koľko výsledkov sa objavil v Google o titul môjho článku. Jeden týždeň po vydaní bolo 6760 výsledkov uvedených v Google, o týždeň neskôr to bolo 14.100, a dosiahol vrchol 17000 výsledkov 26.července 2005.
4 týždne po zverejnení výsledkov v Google mierne klesol na 16.600.
Takmer 6 týždňov po uverejnení výsledkov uvedených v Google klesol na 44.
V Oblasť menej ako dva týždne počet výsledkov vyhľadávania na Google.com na titul môj článok odišiel z 16.600 na iba 44.
V prípade, že si myslíte, je to preto, že všetky tieto ostatné webové stránky klesla o článku a nahradila ju ďalší obsah Mal by som dodať, že vyhľadávanie na Yahoo.com v rovnaký deň ešte ukázal 14300 výsledkov pre môj článok.
A čo viac týchto 44 výsledkov na Google viac ako polovicu tvoria výpisy z tej istej webovej stránky. Inými slovami, niektoré stránky majú rovnaký článok značná na rôznych stránkach na svojich internetových stránkach.
Tak internete Google Content Filter nie je používaný na odstránenie duplicitných výpisy z internetových stránok, radšej si zvolí vo výsledkoch vyhľadávania.
Dňa 28.srpna 2005 8 týždňov po prvom vydaní som distribuoval článok opäť do nového Zoznam lokalít článku proces opakovať. Po 6 týždňoch toho istého článku dosiahol vrchol 5620 výsledky na stránkach Google. Menej ako 2 týždne neskôr výsledkov klesol na 217.
Pre mňa to bolo dramatický dôkaz, že Google Duplicate Internet Content Filter je aktívny a veľmi efektívne. Ak ste si, či iných veľkých vyhľadávačov duplicitné obsah filter Môžem potvrdiť, že Yahoo rozhodne neprispieva. Rovnaký článok, ktorý bol kedysi uvedený na 14.300 stránok na Yahoo klesol na 344 v rovnakom časovom období.
Z týchto výsledkov sa zdá Google trvá 6 až 8 týždňov odstrániť duplicitné Skopírujte obsah pomocou svojich internetových Content Filter.
Ale ostatné je len otázkou, ako sa Google rozhodne, ktorý z viac ako 16.000 výsledkov sa ho držať a ktoré to odmietajú ?
som bol svedkom situácie, keď moje vlastné články objaví vo výsledkoch na iných webových stránkach, ale nie sú uvedené vo výsledkoch za svoje vlastné internetové stránky.
Takže je jasné, Google neberie do úvahy, kto je pôvodcom a autorom pôvodný článok bol pri rozhodovaní, ktoré stránky budú aj naďalej vo svojich výsledkov vyhľadávania.
Tiež sa zdá, nemajú nič spoločného s Google, kde prvý zistí článku.
Niektoré články som zverejnila na svojich stránkach niekoľko týždňov pred jeho prepustením pre distribúciu na iné stránky.
V tom čase Google majú pavúky Späť na mojich stránkach niekoľkokrát a Google má dosť času na prácu, že článok bol prvýkrát nájdený na mojich stránkach.
Bolo by zaujímavé zistiť, či je možné zistiť, aké faktory Google využíva vo svojej internetovej Content Filter rozhodnúť, ktoré výsledky uchovávať vo svojom zozname, a ktoré z nich odstrániť. Ale to je na iný článok.
O Autor
Tony Simpson Je Designer webu a optimalizáciu pre vyhľadávače, ktorý prináša dotyk reality na budovanie webových Business. Súvisiaci článok správa o rozdelenie je na: http://www.webpageaddons.com/stp/announcerclaim Článok Announcer Recenzia - Testovanie tvrdenia o lieku
Tento článok bol zaslaný 28. októbra 2005
? 2005 - Všetky práva vyhradené
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
