English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De een-plot wonder

Schrijven tips RSS Feed





Terug in het midden tot eind jaren 1980 was ik een bewaker. De beloning was slecht, maar het gaf me vele uren in afzondering tot korte verhalen en romans schrijven. Maar ik meestal werkte meer dan 80 uur per week. Niemand kan schrijven dat veel. Nou, tenminste ik niet. Zo ontdekte ik de vreugde van mijn lokale libraries.Recently, besloot ik te kijken van een auteur die gaf me een groot genoegen in die dagen. De meeste van zijn boeken zijn nu uitverkocht, heb ik geleerd, zelfs degene die werd een movie.I bleek dat twee van zijn boeken beschikbaar waren, dus ik bestelde hen. One I had voordat genoten. De andere was een rechte thriller van de dagen voordat hij creëerde de "Appleton Porter" spion spoofs, opnieuw uitgebracht in 2001 in POD. Ik wist niet dat dit voor hem aangekomen bij mijn huis in China.Since Ik ben weg te geven De plot spoiler, zal ik niet identificeren van de auteur of title.A man, die diep houdt van zijn vrouw koopt haar een hotel buiten Londen. Ze is erg gelukkig daar, op het eerste. Dit is een mooie spannende lezen als ze merkt eigenaardigheden en uiteindelijk lijkt te verliezen van haar geest en dergelijke. Zelfmoorden, een eventuele moord. Ten slotte, haar man betaalt een arts her.Her man doden geregeld dit alles, leren we aan het eind, omdat ze stervende was van een gruwelijke en ongeneeslijke ziekte. Liever dan haar laten lijden onder de vernedering, probeert hij haar een paar laatste dagen geven gevuld met prachtige herinneringen. Hij realiseert zich dat hij nooit een eind aan haar dagen met een levende hell.The schrijven was prima, afgezien van enkele domme typos van het soort gemeenschappelijk in onbewerkte POD titels. Hij is duidelijk een oprechte, hardwerkende, talentvolle auteur. De plot was geheel consistent en alles "werkte." Dus waarom is het een zwak boek? Omdat het perceel ik beschreven wat er is. Het is een one-plot wonder.As een auteur, als je merkt dat je spartelende, indien vindt u uw werk-in-progress niet om vooruitgang te boeken, vraag jezelf. Is het een een-plot wonder? Hier zijn een aantal bestsellers Ik heb gelezen over de afgelopen dertig years.During de Koude Oorlog, een Sovjet-commandant steelt een top-secret onderzeeër en probeert gebrek aan de VS mee. Een goede en idealistische jonge afgestudeerde recht accepteert een baan te mooi om waar te zijn, maar uiteindelijk om te leren dat hij werkt voor de maffia. Een alcoholische schrijver en zijn familie geworden verzorgenden op een oude Maine hotel, alleen tijdens de winter, en hij uiteindelijk gaat noten. Een Amerikaanse president verklaart de oorlog aan drugsdealers, een "duidelijk en aanwezig gevaar" voor de nationale veiligheid. Een kreupel auteur is ontvoerd door de uiteindelijke fan.I heb gekozen voor deze titels, omdat ik heb gelezen van de boeken en de films gezien. Geen van mijn perceel samenvattingen zijn verkeerd. Maar met sommige van deze romans, zijn er veel meer percelen en subverhalen op werk. Dit zijn de romans die niet altijd goed te vertalen naar het grote scherm door tijdgebrek en / of verlies van niet-objectieve voice.I liefde een goed opgezette "what if"-scenario, en geen van deze boeken gebrek dat. Maar nog belangrijker is, ik hou van een roman die het rijk met het weefsel van het leven. Dat is waar meerdere percelen komen in het spel. Zeer zelden zal een film vast te leggen dit zo goed als nieuw can.A een wonder-plot is een saai lezen. Het is een saai schrijven. Het is niet realistisch. En, het is een moeilijk te verkopen. Al je eieren in een mand. Als de uitgever niet geboeid met die tong plot, je bent niet gepubliceerd. Als de recensent niet geboeid met die tong plot, pannen hij je. Als de potentiële lezer niet geboeid met die tong plot, hij niet kopen je boek. Of als hij dat doet, misschien je niet elke herhalen bedrijf van hem. Je hoeft niet mine.Plus krijgen, moeten we vaststellen de lat iets hoger toch voor onszelf. We vermaken, maar ook voorlichting en educatie. Of op zijn minst de benodigde ontsnappen. Maar het is moeilijk om te ontsnappen aan een een-plot wonder. Ik houd rekening koffiepauzes tussen chapters.I uit geen enkel schriftelijk medium met dit. Allen zijn schuldig. Kom op, TERMINATOR 2 heeft meer subverhalen dan vele succesvolle boeken deze dagen. En het is niet alleen "deze dagen", overigens. De titel Ik vroeg herzien in dit artikel is van 1979. Geplaatst, succesvolle, goed geschreven, is flat.Craftsmanship prima. Vakmanschap is prachtig om te zien. Vakmanschap is een noodzaak. Maar, het is niet enough.Do u wilt een paard schuur bouwen die nooit lekken of wilt u een twee verdiepingen te bouwen A-frame huis dat vijf orkanen onbeschadigd overleeft? Mijn timmerman heeft het laatste en ik kan niet het eerste. Maar als ik had de mogelijkheid om een lek-proof bouwen schuur, ik zeker niet mij beperken tot schuren. Ik zou proberen op te bouwen m houses.I 'niet over gewichtige tomes. Tijden veranderen, lezers te veranderen, en de meeste mensen niet lezen ze niet meer. Wat ooit overwogen aangrijpend is nu beschouwd boring.But een perceel vraagt zich ook vervelen lezers. Ze lezen, matig genieten, ga dan op zoek naar iets anders te doen. Er is weinig voldoening aan het eind. Zelden de grote "wow" dat u waarschijnlijk gemaakt beginnen met het schrijven in de eerste place.I 't over schieten voor vijf sterren in plaats van twee of drie. Ik heb het over de rijkdom van het verhaal, het verhogen van de norm, het schrijven van je absoluut de beste plaats voor de afwikkeling adequate.I risico oversimplificatie hier, maar ik heb het zien van veel te veel een-plot wonderen. Mensen kopen ze ook. Maar het is tijd voor ons, de auteurs, te stoppen met het schrijven them.Copyright 2004, Michael LaRoccaMichael Website LaRocca's op http://www.chinarice.org werd gekozen door WRITER'S DIGEST als een van de 101 beste websites voor schrijvers in 2001 en 2002. Zijn reactie was om het te gooien en opnieuw beginnen omdat hij krankzinnig. Hij doceert Engels aan een universiteit in Hangzhou, Zhejiang Province, China, en publiceert de gratis wekelijkse nieuwsbrief Who Moved My RIJST?

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu