Zou ik schrijvend moeten houden?
 
	
	
De schrijvers zijn een onzekere partij.
Het is gemakkelijk om waarom te begrijpen U 
verknoeit zich bij het werk en uw chef- sprongen op uw geval, snel om 
u precies te vertellen wat u moet doen als u uw baan wilt houden 
vullend deeg in die pizzapers. U verknoeit uw het schrijven? 
goed, tien weken later ontvangt u een beleefde, generische 
verwerpingsbrief in de post die fundamenteel zegt: Dank, maar 
geen dank. Er is geen werkgever om u te vertellen hoe u zich 
verknoeide of hoe te om het beter te maken. U bent op uw, M. 
Wannabee A. Writer. Ga slot zelf in uw badkamers/bureau tot u 
het uit voorstelt.
Jammer genoeg, gaat dit gebrek aan terugkoppeling tegen 
onze eigenlijke aard als homo sapiens. Als daar geen eindeteken 
bij de kruising, wij aan of moeten in serieuze overweging nemen wij 
bereid zijn op te houden of niet. Dat kan een echt karwei voor 
die van ons zijn die bezig zijn het proberen om dime tussen de 
zetelkussens voor dat dubbel-mochacappuccino op de manier uit te 
graven te werken. Gezet in een eindeteken en het is een 
geen-brainer-nr. U houdt op. Dan begint u voor dime te 
graven.
Maar voor een schrijver, komt de terugkoppeling in slechts
één vorm? als u het verhaal verkoopt, net deed u iets. 
Als u het niet verkocht, deed u verkeerd iets. Er zijn zij
die zullen proberen om u dit te vertellen niet waar is. Dat u 
goede terugkoppeling van uw echtgenoot of uw meisje of uw vrienden 
kunt krijgen. Maar dit zijn de zelfde mensen die zeiden u deeg 
in de boete van de pizzapers enkel voedde. U kunt op de 
adviezen, goede bedoelingen of niet, van mensen vertrouwen niet die 
slechts toevallige waarnemers zijn. Zo? verkocht niet uw 
verhaal of het?
Goed? nr. Maar waarom de redacteur niet kan 
een extra minuut en vergen enkel te vertellen me wat verkeerd was? 
u bent benieuwd.
Van u bent niet het enige manuscript de redacteur moet 
lezen. Er zijn stapels manuscripten helemaal over het bureau, 
wat hoger dan de Desktop, met elke dag het aankomen in de post. 
De redacteurs hebben geen extra minuut. Niet als zij aan 
sjaal onderaan een sandwich tussen middag en twaalf-vijftien plannen 
en nog tijd voor een badkamersonderbreking hebben. Uw verhaal 
heeft hoogstens een pagina, twee het meest, om de rente van de 
redacteur te vangen. Na dat, goed, daar altijd een ander verhaal
op de stapel.
Een andere reden waarom de redacteur u vertelt geen wat 
verkeerd is: nightmare van uw verhaal. Het zou meer tijd 
vergen om de problemen te verklaren dan het u nam om het ding te 
schrijven.
En de grootste reden van allen: hel hath geen woede 
zoals een geminachte schrijver. Bied wat nuttige raad aan en de 
redacteur heeft ongetwijfeld geleerd dat te vaak wat hij in ruil 
daarvoor wordt een verontwaardigd brievenhoogtepunt van obsceniteiten 
is.
Tot slot moeten de schrijvers begrijpen dat de redacteurs 
alle antwoorden niet hebben. Ja, is het waar, zijn de redacteurs
mensen, ook. Zij hebben hun houden van en hun afkeer, hun 
strenge overtuigingen, hun misvattingen. Terwijl één redacteur
abhor uw verhaal kan, kan een andere het briljant vinden. Ik 
vermeld al dit voor het geval dat u niet reeds onzeker genoeg was.
En ik vermeld het omdat daar redacteurs van een ander de 
dode eindverzoek die bij hen vrij vaak worden geworpen worden. 
Het gaat als dit:
Geachte Heer Editor: Gelieve in te gesloten vind 
mijn kort titled verhaal, een "Verhaal door Een andere Naam." Ik
hoop u van het houdt. Ik denk het het beste ding is dat ik heb 
geschreven. Als u beslist het niet te kopen, kon u me 
alstublieft vertellen waarom en kon u me ook vertellen of zou ik 
moeten houden schrijvend. I'd houdt van te weten of heb ik een 
toekomst doend dit.
Als u moet vragen, is het antwoord nr, hebt u geen 
toekomst en u zou niet moeten houden schrijvend.
Het schrijven is geen achtervolging voor zij die van hart 
zwak zijn. Noch hen die worden dun-gevild. Het is een 
achtervolging voor zij die houden van doend het.
William F. Nolan gebruikte om te zeggen dat als u een 
schrijver wilt zijn toen u als voorzitter uw achter zit en schrijft. 
Charles Grant zei dat hij schrijft omdat hij moet; hij kan
veronderstellen niet schrijvend niet.
U wilt een schrijver zijn? Vraag anders redacteurs 
of iedereen niet als u hebt wat het neemt. Zij weten niet het. 
Zij kunnen u vertellen niet of zult u het of niet maken. 
Zij zouden u kunnen kunnen vertellen of moet u uw vaardigheden 
ontwikkelen meer, maar u kende reeds dat. Het schrijven is een 
beroep u nooit ophoudt perfectionerend. Daar altijd te leren 
meer.
U wilt een schrijver zijn?
Volhard.
Ga schrijven? en volhard.
David Silva
 De Succesvolle Schrijver 
http://thesuccessfulwriter.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!