Bewerken en polijsten - hoeveel is genoeg?
Een paar dagen geleden, bekritiseerd ik een hoofdstuk voor een schrijver die ik had samen met enkele maanden. Het belangrijkste wat we hadden gewerkt was 'de-verrommeling' haar schrijven. In veel delen van haar werk haar natuurlijke stijl kwam door middel van: het was glad en gemakkelijk te lezen, en ik kon zien de belofte there.In andere afdelingen, het tempo vertraagd dramatisch. De actie werd toegelicht en vervolgens toegelicht weer in iets andere woorden. Echt, er was niet nodig om 'verklaren' it at all. Lezers brengen een enorme hoeveelheid ervaring om elk boek dat ze lezen. Ze hebben gezien talloze films en tv-shows, ze kijken naar de nachtelijke berichtgeving, ze lezen boeken, tijdschriften en kranten. Wil je bewijs? Ik ga een lijst van gemeenschappelijke gebeurtenissen te schrijven. Let op de beelden die komen in je gedachten wanneer je deze woorden leest. het besturen van een carhaving een BBQeating in een chique restauranta auto accidenta terroristische aanval Heb ik moeten 'verklaren' deze gebeurtenissen? Heb ik te schetsen hoe de sleutel draaien en zet de auto in de versnelling? Heb ik nog van het type kleding gedragen op een BBQ of een chique restaurant te vermelden? Hoe zit een terrorist aanval of een auto-ongeluk? Ik weet zeker dat u in staat waren in te vullen in de meeste van de gegevens uit uw eigen bekijken of lezen of persoonlijke ervaring. Alles wat ik moet doen als een schrijver is om het standpunt teken te gebruiken in de scene als een 'filter' voor de instelling, emoties en onmiddellijke indrukken. U kunt leveren de rest.Now laten we gaan terug naar de schrijver wiens werk ik was kritiseren. Ms Schrijver begon te snijden veel van de rommel in haar scènes, maar ik was nog het vinden van genoeg te werken on.But deze tijd ... nee. Ik nauwelijks moest aanraken. Wat was het verschil maakte? Ik e-mailde haar met complimenten en vroeg wat ze had gedaan. Ik dacht dat ze misschien meer tijd besteed editing, dit keer, alvorens het af voor mij. Of misschien had ze wat afstand tussen zichzelf en de schriftelijk door het opzij zetten voor een week voor het polijsten? Haar antwoord verbaasde me - hoewel het niet hebben. Voor de verandering, vertelde ze me, ze stuurde dit een vrijwel heet van de computer. Na mijn reactie, had ze tot de conclusie gekomen dat het misschien zou ze te veel tijd bezig geweest met het bewerken van in het verleden - knutselen met het dan knutselen wat meer. Nu was ze vroeg me af of alles wat ze had gedaan was maken het onnodig langdradig! Een interessante vraag. Had ze gewoon toegevoegde rommel? Is het beter gewoon iets schrijven, geef het snel door te lezen, en dan laten? Wanneer hebben we genoeg gedaan te bewerken? Toen hebben we geknoeid met iets te veel? Is er een manier om te weten? Dat is natuurlijk, is het moeilijke deel. In punt wat zouden we kunnen beginnen om een stuk te schrijven bederven in plaats van het beter maken? Er is niet een schouderklopje antwoord. Als er zou zijn, zou iemand hebben een fortuin door de verkoop nu je het geheim. Wat u moet doen is uw eigen behoeften te ontdekken als een schrijver. U kunt een van die verbetert die een stuk schrijven onmetelijk na het bewerken en polijsten. Aan de andere kant kan u schrijven bijna-perfecte eerste ontwerpen (lucky you) - en alleen maar erger wanneer je sleutelen. Hier zijn een paar tips om u helpen uit te werken wat het beste voor you.Get FeedbackIt is erg moeilijk om te weten of uw bewerken is op schema zonder enige vorm van feedback. U kunt dit vanuit een kritiek dienst, maar dat kan krijgen duur. De beste oplossing is om bij een kritiek groep - of start zelf een maken. Een online-groep werkt goed voor vele schrijvers: u kunt e-mail verzenden of downloaden van de resultaten op een tijdstip dat past you.You geen behoefte aan een grote groep. Dit contra-productief, want u moet uw deel te doen van het geven van feedback en het krijgen van het. Als u de meeste van uw tijd schriftelijk bekritiseren van iemand anders werk je uitgaven, start je gevoel gefrustreerd. Een of twee kritiek partners kan heel goed werken. Begin met toetreding tot discussie over een schrijver lijst, en na een paar weken moet je een goed gevoel van wie zou een goede partner voor je kritiek. Stuur een e-mail en vraag of dat persoon is geïnteresseerd. (Probeer het typen van 'discussielijsten voor schrijvers' in uw zoekmachine en vindt u tal van plaatsen op het internet waar schrijvers te ontmoeten.) Wanneer je kritiek hebt een partner of twee, vond het uitwisselen van start scènes en verhalen. Vervolgens kunt u de herziene versie en vragen of je hebt gemaakt is het beter of slechter. Na het doen dit een aantal keren met verschillende mensen heb je een goed gevoel van wat je natuurlijke editing / polijsten vaardigheden zijn like.Give Yourself DistanceThis is goed gedragen advies, maar toch de moeite waard. De beste manier om te 'zien' je eigen schrijven is duidelijk aan te geven de ruimte. De beste editing is na gedaan na enige tijd weg van het manuscript. Je ziet fouten zo veel duidelijker wanneer je laat het eerste ontwerp zitten voor een week of meer. Schrijvers lijken dit ongelooflijk moeilijk om te doen vinden - ze willen schrijven, bewerken en stuur hem dan weg! Don't. Geef jezelf tijd en ruimte - hoe meer hoe beter. Dit is vooral belangrijk als je geen partner hebt kritiek. Hoe langer je het laat doen, hoe meer kans je hebt van kijken naar je eigen werken via vers eyes.When Stoppen TinkeringWhat als je blijft spotten iets anders dat moet werken? Je zou graag het weg te sturen ... maar het lijkt nooit klaar! Welkom in de wereld van de chronische knutselaar. U bent in gevaar van krijgen nooit iets gepubliceerd omdat er nooit iets zal goed genoeg om weg te sturen. Face it: we allemaal iets vinden dat we moeten hebben vastgesteld wanneer het te laat is. Net als de meeste auteurs gepubliceerd, heb ik gelezen door middel van de vooraf kopie van een van mijn boeken, huiverde bij een zin of een zin of zelfs een hele scène, en dacht: ik wou dat ik kon terug gaan en te herschrijven dat! Als ik bleef denken dat het voor ontwerp na ontwerp na ontwerp, de boek nooit zou hebben gemaakt aan de uitgever. Zeg tegen jezelf dat je gaat blijven verbeteren als schrijver. Dat betekent dat je altijd gaan om iets te zien in je verleden ontwerpen dat moet vaststellen. Maar er komt een wanneer u moet stoppen - en stuur het away.How weet je wanneer dat is? Er zijn een paar manieren. Je bent ziek tot de dood van je hele verhaal. Als u nog een ding vast te stellen, gaat u overgeven. Dit is een zeker teken je hebt genoeg gedaan - voor nu. Stuur het weg, orPut het weg voor een tijdje. Wees bedrijf met jezelf. Resolve niet te kijken naar het weer voor ten minste vier weken. Vervolgens neemt u het uit, geef het een snel-lezen door, en merk alleen de plaatsen waar iets schreeuwt te zijn vastgesteld. Als het kruiken - werken. Als het leest vlot genoeg, alleen laten. Fix het dan opsturen away.If u vertrouwt uw kritiek partner of groep, vraag hen dan om u vertellen wanneer zij denken dat uw verhaal is klaar. Herinner hen niet aan veranderingen suggereren alleen omwille van het - wat je moet weten als het klaar is voor een uitgever, dat is alles. Een Final ThoughtIf je voelt je behoorlijk goed gedaan alles wat je kunt om te controleren of je verhaal is goed tempo, goed verteld en vrij van technische fouten, dan stuur het weg. Het is beter om iets hebben daar, het testen van de markt, dan tot vijf jaar sleutelen besteden. Terwijl je zit te wachten voor de aanvaarding ervan, afwijzing of (als je geluk hebt) wat feedback, kunt u werken op uw volgende verhaal. En guess what? U vindt dat dit een geweldige manier om wat perspectief te krijgen op de eerste, omdat u niet druk over het dag en nacht. Als dat zo is kom terug, ofwel stuur het naar een andere uitgever of legde het opzij tot je klaar bent met uw werk in uitvoering. Kijk dan eens kijken. Je bent zeker Gezien het veel meer objectief. Dit is de tijd om te beslissen of zij behoefte heeft aan meer werk - dan wel of zij behandeld moeten worden net als een goede leerervaring. (C) Copyright Marg Marg McAlister McAlister heeft gepubliceerd tijdschriftartikelen, korte verhalen, boeken voor kinderen, e-zine, promotiemateriaal, verkoop brieven en webcontent. Ze heeft 5 onderwijs op afstand cursussen over het schrijven van geschreven, en haar online hulp voor schrijvers is populair
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
