XHTML - het Schoppen en het Gillen in de Toekomst
XHTML, de norm, eerst vrijgegeven=werd= terug in 2000 Ruwweg vijf jaar later beginnen wij belangrijke websites te zien herzien om deze norm te gebruiken. Zelfs legt de favoriete ranselende punditry jongen van norm-naleving, Microsoft, hun primaire homepages, msn.com en microsoft.com in XHTML voor. Zijn de volgzame plaatsen XHTML van normen nog de minderheid. De reden is eenvoudig. Toen W3C de nieuwe norm vrijgaf, hield de rest van het Web dat op HTML loopt niet te functioneren op. Noch zal de rest van het Web, die in diverse aroma's van HTML wordt geschreven, op om het even welk ogenblik ophouden spoedig te functioneren. Zonder enige dringende behoefte om met de nieuwe norm in overeenstemming te zijn, blijven de ontwerpers oude, vertrouwde methodes gebruiken. Deze methodes zullen in om het even welke moderne browser, zo waarom lastomschakeling presteren?
Dit gevoel is gelijkaardig aan ervaren degenen I. Een soort "als het niet binnen brak, bevestigt het" niet mentaliteitsreeksen is. Of HTML "gebroken" was of niet een verschillend argument is. Aan de toevallige gebruiker van Internet, zijn hun normen vrij direct. Als een plaats zonder merkbare fout toont en aan hun tevredenheid functioneert, worden deze normen voldaan aan. De extra maatregelen browser trof om dergelijke vertoning mogelijk te maken onbelangrijk is aan de meeste gebruikers. Dit soort mentaliteit is moeilijk om in ontwerpers te overwinnen gebruikelijk aan hun oude methodes.
De technische hindernissen voor de goedkeuring van XHTML kunnen, vooral betreffende grote, bestaande websites eveneens vrij steil zijn met het complexe scripting. Maar toch kan de tijd uiteindelijk komen waar yesterday's "geprobeerd en waar" HTML meer dan een oude taal klein is, onbekwaam om door moderne elektronische apparaten worden geïnterpreteerd. Of één akkoord gaat is met de richting W3C in de ontwikkeling van HTML neemt onbelangrijk, bent u enkel voor de rit. Met wat volharding, die hang van XHTML is mogelijk wordt. In vorm, is het niet zo verschillend van HTML aangezien Japanner van het Engels is. Het het weten HTML verleent een basiskennis van de taal, wordt het eenvoudig een kwestie een bepaald dialect leren. Zelfs slaagde een originele nay -nay-sayer zoals mij erin om het te doen.
Voordelen van XHTML
Er zijn 2 primaire voordelen aan het gebruiken van XHTML. Eerst is de strikte aard van geldige Xhtml- documenten. De "geldige" documenten bevatten geen fouten. De documenten zonder fouten kunnen gemakkelijker door browser worden ontleed. Hoewel de bespaarde tijd, algemeen bekend is, te verwaarlozen van het standpunt van de menselijke gebruiker, is er een grotere efficiency aan de browser's prestaties. Meeste moderne browsers zullen goed functioneren in wat gewoonlijk als "grillen" wijze wordt bedoeld, waar, bij gebrek aan om het even welke op-paginainformatie over het soort HTML zij lezen, "beste gissing" het teruggeven van een pagina voorstel. De grillenwijze zal ook vele fouten in HTML vergeven. Moderne browsers die op uw huiscomputer wordt geïnstalleerd hebben de luxe van grootte en bevoegdheid om deze fouten te behandelen. Wanneer browser de technologie de sprong aan andere toestellen maakt kan het de grootte en de bevoegdheid niet hebben zo om te vergeven. Dit is waar de strikte, geldige documenten die door de norm XHTML worden geëist belangrijk worden.
Het tweede voordeel is in de code zelf, die schoner en compacter is dan gemeenschappelijk, "lijst" gebaseerde lay-out in HTML. Hoewel XHTML lijstfunctionaliteit behoudt, maakt de norm duidelijke lijsten is niet voor paginalay-out of om het even wat worden gebruikt buiten het tonen van gegevens in een formaat in tabelvorm. Dit is over het algemeen de primaire hindernis de meeste ontwerpers met zich het bewegen aan XHTML hebben. De manier waarop vele ontwerpers op lay-out zijn komen vertrouwen en hun pagina's organiseren is nu taboo. De eenvoudige visuele inspectie van code XHTML openbaart hoe licht en efficiënt het in vergelijking met een lijst gebaseerde lay-out van HTML is. XTHML maakt gebruik van de Draperende Bladen van de Stijl (CSS), die, wanneer uiterlijk geroepen, de vrijwel al het stileren informatie uit het Xhtml- document zelf verwijderen. Dit leidt tot een document dat alleen op inhoud wordt geconcentreerd.
XHTML maakt gebruik "afd." van markeringen om inhoudsgebieden te bepalen. Hoe deze "afdelingen" wordt gecontroleerd door CSS worden getoond. Dit is gekend als css-p, of CSS het Plaatsen. De handel in "lijst" markeringen voor "divs" kan taai zijn. Leren van een nieuwe manier om een reeds vertrouwde taak te verwezenlijken is over het algemeen moeilijk. Als het leren om een verschillende van het ontwerpprogramma of beeld redacteur te gebruiken, kan de frustratie constant zijn. Bekijken "divs" als een soort lijstcel nuttig kunnen zou zijn, hoewel zij niet volledig gelijkwaardig zijn. Zoals vereist in de norm XHTML, zorg altijd ervoor er een definitie DOCTYPE bij de bovenkant van het document is. Dit wordt niet alleen door de norm, maar het zal dwingen Ontdekkingsreiziger 6, momenteel gemeenschappelijkste browser van Internet, vereist om zijn wijze "van de normennaleving" in te gaan. IE6 en Firefox, allebei die zal op de wijze van de normennaleving werken XHTML op gelijkaardige wijze tonen. Niet identiek, maar veel dan beter IE6 werkend op grillenwijze. Het leren hoe te om de definitieve verschillen tussen vertoningen glad te strijken is de definitieve hindernis en kan een weinig het tweaking in CSS vereisen.
De schone code heeft veelvoudige voordelen. Het leidt tot een kleinere paginagrootte die, in tijd, kosten kan besparen verbonden aan overdrachtgebruik. Hoewel het grootteverschil klein kan, voor iemand lijken dat een hoogst handel gedreven plaats in werking stelt, kan zelfs het bewaren van een paar kilobytes van grootte een groot verschil maken. Verder, geloven sommigen de onderzoeksmotoren meer vriendelijk op de pagina's van de normenklacht kunnen kijken. Dit is slechts een theorie, niettemin. In een algemene betekenis, wordt om het even welke paginawijziging die de inhoud gemakkelijker maakt te bereiken en hoger in de code beschouwd als wijs. Motoren zoek, zodat wordt het geloofd, verkiest inhoud te bereiken snel, en groter gewicht te geven aan de eerste inhoud die zij hebben ontmoet. Het gebruiken van van XHTML en de van "afd." lay-out staat ontwerpers toe om deze taak gemakkelijker te verwezenlijken.
Conclusies
XHTML is de huidige norm die door W3C wordt bepaald. W3C zet ontwikkeling van XHTML voort, en XHTML 2,0 zal de huidige norm in de toekomst vervangen. Het leren van en het gebruiken van XHTML zullen vandaag ontwerpers helpen voor morgen voorbereidingen treffen. Geldige XTHML veroorzaakt geen fouten die browser zouden kunnen vertragen, en de veroorzaakte code is schoon en efficiënt. Dit bespaart op dossiergrootte en helpt beter ontwerpers hun de optimaliseringsdoelstellingen van de onderzoeksmotor verwezenlijken. Het leren XHTML is hoofdzakelijk over het leren van een nieuwe manier om pagina's op te maken. Niettemin frustrerend aanvankelijk, zijn de voordelen op lange termijn ver belangrijker dan om het even welk aanvankelijk ongemak.
Ongeveer de auteur:
Eric Lester werkte in de industrie van IT 5 jaar, die kennis van het ontvangen, websiteontwerp verwerven, alvorens 4 jaar als webmaster te dienen voor het Ontvangen van Apollo, het Ontvangen http://www.apollohosting.comApollo verstrekt website het ontvangen, ecommerce het ontvangen, vps het ontvangen, en de diensten van het Webontwerp aan een brede waaier van klanten.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
