English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Ultralight backpacking versus traditionele backpacking

Reizen RSS Feed





In tegenstelling tot wat velen denken, ultralight backpacking gaat niet alleen over de vrijheid om te wandelen meer mijlen of je hele pakket nemen de berg met je. Het gaat ook om comfort en veiligheid. Backpackers met zware lasten werk te hard en dreigen hun gewrichten te veel. Uitdagingen kunnen toevoegen aan de ervaring, maar waarom lijden meer dan nodig is? De nadelen van traditionele BackpackingLack Van FreedomYou kunnen niet gemakkelijk een ommetje te Up That Hill, gewoon om te zien wat er is. Als je het doen zonder je rugzak, moet je terug op dezelfde manier om uw pack.It 's A HasslePutting op en opstijgen zware pak je al snel een karwei. Je start waarbij het zelfs tijdens de rest stopt, zodat u niet te maken hebben met it.It 's TiringBackpacking is duidelijk meer vermoeiend met een zwaar pak, en u waarschijnlijk niet genieten zo veel als je tired.More InjuriesSprained enkels, voeten blaren, pijnlijke spieren en rug-en knie problemen zijn slechts enkele van de gemeenschappelijke gevolgen van te veel gewicht op uw back.SlownessMore gewicht gelijk is aan trager vooruitgang, die minder middelen toegang tot wilde plaatsen (je niet zo ver kunnen gaan op uw vier-daagse reis), of het betekent minder tijd voor leuke activiteiten, zoals een duik in een bergmeer, of een ontspannende avond in camp.More DangerousMore blessures, en de onvermogen om snel te bewegen als een storm komt of een noodgeval moet u om naar een weg, betekent dat backpacken eigenlijk meer kan gevaarlijk zijn met een zware belasting. Voeg toe aan dat de mogelijkheid van slechte beslissingen te wijten te Ultralight Backpacking AlternativeDone tiredness.The de juiste manier, ultralight backpacking geeft u meer vrijheid, meer comfort, meer veiligheid, meer plezier en minder lijden dan de traditionele backpacken. Hiermee u sneller bewegen, maar merk dat ik zeg "laat." Het is niet nodig is. Het geeft je gewoon de optie. Dat is meer freedom.I nog te ontmoeten of horen over een persoon die heeft geprobeerd lichtgewicht backpacken voor een tijdje, en dan weg terug naar een zware belasting. Ik zeg niet dat het is voor iedereen. Bad enkels kunnen eisen zware wandelschoenen, en slechte gewoonten kunnen een groot pakket aan hen te voldoen. Maar zelfs een backpacker die behoefte heeft aan een kussen en grote rechthoekige slaapzak, kunnen deze vinden in lichtere forms.You kunnen gewoon niet begrijpen het gevoel van bevrijding gevoeld door een bekeerling tot ultralight backpacking, totdat u het zelf proberen. Toen ik, met mijn elf pond pack, lopen langs overbelast backpackers worstelen up steile paden, herinnerde ik me dat in hun plaats, en ik weet dat ik geniet van mezelf meer now.Misconceptions Over Ultralight Backpacking BackpackingLighweight Middel SacrificeNot zo. Breng je favoriete camera! Een lichtere belasting betekent dat u kunt stoppen om het gemakkelijker te gebruiken. Als je achter de dingen die je niet nodig hebt, en breng een lichtere rugzak, tent en slaapzak, kunt u meer gemakkelijk brengen dat telefoto lens of wat echt belangrijk is om you.Lighweight Backpacking Is Minder SafeThe tegendeel! Breng alle items van de veiligheid, een slaapzak, eerste hulp-kit, onderdak, waterzuivering, etc. Net brengen lichtere versies. Een lichte belasting maakt je minder kans om je evenwicht en vallen, of anderszins te verwondt verliezen. Het betekent ook een snellere reactie op iffy situations.A opmerking over de veiligheid: Het is een kwestie lagely van kennis en ervaring. Een getrainde Survivalist zal altijd veiliger backpacken met geen onderdak dan een nieuweling met de beste tent. Leer een beetje over hoe u gebruik maken van de juiste apparatuur, of naar de hemel lezen Comimg stormen, en je kunt gaan lichter en safer.Lightweight Backpacking Is Minder ComfortableIs het minder comfortabel om 18 pond hebben op je rug dan 50? Is het minder comfortabel om een ultralight slaapzak te hebben, indien zij houdt je net zo warm? Ik stopte steeds blaren (in totaal) toen ik begon met loopschoenen in plaats van wandelschoenen. Snijd het gewicht op je rug door vijfentwintig pond, en u kunt weer een zwaardere vacht, als dat is wat je moet comfortable.Lightweight Backpacking Is ExpensiveUltralight slaapzakken zijn duur. Bijna alles wat nodig is voor ultralight backpacking kan worden gevonden voor dezelfde prijs of goedkoper dan traditionele versnelling. Er zijn veel sub-drie pond rugzakken onder een honderd dollar, voor example.Bottom Line: Probeer het. De eerste keer dat je bent vijftien mijlen in de dag, en je je realiseert dat je gemakkelijk kunt aanloop dat Hill-gewoon om te zien wat er is, zult u weet dat u de juiste decision.Steve Gillman is een lange tijd backpacker, en pleiten gaan licht. Zijn advies en verhalen zijn te vinden op De Ultralight Backpacking Site.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu