English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Meest gevaarlijke vormen van spyware zijn over de opkomst: hoe te kiezen voor de wapen

Software RSS Feed





Bad News - de dreiging groter is dan het SeemedHow kort was? als zelfs veel journalisten dachten dat spyware verzamelt informatie meestal worden gebruikt voor gerichte reclame. Definities als "spyware, alias adware is? "zijn vrij normaal in voorwerpen. keyloggers en systeem controleert werden genoemd als gevaarlijk, maar relatief zelden voor. Tot de Spy Audit enquête die door ISP Earthlink en Webroot Software toonde duidelijk - zij zijn niet zeldzaam bij all.The resultaten van de enquête bent hier: http://www.earthlink.net/spyaudit/press/ en http://www.earthlink.net/about/press/pr_spyauditsurvey/Reading hen zullen tijd goed besteed voor iedereen die gebruik maakt Internet en ten minste soms over informatie waardevol genoeg om te worden gestolen, in feite betekent het gewoon iedereen. "Industry experts suggereren dat deze soorten programma's [ie spyware in het algemeen] mogen verblijven op maximaal 90 procent van alle op internet aangesloten computers "? Dat is de exacte offerte. Gezien het aantal computers gescand tijdens deze enquête (die duurde een heel jaar 2004), is er niets, maar om te komen tot de conclusie? het moet waar zijn aan het feit dat een van de Spy Audit auteurs is een anti-spyware aanbieder fact.Despite, is er geen twijfel dat de resultaten betrouwbaar? er meer dan 4,6 miljoen systeem is scans gemaakt in 2004. Het lijkt erop dat de resultaten van de enquête kan worden als de donderslag bij heldere hemel, zelfs voor de specialisten, maar niet te spreken algemene public.16.48% van alle gescande consumenten pc's in 2004 hadden een systeem van toezicht geïnstalleerd. Het betekent dat 16,48% van deze gebruikers waren zeker onder toezicht (wie controleert ze? Dat is een andere vraag). 16,69% had een Trojaans paard programma, en dit is een verontrustend teken, ook? het is een keylogging module die Trojans vaak binnen. "Informatie-stelende Trojan" in beschrijvingen meestal betekent "keylogger-bevattende Trojan". Beide cijfers geven ons een overweldigende 33,17% pc's besmet met een programma met informatie stelen vermogen. Zelfs als niet alle Trojanen waren deze informatie stelen Ones, de situatie is schrijnend anyway.Schools van Phish en beslagen van Trojaanse Paarden "traditionele" phishing en spoofing (verzenden e-mails gekoppeld aan een nep-website en de bank te wachten op onwetende klanten) zijn helaas geen nieuwe verschijnselen. Het is een gemoderniseerde twee fasen oplichting waartoe besmetten machine van het slachtoffer met een keylogger-bevattende Trojaans paard programma dat zich verspreidt als een wildvuur now.This regeling is zonder twijfel veel gevaarlijker, in dit geval moet het slachtoffer niet volg de link in de e-mail. Trojaans paard schuilt in de achtergrond totdat het slachtoffer soorten bijzondere titels of URL in zijn browser. Zodra de gebruiker een bezoek van een aantal bancaire websites van de kwaadaardige code wordt opgeroepen in actie, het vastleggen van wachtwoorden en het nemen screenshots. Dan is de informatie wordt verzonden naar hackers die op afstand kan gebruiken in te breken in de bankrekening en stelen money.There waren verschillende uitbraken van de activiteit van dergelijke informatie stelen Trojans die gericht cliënten van de bank in 2004. Eigenlijk was dit een scam het eerst gebruikt in Brazilië? wanneer de beruchte Trojan genaamd Troj / Banker-AJ verscheen, deskundigen aan herinnerd dat de bewakingsonderneming Sophos eerder gewaarschuwd had in 2004 ongeveer criminelen die gebruikt soortgelijke technieken in te breken in Braziliaanse online bank accounts.Crooks kunnen gebruik maken van mooie ingenieuze en "efficiënt" (als zo'n woord kon worden geschikt voor deze activiteit) technieken om de Trojan plaats in pc gebruikers? letters kunnen nabootsen CNN news alerts, of het aanbieden aan de nieuwste boek over Harry Potter in de serie voordat het wordt gepubliceerd in juli reserve. Wie weet wat zullen ze verzinnen volgende? Op zoek naar Oplossingen voor het probleem in 2004 is duidelijk geworden als de dag voor iedereen - van van niet veel meer dan een overlast voor pc-gebruikers, spyware veranderd in een van de grootste bedreigingen voor informatiebeveiliging. Aangezien het internet heeft een deel van het dagelijks leven en het bedrijfsleven, de snelle groei van deze vormen van computercriminaliteit zoals identiteitsdiefstal en phishing-gevaar opleveren voor de gehele samenleving. Sommige types van spyware, namelijk de software die van het stelen van waardevolle informatie (zoals wachtwoorden, SSNs), zeker vergemakkelijken deze crimes.Software leveranciers door alle middelen reageren op de bedreiging van de enorme vraag naar anti-spyware protection.Several grote anti-virus leveranciers voldoen zoals Norton en McAfee, zijn al begonnen met het verstrekken van anti-spyware bescherming. Microsoft ook aangesloten bij de anti-spyware-markt dit jaar (en heeft al een doelwit voor de kwaadaardige Trojaanse genoemd Bankash-A; gelukkig geen ernstige schade gemeld tot nu toe). Symantec plannen om nieuwe functies te kondigen om spyware te bestrijden in sommige van haar onderneming antivirus en inbraakpreventie products.Besides er ook zijn? letterlijk - honderden stand-alone anti-spyware ontwikkelaars en leveranciers. Het aantal anti-spyware software ze allemaal ontwikkelen, promoten en verkopen is een steeds groter - en zal groeien in de toekomst. Dus zal de winst. Volgens voorspellingen van de markt adviserende IDC is de markt voor anti-spyware oplossingen wordt verwacht hausse in de komende jaren. Anti-spyware software inkomsten zullen stijgen van US $ 12 miljoen in 2003 tot 305 dollar miljoen 2008.But hoe zit het met de eindgebruikers? gaan ze profiteren van een dergelijke verscheidenheid van anti-spyware oplossingen die beschikbaar zijn op de markt? Of zullen ze gewoon voelen verbijsterd en verloor in al deze massa van advertenties aanbieden onmiddellijke verlichting van vervelende en gevaarlijke spyware? Het lijkt erop dat de meeste mensen al zijn in de war, want reclame is vrijwel gelijk? hoe een kwalitatief hoogwaardig product te onderscheiden van enkele hit-or-miss-software ontwikkelaars gefabriceerd in haast alleen om snel winst te krijgen? Wat kan een gebruiker (eigenlijk moeten) doen, is precies te weten wat hij of zij koopt of het installeren van gratis. Hier zijn een aantal eenvoudige tips voor gezond verstand: De eerste stap is een bezoek aan de site van het bedrijf dat dit product produceert. Zoek het maar door. Lees meer "over ons" sectie. Hoe lang duurt dit bedrijf bestaan? Negeren "getuigenissen"? er is geen garantie dat het niet van het bedrijf PR manager die ze heeft geschreven. Het zou beter zijn om te zoeken, zeg, Google groups voor opinions.A goede oude achtergrond controleren zal ook niet veel goed. Het duurt enige tijd, hoewel? maar gemoedsrust later is de moeite waard een half uur surfen op het web nu. De eenvoudigste manier is om te zoeken naar de naam van het product samen met deze woorden als "installeert", "spyware", "adware", "pop-ups", etc.There zijn zelfs lijsten van verdachte, laag-presterende, of adware installeren producten. Zie bijvoorbeeld, http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm - een ruime lijst van anti-spyware u beter niet kopen. Door de manier, is het geheel van deze site de moeite waard bestuderen thoroughly.The feit dat je niet een tech persoon betekent niet dat je kunt veroorloven niet kennen van de grondbeginselen van deze producten zijn gebaseerd. Wat een gebruiker kan verwachten van een anti-spy product en wat is simpelweg onmogelijk? De meeste anti-spyware producten toe te passen handtekening databases, dat wil zeggen vertrouwen op eenvoudige pattern-matching techniek. Opsporen spy software is de cruciale stap van het hele proces? de bescherming hangt af van de vraag of de anti-spy software is in staat om zo veel mogelijk schadelijke programma's op te sporen. Hoe groter de database is en hoe vaak wordt geactualiseerd, hoe betrouwbaarder de bescherming van het product zal provide.Signature basis, die de meeste anti-spy producten zijn afhankelijk van, is eigenlijk de "lijst" van handtekeningen? kleine stukjes van codes spion programma's '. Anti-virus of anti-spy programma daadwerkelijk scant het systeem en de codes vergelijkt met die in de handtekening grondslagen. Dus, in dit geval alleen de spionnen waarvan de handtekeningen al in de basis zal worden opgespoord en uiteindelijk "gevangen". Zolang als anti-spy software regelmatig wordt bijgewerkt en het systeem niet tegenkomen onbekende spion product, alles is al right.The probleem is dat er heel wat mensen in staat het creëren van iets gloednieuwe, onbekende anti-spyware ontwikkelaars. De periode wanneer een nieuwe spion reeds bestaat, maar de updates zijn nog niet vrijgegeven, is het moment dat cybercriminelen hun profits.The grootste voordeel van de ondertekening basis analyse is dat programma's gebaseerd op deze methode van opsporing kan worden van een breder bereik? het is mogelijk de handtekeningen van verschillende soorten van spyware en adware in een enkele database. Echter, wordt regelmatig vrij van updates voor deze grondslagen van cruciaal belang. Als de ontwikkelaar niet naar behoren doen en op tijd, is er een groot risico voor een dergelijk programma te worden "Jack van alle transacties en een meester van niemand." De conclusie is simpel? Als een product handtekening database van toepassing is, is het beter te kiezen voor anti-spyware met de grootste en meest frequent bijgewerkt basis. Verwacht geen absolute bescherming? met deze techniek is het eenvoudig unattainable.But in het geval van het stelen van informatie-programma's, zoals keyloggers of keylogging-bevattende Trojaanse paarden, een enkele "vergeten" programma kan betekenen dat waardevolle gegevens verloren. Aangezien handtekening analyse niet kan bescherming tegen voortdurend verschijnen gloednieuwe keyloggers, het blokkeren van het proces van keylogging garanderen, zou beter zijn. Een dergelijke technologie bestaat al, en het kan de volgende stap naar een meer betrouwbare bescherming tegen de meest schadelijke vormen van spion programs.Alexandra Gamanenko werkt momenteel aan Raytown Corporation, LLC - de

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu