Anti-spyware bescherming? gaten in het witte paard
Kijkend naar alle advertenties die beloven om zich te ontdoen van alle spyware programma's, kan men zich afvragen waarom er nog veel van hen overal en de situatie is zeker niet beter. Dus laat me bederven de stemming van de adverteerders en tonen enkele van de "gaten" in de meeste software producten die we verwachten dat onze data.Speaking over de nadelen van anti-spyware te beschermen, laten we het woord 'spyware' in de enge zin voor een verandering en roepen "spyware" alleen software producten die echt spion, dwz stelen waardevolle informatie die u prive wilt houden. Laten we buiten beschouwing laten adware - dit bonte bemanning van reclame stuff; informatie dat sommige van hen "stelen" is niet waardevol genoeg. Het is keylogging programma's die we moeten associëren met de term "spyware" in de eerste plaats. Dit ras is buitengewoon gevaarlijk - zoals bedreigingen zoals bloeiende online bank van fraude en de recente uitbraak van keylogger-bevattende Trojans bewijzen this.Generally spreken, de meeste anti-spyware werkt als dat? Stop niet met lezen, alsjeblieft. Niet overslaan op de paragraaf. Denk je dat als je niet een tech persoon, is het geen van uw bedrijf? Je schrijft niet deze software kun je gewoon gebruiken - so what? U hebt niet gemaakt van de auto u rijdt, ofwel (nou ja, kunnen er enkele uitzonderingen?). Maar je weet (althans in het algemeen) wat maakt het verplaatsen - En u niet zult vergeten in te vullen haar tank of laten onderhouden van tijd tot tijd. Je weet wat er zal gebeuren als je dat niet. Om dezelfde reden kun je maar beter weten een beetje over anti-spy software geïnstalleerd op elke PC die u use.We allemaal moeten kennen om te beseffen wat precies te verwachten van al deze anti-spyware producten met coole namen. Hun makers en verkopers beloven u dat deze software producten alle spyware zal "doden op uw PC" (of iets dergelijks). Ten eerste is een absolute bescherming mogelijk? Ten tweede, wat moeten we verwachten van een typische anti-spyware programma en wat het is gewoon niet te doen? Om deze vragen te beantwoorden, moeten we begrijpen hoe het works.Generally gesproken, de meeste anti-spyware werkt zoals dat: het scant het besturingssysteem op zoek naar verdachte stukjes code. Moet het programma te vinden die er zijn, vergelijkt zij deze verdachte stukjes met stukjes code (zij genoemd handtekeningen), die behoren tot de reeds ontdekte en "gevangen" spion programma's. Handtekeningen worden bewaard in de zogenaamde handtekening basis - de onlosmakelijk onderdeel van een anti-spy programma. Hoe meer handtekeningen die het bevat, de meer spyware zoals programma zal detecteren, zodat uw computer zal beter worden beschermd. Zolang u uw anti-spyware software regelmatig en het systeem niet tegenkomen onbekende spyware product, alles gaat worden alle right.As voor mij, dit patroon ziet er als politie-records en werkt als ze ook. Maar? Het probleem is net als de een met de politie records? het feit dat alle opgenomen er zijn criminelen helemaal niet betekent dat alle criminelen zijn opgenomen in de records.Well, hoe zit het de criminelen (spion programma's) die niet zijn opgenomen in de administratie (handtekening basen)? Er zijn veel van dergelijke programma's - meer dan dat - sommigen van hen nooit zal worden in elke ondertekening basis. Net als met criminelen - sommigen van hen nog niet zijn gevangen, en sommige zullen nooit worden gevangen? omwille van hun "recht op onschendbaarheid". Anti-spion producten op basis van ondertekening basis analyse zal nooit in staat zijn om te beschermen tegen deze spionnen. Verwacht niet dat ze to.Let 's neem een kijkje op deze ongrijpbare spion programs.Group 1. Degenen die nog niet is gevangen, omdat ze zijn: 1. brand-nieuwe. Ze worden voortdurend geschreven, vrijgegeven, gebruikt (voor een zeer korte tijd), ontdekt en, ten slotte, opgenomen in de ondertekening bases. Anti-spyware ontwikkelaars zijn nu in de vicieuze cirkel van eindeloze "spion jacht", probeert zo veel spyware handtekeningen (stukjes code) in de grondslagen mogelijk - en snel! Sneller, te ontlopen de concurrenten; sneller, voor nieuwe spyware - die wordt geschreven en vrijgegeven hele tijd? niet te verspreiden als een wildvuur. Dat is de manier waarop een handtekening basis grows.2. geschreven worden gebruikt once.These "op maat", of moeten we zeggen, "op maat", keyloggers uiterst onwaarschijnlijk worden ooit ontdekt. Zodra ze hebben hun werk gedaan (het stelen van gegevens, natuurlijk? Vaak uit de bijzondere computer) ze gewoon verdwijnen, nooit meer te zien. Hier behoren keyloggers meestal gemaakt voor andere taken zoals het espionage.The voornaamste probleem: keylogging software is relatief eenvoudig en niet al te moeilijk te compileren. Zelfs een gemiddelde computer programmeur kan een simpele keylogger te schrijven in een paar dagen. Meer geavanceerde zal een langer te maken, natuurlijk, maar niet te lang. Hackers vaak compileren source code van verschillende keyloggers (het is gemakkelijk om ze te vinden in het Web - voor degenen die weten waar te zoeken) - en krijg een gloednieuwe een met een onbekend handtekening nog sneller. Als een keylogger op afstand kunnen worden geïnstalleerd zonder medeweten van het slachtoffer, het geeft de hacker grote mogelijkheid om alle informatie die hij wil stelen. Als er een kans, er altijd een te gebruiken. De periode wanneer een nieuwe spion reeds bestaat, maar de updates zijn nog niet vrijgegeven, is het moment dat hackers hun grootste winsten. Proberen om ze allemaal te vangen is een hopeloze idee, het lijkt teveel op het vangen van een door vlooien one.Group 2. "Heilige koeien". Geen handtekening basis zal ooit hebben hun handtekeningen. Hier behoren meestal monitoring programma's, die kunnen worden gebruikt voor spionage ook. Ten eerste, de mogelijkheden worden gecreëerd door (of voor) overheidsinstellingen? zoals de beroemde Magic Lantern (het geesteskind van de Cyber Knight-project). Geen enkel product dat een handtekening basis gebruikt zal beschermen tegen; een gewone anti-spyware detecteren zal nooit een dergelijk programma. Dezelfde situatie met andere monitoring software, die bepaalde agentschappen gebruiken. Deze monitoring producten simpelweg "niet" bestaan voor ondertekening-base-gebruik van anti-spyware (hoewel ze kunnen ook bestaan op elke PC - uwe inbegrepen) Als u denkt dat ik het schilderij te zwart laten herinneren wat er gebeurde toen code van DIRT (een geheime spionage-instrument ontwikkeld door de Codex Data Systems) buiten paar jaar gelekt geleden en werd gevonden in het web (alleen per ongeluk, door de manier). Zodra een top-geheim project, heeft het een publiek geheim geworden - maar de ondertekening van deze krachtige monitoring software is niet opgenomen in een ondertekening grondslagen. Dat is wat me het meest verontrust, na deze informatie lekken niemand weet zeker wie kan worden gebruikt - en waarom. Wat als een andere overheid monitoring programma druppelt in het internet, ook? Monitoring programma's voor ouderlijk toezicht of werkplek toezicht komen zeer vaak en gemakkelijk beschikbaar via het Web. Toch kunnen ze worden niet alleen gebruikt voor deze volstrekt legitieme doeleinden. Elke monitoring programma is eigenlijk een tweesnijdend zwaard omdat het bijna altijd een keylogging module bevat. Het is aan een eindgebruiker om ze te gebruiken - misschien voor spionage. Legitieme monitoring programma's zijn soms niet opgenomen in de ondertekening van basen, zodat men een anti-spy programma kan gebruiken en worden bespioneerd anyway.Now de laatste (maar niet de minste) dreiging - spion modules opgenomen in virussen en Trojaanse paarden. Helaas, alle malware, zoals virussen, Trojaanse paarden, wormen en andere fauna, "evolueert" (als gevolg van hun kwaadaardige makers). Er zijn al zoveel hybriden tussen elkaar dat het moeilijk te vinden, zeggen, een "zuivere" virus, zoals degene die gebruikt zijn pas jaren geleden. Veel van deze dieren kan bevatten een keylogger - zoals MyDoom (zeker dat je onthoud dit virus). Ze vermenigvuldigen en evolueren, steeds meer en meer malicious.So, welke conclusies kunnen we trekken uit dit hele verhaal (sorry als het bleek al te pessimistisch te zijn)? Is absolute anti-spyware bescherming mogelijk? Met bestaande anti-spy software die handtekening baseert gebruik - no.However, er is een relatief nieuwe trend in software ontwikkeling -- niet te gebruiken ondertekening analyse op basis van all. Deze aanpak is vrij veelbelovend, het betekent dat deze software - het bestaat al - kan zelfs tegengaan gloednieuwe en maatwerk spionnen. U kunt meer lezen over als u volg de link in mijn signature.What mogen we verwachten van een gemiddelde anti-monitoring of anti-spy programma? Het heeft te beschermen tegen spyware software die "weet". Als het de bijzondere handtekening in zijn basis heeft, beschermt het uw PC van dit specifieke programma. Als anti-spyware een handtekening basis gebruikt, zal het nooit "dood alle spionnen op uw pc -" ongeacht de verkoper belooft je. Verwacht geen volledige veiligheid - er is niet zoiets anymore.The enige hoop is voor geheel nieuwe technologieën. Als ontwikkelaars niet kunnen slagen in de strijd tegen spyware, moeten zij proberen iets else.Alexandra Gamanenko werkt momenteel aan de Raytown Corporation, LLC - een
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
