English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Binnen innend Uw Nieuwe Spaanders & Weilanden

Small business RSS Feed





Spreek nr, ik niet over gokkende of melkkoeien? hoewel de zaken vaak als gok worden bedoeld, verwijs ik naar uw uitgangsstrategie. Die tijd wanneer u beslist ' niet meer ' spelen en afgaan en uw golfschommeling uitoefenen. Yup, ik ben het spreken over het verkopen van uw zaken?

Zo bezit u de show, goed voor u. U kunt een teken op uw bureau zelfs hebben dat de "Buck Einden Here?But niet voor Lang" of één of ander ander humoristisch teken zegt. De werkelijkheid is hoewel dat die uw zaken verkoopt dodelijke ernstig is? hier waarom.

--- Gespleten Persoonlijkheden

U bent niet alleen één persoon. U bent twee. U bent de eigenaar van zaken, als de zaken aandelen hebben die ik u hen bezit heb verondersteld. En u bent ook een werknemer van de zaken (waarschijnlijk GM of CEO). Dit betekent u daar ook werkt.

Zo wat? Goed hebben die twee rollen, die twee mensen verschillende doelstellingen. Laat me toe om te verklaren. De eigenaar zoekt waarde en rijkdom, stijgende activa, misschien dividenduitgaven en andere aandeelhouder perks.

Ceo/GM willen een hoog salaris, willen het verhoogde inkomen en zij willen nu het. Toch wat heck al dit hard werk voor is geweest? Opnieuw, wat is de grote overeenkomst u vraagt? Goed als u een financiële whiz toen bent zult u, maar voor de meesten van ons zijn allen over de geposte bedrijfs netto winsten reeds kennen.

Als u de ' piggy bank ' de zaken en neemt een hoog salaris dan de zaken waarschijnlijk zeer weinig als netto winst op jaareind melden. U zult zeker waarschijnlijk minder vennootschapsbelasting om betalen te zijn, maar zult u aantonen ook dat de zaken niet voordelig zijn? op zijn minst op papier.

--- Een Lage Netto Winst van het Bedrijf is niet zo Slecht? Is het?

Ja en geen is het antwoord. Wij allen weten dat het financiële beeld aanwezige u kan worden gemaakt vele verschillende manieren (en ik spreek niet over hier het koken van de boeken) te kijken enkel hoe u verkiest om bepaalde kosten en uitgaven toe te wijzen. Als CEO/GM zou u waarschijnlijk nauw met uw accountant samengewerkt hebben om een geschikte strategie van de belastingsvermindering te ontwikkelen.

Vaak tijden dit werk tegen u wanneer het tijd komt om wegens de manier te verkopen dat de ondernemingen vaak worden getaxeerd. Er zijn geen harde en snelle regels maar er zijn een paar duidelijke richtlijnen die door velen voor de evaluatie van zaken voor verkoop en aankoop worden gebruikt.

De boekwaarde: Alle aansprakelijkheden worden afgetrokken van alle activa en het resulterende cijfer is de gelijkheid of de boekwaarde. (A? L = E) het Boring, maar het geeft u een idee.

De Verkoop van de brand: De waarde van de zaken wordt berekend aan liquidatieprijzen. Denk pence op de dollar. EEK!

--- Mijn Persoonlijke Favoriet

De Netto vergelijking van Inkomens: Deze formule als elk van hen is vrij generisch, nochtans geeft het u een grote manier om over dingen te denken. Eerst en vooral, gebruikt het de bedrijfs netto winst of de inkomens, om het cijfer (ziet u nu waarom piggy bankwezen zijn uw zaken wanneer het tijd komt te verkopen slecht!) te berekenen Als u drie tot vijf jaar hebt die een aardige regelmatige netto winst tonen kunt u dit gebruiken om het volgende deel van de vergelijking te berekenen.

Dan gebruikend het cijfer van Ne behandelt u de zaken zoals een investering en veronderstelt dat Ne als de terugkeer you'd krijgt ergens op één of andere inkomenszitting in een bank is. Als uw gemiddeld netto inkomen in de afgelopen 3 jaar $50.000 toen is behandelt u dat als de rente you'd maakt, en uit voorstelt hoeveel you'd in de bank moet hebben te maken dat veel in rente.

Bijvoorbeeld, als u 10% ROI toen maakte uw denkbeeldige besparingen moeten=zouden= $500,000. zijn Zo als u denkt kunt u 10% krijgen en u hebt uit $50K in netto winsten regelmatig geroerd, dan zouden uw zaken ongeveer $500.000 waard zijn (geef of neem een paar bepalingen.)

--- In de Volgende 3 tot 5 Jaar

Zo als u van plan bent om uw zaken in de volgende 3 tot 5 jaar te verkopen zou u een goede blik bij de winst kunnen willen nemen uw zaken tonen. De zekere bewegende dingen zullen rond om een grotere winst te tonen waarschijnlijk uw belastingschuld verhogen, kunt u zelfs van zich sommige van die bonussen moeten onthouden en perks neemt u. Nochtans zullen uw zaken dan voordeliger kijken en dit zal factor zeer in de algemene waarde dat u zult bereiken wanneer u uiteindelijk uw zaken verkoopt.

En dat het gehele punt uiteindelijk.

Auteur: http://www.JamesBurchill.com - James is een freelance schrijver en een adviseur

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu