English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Advocaten die overal Regelgevers Welke Wetten vertellen om te maken

Small business RSS Feed





De Federale Commissie van de Handel besliste de concessieregel van de jaren '70 te gaan zitten en op te knappen. Zij begonnen om het in 1995 te doen en stelden het hadden toen sommige commentaren die in 1997 en dan in 1999 worden verzameld uit. Één ding, dat zeer interessant is is meest alle commentaren kwam uit procureurs die zich in of het vervolgen van concessiehouders of het vervolgen van franchisees specialiseren. Een klein belangengeschil is niet het. Slechter van; de overheid bekijkt dicht hun commentaren wanneer bepalende nieuwe rechtsstaat. De advocaten moeten uit geld maken vervolgend bedrijfsmensen, helpend geenonderneming, hebben weinigen van hen ooit een eerlijke dag in hun leven gewerkt.

Waarom is het dat procureur na procureur het commentaar geven op deze regels is alsof zij om het even welke echte basis in de vrije markt hebben? Dit is dit een geestelijke masturbation van woorden op papier en de verwezenlijking van een perfect systeem van wet in de franchising die om het even welke dwaas zal beschermen, wanneer uiteindelijk slechts een dwaas bereid om daarin zou zijn deel te nemen? Over onthulling kwetst concessiehouders toestaand voor lekken aan de concurrentie door merkgebonden informatie aan concurrenten weg te geven die niet in de een concessie verlenende aan industrie kunnen zijn om dergelijke feiten over hun bedrijf te vergelden. Dergelijke verloren gegevens kwetsen franchisees en zetten hen bij een oneerlijk nadeel. Zulke over regelgeving veroordeelt concessiekopers aan een zo stijf systeem het niet kan veranderde midstream zijn om uit veranderende tendensen van de consument voordeel te halen en wenst voordelig en aanpasbaar aan de innovaties van de toekomst te blijven.

Kijk een hypothetische samenvatting; een exmaple, dit het Gebied van van Detroit, Michigan een onwaarschijnlijke plaats voor het meest succesvole de pizzabedrijf van de Wereld. Ja, spreken wij van Tom Monahan en de Pizza van Domino's, geen zijn zij niet in 213 landen zoals McDonalds; slechts 177, Tom Monahan gingen tweemaal bankroet en dienden voor faillissement in, maar konden uiteindelijk 7500 geen millionaires terugkrijgen en creëren, niet 12.500 millionaires die Mc Donald's creëerde, maar 7500 werden gecreeerd in veel minder tijd, dankzij sleepblazers zoals Ray Kroc, Loodje Rosenberg (Duncan Donuts) om zijn systeem daarna te modelleren. Waarom verstikken wij onze grote ondernemers van onze huidige periode? Waarom begraven wij hen in onnodige regels en verordeningen? Denk over het.

"Lans Winslow" - als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebt, kom denken met Lans; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu