English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Top 10 redenen waarom ik verwerpen artikel inzendingen

Seo RSS Feed





Elke week ontvang ik tientallen artikel opmerkingen naar mijn websites van aspirant-auteurs, website-eigenaren, en ondernemers. Helaas kan ik alleen maar gebruik maken van een kleine fractie van de artikelen die ik ontvangen, omdat de schrijvers het maken van een van de cruciale fouten vermeld below.KEY PUNT: Wanneer u tekst op een nieuwsbrief / ezine uitgever of een website eigenaar, u moet niet vergeten dat we niet zullen publiceren uw artikel voor ONZE klanten en bezoekers, tenzij het gaat om een hoge kwaliteit artikel dat geeft iets van value.If u het schrijven van artikelen als een gek, maar om heel weinig van hen daadwerkelijk gepubliceerd, dan kunt u opnieuw te evalueren uw benaderen. Bent u het maken van een van deze cruciale fouten? 1. Slechte Onderwerp: Als je de moeite om het schrijven van een artikel schrijven over iets dat we zijn geïnteresseerd in de lezing over. Met andere woorden, een adres probleem en een oplossing bieden. Artikelen die benadering een oud probleem in een nieuwe manier of met een nieuwe twist werk ook goed - je hoeft niet noodzakelijkerwijs ontdek een heel nieuw probleem dat niemand anders heeft ooit al van vóór (Als je een heel nieuw probleem en hebben de oplossing die u beter denken van het product creatie niet zomaar een artikel!) .2. Schrijven met persoonlijkheid: Niemand houdt van lezen tekst boeken. Doe een beetje van je eigen persoonlijkheid in uw schrijven en maken het aantrekkelijke en onderhoudende en informatieve. Als je een gevoel voor humor, het gebruik ervan. U hebt een goede kans maken te worden gepubliceerd op een van mijn sites als u me giechelen ... Belly lacht bijna gegarandeerd worden published.3. Schrijf voor je publiek: niet sturen van een artikel over de waarde van het eiwit in het Amerikaanse dieet naar een Russische politieke website of de uitgever van een podologie nieuwsbrief ... Zij zijn niet care.4. Schrijf een fatsoenlijk formaat artikel: Ik zou veel liever een artikel worden een beetje te lang is dan erg kort. Vierhonderd artikelen woord gewoon niet genoeg vlees in hen. Ik ben niet suggereren dat u wandelen, maar je moet me wat details als u wilt dat ik uw piece.5. Break-up van uw artikel: Don't schrijf uw artikel in drie lange paragrafen. Break it up in kleinere leden met een paar enkele lijnen, kogels, enz. maken het gemakkelijker en leuker om te lezen. Again - niemand houdt van lezen tekst books.6. Controleer de spelling en grammatica: I don't mind rectificatie een paar elkaar brieven nu en dan, maar laten we redelijk - spellingcontrole uw artikelen. Grammatica is een ander ding dat bugs me. Ik weet dat ik niet altijd het perfecte mezelf, maar uw grammatica is redelijk dient te zijn. Sommige van de mensen sturen me artikelen moeten een middelbare school Engels class.One laatste punt in deze categorie is woord gebruik - gebruik geen woorden in uw artikel, tenzij je echt weet wat ze betekenen. Het gebruik van grote woorden niet noodzakelijkerwijs je kijken slimmer. Deed u weet dat kranten zijn gericht op de zesde rang lezing niveau? 7. Stop verzenden verkoop letters: Niemand zal publiceren een artikel dat leest als een verkoop brief ... period.8. Vergeet affiliate links: Gebruik je hoofd ... waarom zou iemand gebruik uw artikel indien het is vol van uw affiliate links? Ooit gehoord van de "Gulden Regel?" Dit is soort van de "Gulden Regel" van het schrijven van artikelen - verwacht niet dat iemand anders iets te doen dat je niet zou doen. Wilt u een andere schrijver het artikel, indien zij vol zijn affiliate links? Ik betwijfel it.9. Maak een redelijke middelen doos: Een bron vak moet me vertellen wie je bent, wat je doet, en hoe kan ik contact met u op. Het is niet onbeperkt advertentieruimte voor u te beschrijven om de website van u en elk product dat u verkoopt. Niet de moeite het sturen van een artikel, waar de bron vak is half zo lang als het artikel zelf. Dat "Gouden Regel" ding geldt voor resource dozen too.10. Alleen schrijven over wat je know.Even als u schriftelijk een advies stuk, naakte feiten. Niet een artikel schrijven gevuld met het advies dat u geen zakelijke giving.If u niets anders uit de buurt van dit artikel, onthoud dat goed exemplaar altijd antwoorden "What's in it for me?" Wanneer u het schrijven van artikelen voor het verzenden nieuwsbrief en website-uitgevers, moet u beantwoording van deze vraag op twee fronten ... Wat is er voor de uitgever? Waarom zouden ze je artikel naar hun klanten en bezoekers? Heeft het iets van waarde? - En - Wat zit er in het voor de mensen die uiteindelijk wordt het lezen van uw artikel, wanneer deze is gepubliceerd? Immers, het idee is om een aantal waardevolle inhoud die de lezer dwingt om naar uw site aanmelden voor uw nieuwsbrief of kopen van uw product. Dus volgende keer dat u stuur een artikel, what's in it for me? ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © Chris Yates - Alle rechten voorbehouden. http://www.YourSiteSupport.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu