De morele pantsers vervalsen 911: het weerleggen van michael moore
Michael Moore beweert het volgende in zijn politieke film Fahrenheit 9/11:
Con # 1. Struik keurt de familie van Ben Laden over Amerikaanse belangen goed. Betreffende de familie die van Ben Laden het land verlaat, wij aangezien Amerikanen geen mensen voor misdaden straffen die zij niet begingen. Het vrijgeven van hen was het burgerlijke antwoord. Veronderstel als uw neef opblies een gebouw, u zou willen gaan voor het gevangen zetten? En wat u denken de terroristen aan onze families zou gedaan hebben? Het krijgen van hen uit het land stamde het potentiële lynchen, die Amerika zo slecht zou gemaakt hebben kijken zoals onze vijanden. Het was het juiste te doen ding.
Con # 2. Halliburton en andere oorlogsbedrijven zelf-dient vijanden van Amerika, dat met de Voorzitter voor winst en voorrechten samenzweert. Dit zijn openbare vennootschappen hij aanvalt. Zij worden bezeten door miljoenen aandeelhouders. Amerika bezit hen.
Moore kritiseerde uitvoerende benoemingen in Irak en Afghanistan door hun vroegere verhoudingen die aan de Voorzitter "bloot te stellen", samenzwering impliceren. Er zijn geen immorality toe te schrijven aan benoemd die zijnd vennoten van de Voorzitter, om het even welk meer dan tonend voorkeur in het kiezen van zijn kabinet. De ervaren leiders kiezen mensen die zij hebben gehouden van -- zij moeten geen samenvattingen afhandelen.
Con # 3. Onze armen zijn preyed op door militaire recruiters van de V.S.. Dat de armen en de middenklassen doen is de meerderheid van het vechten een samenzwering van het voorzitterschap van de Struik, maar geen historisch feit van alle legers in alle naties. De hogere klassenouders leveren een gedisciplineerde het leven structuur aan hun kinderen over, terwijl de midden en lagere klassenouders beperkt tot geen het leven structuur verstrekken, die in hun economische status wordt weerspiegeld. Hun kinderen hebben en zouden het soort discipline nodig moeten zoeken dat de militairen verstrekken, en als zij slim zijn, dragen zij die rationele orde in hun privé leven. De hogere klassenjeugd hebt reeds een plan in dat stadium, het lood zelf-geleide leven veel vroeger, en vermijdt daarom het risico om in actie worden geroepen. Lengte van Moore versloeg zijn eigen argument in die zin dat de jonge geitjes bij de upscalewandelgalerijen direct waren genaderd en niet interessant waren; hun "invloedrijke" ouders kwamen niet duidelijk tussenbeide. (Het is een vrijwillig leger, Michael).
Con # 4. Het gezichtspunt van een negatieve militair openbaart immorality van de oorlog. Een gewonde militair heeft goede oorzaak te vragen waarom hij daar in de eerste plaats en was om te geloven dat de oorlog devastatingly senseless is, wat voor de aanvaller waar is. Maar de Amerikaanse beschaving kan de willekeurige handelingen van geweld tolereren niet, die in Islamitische Fundamentalistische gebieden alledaags zijn, om hier te gebeuren. Indien nodig, moeten wij rout hen uit bij de bron. Twintig year-olds zullen niet de ervaring hebben om het beleid van een natie te beoordelen, maar zouden net moeten kunnen begrijpen en verkeerd op meer basisniveau. Wij moeten zij eren die voor ons vechten; wij moeten onze gevallen beschutten, maar gegeven de flagrante verschrikkingen van de vijand tegenover het Amerikaanse leven, zou hij moeten weten hij aan de juiste kant heeft.
Con # 5. De Dictatuur van Irak had niets met de oorlog op terrorisme te doen. Als zij geen terroristen zijn, jongen handelen zij als hen. Bomauto's, abductie, onthoofden, anarchy en dictatuur aangewezen aan democratie, zelfmoordopdrachten die hun eigen mensen moord en geen vreedzaam alternatief bieden; nr, daar geen gelijkenis there(!). (Als u onze militaire strategie en landen vraagt die wij hebben gekozen, bekijk een kaart).
Bekijk de aard van onze vijand. De meeste Amerikanen zijn burgerlijk en constructief -- met inbegrip van onze troepen, terwijl gemiddelde opstandig als individu agressief en dwaas is. Als u opzij om het even welke opstandig voor een gesprek you'd trok zie hij slecht opgeleide is, vrees-gedreven controle-buitenissig belast met onsamenhangende dogmatische conclusies hij nooit aan op van hem zou gekomen zijn. Zij zijn allen psychologisch opgesloten in de "voorlegging/overheersingsas" (aangezien het Morele Pantser het) roept, die weinig meer dan het zwerven misdadigheid bedraagt, die als een eindeloze strijd voor Allah wordt versluierd -- die slechts een substitutie voor hun tantrum tegen ooit wordt gevraagd is. Hun misleidende toewijding aan een almachtige kracht tegen de buitenstaanders die hem bedreigen negeert een essentiële tegenspraak: Als de God toen almachtig is is hij in geen gevaar, en heeft hun hulp niet nodig.
Con # 6. Amerikaanse krachten loopt amok, richtend onschuldige burgers. In de Krijgskunst, Zegt de Zon Tzu om het hart van uw vijand aan te vallen. Wie heeft aangevallen Moore? Daarna wiens hart is hij? Toonde hij u de verlamde en gebrande Amerikanen die nog na 11 September worstelen te overleven? Nr, toonde hij u Iraakse slachtoffers. Alle kanten hebben slachtoffers in oorlog, en een movie maker zal die van gelijkaardige ideologie goedkeuren. Wiens kant bent u op Michael? Hoeveel hoofden wij hebben afgesneden? Dergelijke barbarism versterkt slechts ons besluit te winnen.
Dichtbij het eind, is Moore meekly het ermee eens dat "Amerika een groot land." is Nog, kunt u helpen niet maar krijgt een sterke anti-Amerikaan voelend van de film. Het is hem die de rest ons vertelt dat onze wereld een veinzerij is, is onze vrijheid een leugen, en dat dit dilemma onze eigen fout is. Natuurlijk, slaagt hij er niet in om te vermelden dat wij twee dictaturen met een verlies tenietdeden dat in oorlogstijd slechts één derde bedraagt de slachtoffers zij ons in New York veroorzaakten, en wij de weg voor hun productiefste nu burgers om in een burgerlijke wereldgemeenschap banen te bloeien. Het gezamenlijke resultaat zal een versie van de opgesloten omhooggaande energie van de mensen -- een Iraakse industriële revolutie en een wereldvoordeel -- nieuwe pijpleidingen, wolkenkrabbers en persoonlijke vrijheden zijn.
Het is onverantwoordelijk om op dergelijke movie te letten en gevolgtrekkingen te maken die alleen op zijn inhoud worden gebaseerd. Het is niet eerlijk om drie aspecten van een kwestie te isoleren wanneer er zes om zijn na te denken. Schande op u, M. Moore! Optelling en Oplossing. Koran verklaart dat iedereen wie niet Moslim is de te hakken, is worden binnendrongen in een beveiligd computersysteem en te slachten vijand, gewoonweg. Er zijn geen ruimte voor verkeerde interpretatie, en geen het constructieve redeneren met dergelijke krankzinnigheid. De trouw aan het leven moet vóór godsdienstige of politieke ideeën komen, en dergelijke ideeën moeten op de bevordering van het biologische leven van een mens worden gebaseerd; anders, zijn zij verkeerd.
Aan de onderdrukte burgers van de wereld zeg ik, als vrij land, de aanbiedingen van Amerika een eenvoudige institutionele structuur -- geen dogmatische vereisten; wij kunnen allen geloven wat wij willen -- maar als u beperkt of anderen berokkent, beurtelings zal u bent vrijheid worden genomen. De oude dagen zijn gegaan -- de monarchieën, de dictaturen, communale nightmares -- met ruimte slechts voor civility tussen mensen in de toekomst. Allen moeten de menselijke instellingen eerbiedigen de van wie fundamentele richtlijn het behoud van het individuele leven, door de initiatie van kracht tegen anderen te verbannen is. Ben zo in overeenstemming, en leef.
Het is de verplichting van filosofie om een constructieve cursus te verstrekken van actie in de individuele, sociale, artistieke en institutionele koninkrijken -- de volledige waaier van menselijke actie. Het morele Pantser doet enkel dat, verstrekkend de eerste volledig-geïntegreerde niet sectaire zedenwet, en het op de aard van de Mens gebaseerd is. Geen andere stijl van zedenwet heeft zelfs een kans om daar te winnen over.
De campagne in Irak was geen nieuwe ontwikkeling. Irak is een doorn in de kant van de wereld sinds de Oorlog geweest van de Golf wanneer Hussein zou moeten getuigd te zijn, en het is te laat om nu terug te keren. Het dogma van de terrorist bloeit op verse martelaren; wij wensen een sterke leider die dit door zal zien, en onze Voorzitter zal. Jammer genoeg, wanneer één partij niet aan reden zal luisteren, moet u vechten, zodat wordt het over met.
(In de tijd nam het om dit te lezen, had President Bush aan 9/11) gereageerd.
Ronald E. Springer is de Auteur/de Filosoof van Moreel Pantser, de eerste volledig-geïntegreerde morele filosofie van de wereld die op de aard van de Mens wordt gebaseerd. Voorgekomen op Mitch Albom toon, NBC- en is de radiofilialen van het Nieuws van de VOS, M. Springer beschikbaar voor gesprekken, het spreken overeenkomsten, filosofieworkshops en seminaries. Tevreden om RonaldESpringer@MoralArmor.com of bezoek http://www.MoralArmor.com voor details te contacteren. Voor een vrije driedelige mini-cursus op op ethiek-gebaseerd geluk, verzend een lege e-mail naar: moralarmor@getresponse.com.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
