English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Gedachten van de Pendel van de Begroting van NASA de Ruimte

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





Betreffende de kwesties met de Ruimtependel en de tijdens de vlucht explosie van Colombia. Ik geloof dat natuurlijk die terugblik altijd makkelijk te gebruiken is om schuld te plaatsen, nochtans moeten wij het programma voortzetten en de Ruimtependel aangezien het zit kan niet de beste technologie zijn aangezien de nieuwere technologie nu beschikbaar voor re-bruikbare ambacht zoals is;

http://www.space.com/businesstechnology/te... tps_030307.html

http://abcnews.go.com/sections/scitech/US/... ttle030210.html

Er zijn nieuwere ideeën voor hittetegels die overwogen en nieuwe technologie van materialen die zijn wat worden geïntroduceerd van die duidelijk niet kan hier worden gesproken over.

http://www.space.com/businesstechnology/te... s_020130-1.html

Laat me een paar ideeën bespreken, die kunnen worden gebruikt om een gelijkaardig voorkomen te verhinderen. Nu iedereen wie een boot bezit weet dat alvorens u uw boot vaart, u het eens over geeft, nemen de vrachtwagenchauffeurs een knuppel aan de banden, loodst pre-flight de vliegtuigen. Waarom zou u geen verre gecontroleerd verzenden, bedenkt gemotoriseerde gebonden robotachtig rond een pendel vóór rubriek voor huis voor een visuele inspectie? De eenheid zou op de pendel kunnen worden gericht en onophoudelijk de ambacht bekijken; rotatie het langzaam. Na allen gaat u een ruimtevaartuig vliegen in mach 25, door de atmosfeer bij 2200-3000 graden en bidden dat allen goed is?

Uiteindelijk kunnen wij in scram straalmotoren verzenden en het vliegen achter ondermacht bij uw discretie. Of vraag de mensen UFO om achter u te slepen? HA HA. U weet de dingen verschillende binnenkant van een vacuüm zijn. Al degenen wie ruimte en vacuä bestuderen kennen dit. Enkel omdat u een oud stuk van hardware hebt dat de looppas, betekent noodzakelijk niet dat het de overgang van de atmosfeer in het vacuüm van ruimte en rug kan opnieuw veilig maken. Om niet de inwoners tijdens zonnegloed in ruimte te vermelden.

Zie de nieuwe x-Vliegtuigen en wat zij kunnen doen. Ondertussen breng weinig eenvoudige technieken aan om de huidige ambacht te gebruiken en die astronauten toe te staan die vinden zij wensen om het risico te nemen zich aanmelden om de oudere ambacht te gebruiken tot het wordt vervangen. Wij hebben deze te gebruiken experimenten en middelen nodig; niets zou moeten worden verspild. Ik weet deze dingen, hel gebeuren die de kosten is om voor het te gaan, maar het zuigt nog. De bemanning kende het en eigenlijk is de straalbootbelemmering die nog de gevaarlijkste sport rent dat aan de mens wordt gekend, of onderwaterlassen voor een beroep. Ik heb een vriend die een TRW materialenspecialist was en het schijnt enkel dat het oude technologie is en wij zijn nu beter dan dat. Ik heb speculatie door samenzweringstheorists, gek materiaal als gehoord; spreek dat UFO het veroorzaakte en onderaan u-2 ook over Korea ontsproot. Dan als u in de Chinezen bekijkt, hebben zij wat ook bedenken. Een ander gerucht dat het Wit Chemische Laserstraal schuurt volgde het en kon veroorzaken verdeelt. Zelfs als deze bespreking nog fictie is zou men de behoefte aan één of andere soort van weerspiegelende emissies tijdens kritieke fasen van ruimteexploratie kunnen overwegen om dergelijke potentiële problemen in de toekomst te verhinderen.

De fictie zou of niet niet wij heeft een plan moeten? Een gebonden videocamera zou dit probleem van mogelijke schade tijdens opdrachten oplossen, o.k. laat dan levensonderhoud dat en voltooien de opdracht gaat, hebben wij zo vele experimenten die van onze belastingsdollars en toekomst van mensheid waardig zijn, moeten wij op de snijkant van technologie blijven, moeten wij niet over toelagen voor veiligheid toestaan om de behoefte te verhinderen om het allen voor de verbetering van de toekomst te riskeren. Het is een aantal van de gevaarlijkste werk dat aan de mens wordt gekend, nog moet het worden gedaan. Zo met deze oplossing, kunnen wij een re-voorkomen van dat probleem verhinderen dat één van onze grootste verwezenlijkingen versloeg en sommige van onze grootste Amerikanen doodde.

Wij moeten niet hen toestaan om vergeefs te sterven, moeten wij blijven voor de toekomst duwen en de envelop duwen en gaan waar geen mens voordien is gegaan. Nooit op, ooit, ooit, geef ooit. Voorwaartse duw; het is de enige manier aan dat om het even wat ooit is verwezenlijkt door onze soorten. Wij zijn op een broodje, moeten wij verdergaan. Denk op het.

"Lans Winslow" - als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebt, kom denken met Lans; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu