English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Tsa misstappen op onze luchthavens

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





De TSA lijkt volledig de bal gemist op onze luchthavens. Dit wil niet zeggen dat de federale regering is volledig en totaal onbekwaam, want dat is een hele andere discussie soms zelfs een duizend agentschappen? Het is ook niet onmiddellijk een oproep voor privatisering, zoals we al over de misstanden in de prive-politie en gevangenissen gezien. Lokale politie hebben consequent geschonden ons recht op vrij reizen onder de auspiciën van binnenlandse veiligheid. Sommige samenzwering theoretici de vordering van de clausules in de Patriot Act II zijn slechts een voorafschaduwing van de gebeurtenissen te komen. Deze samenzwering theoretici zo ver gaan om te zeggen dat de huidige of nabije toekomst werkelijke huidige trend, die boven en buiten de verhalen van Orson Wells. Maar als we een wandeling maken door onze naties luchthavens te wachten om aan boord van onze vliegtuigen kan men de vraag door de behandeling een wereld waar dergelijke activiteiten de norm overal je went.Critics van de denkers in leiderschap in Homeland Security zegt dat op het eerste gezicht lijkt het een goed gecontroleerde zekerheid kracht om ons te beschermen tegen terrorisme, maar het biedt geen oplossing echte problemen. Deze critici zien bijvoorbeeld in geval de 911, de goed geplande aanval de kapers hadden bestudeerd van het systeem en gevlogen diezelfde maatschappijen, bestemmingen, vliegtuigen en zijn via dezelfde terminals testen en observatie van het systeem vele malen. Steeds weer als in de film "Ground Hog Day." Veiligheid van vandaag op onze luchthavens kan niet voorkomen dat type aanval. Omdat elk team willen exploiteren het systeem kan gemakkelijk doen, door simpelweg te kijken voor gaten en het begrijpen van de beveiligingssystemen toezicht op hun acties. Hoe meer ze gaan door de gerichte verschillende terminals te gebruiken zouden routine geworden en aanval. Het is een complete leugen te vertrouwen op het huidige systeem, dat is ingevoerd. Wanneer u vliegt voel je je veiliger met alle zekerheid of voelt u zich geïntimideerd en zenuwachtig dat er moet een reële bedreiging of risico voor deze veel controle? Hmmm? In het beste de nieuwe systemen de veiligheid op luchthavens maken sommige voelen zich veiliger. Maar het systeem haastig ingevoerd oorspronkelijk na de 911 gebeurtenis deed niets, maar vernietigen luchtvaart-en reissector. Nu luchtvaartmaatschappij reizen terug naar dezelfde nummers als pre-911, de zekerheid wordt belemmerd burgers in hun recht om te reizen. De beveiliging van de luchthaven lastigvalt, gedoe en kleineert klanten en reizigers. Terwijl die duizenden ritten per dag van de islamitische taxi, shuttle en buschauffeurs naar de luchthaven te betreden, zijn veel van deze mensen boos en hatelijk van christenen en Amerika in het algemeen. Ze komen uit landen als Syrië, Iran, Egypte, Sri Lanka, Indonesië, Maleisië, Irak, Pakistan. Velen van hen, en ja, ik heb getuige dit bij vele gelegenheden, zitten in coffeeshops en klagen over Amerika, terwijl Kwaadspreken 90% van onze christelijke samenleving, labelen ons als huichelaars. Een luisterde ik ook geklaagd over christenen komen in Las Vegas en daarna vragen te worden gereden naar een lokale stripclub in zijn taxi. Hij zei ze waren huichelaars, maar zou niet de verantwoordelijkheid nemen voor het krijgen van betaald en het maken van een levende rijden ze daar verder met vermelding ze goede tip. Zoals honderden taxi chauffeurs line-up in de staging gebieden alvorens te gaan in de terminals, vaak in de buurt van het vertrek uiteinden van de start-en landingsbanen, moeten we niet betrokken? Daarbij zijn ze in staat om de gezichtspunten en de plaatsen waar de schouder studie gestart oppervlak om lucht raketten kunnen worden gelanceerd. Zij hebben ook volledige kennis van de procedures van de luchthavens en praat met de beveiliging van de luchthaven en achter hek persoonlijk. Ze eten bij restaurants dezelfde Denny's als mechanica, bagage handlers, refuelers, gemalen persoonlijke en voedsel leveranciers. Het duurt veel te lopen een luchthaven en luchthavens moeten huren als vele valide mensen als ze kunnen om deze taken te voltooien. Helaas eventuele toekomstige aanval zal worden uitgevoerd en bijgestaan door die op de inside.I kennen voormalige Wal-Mart Security bewakers die nu werken bij de TSA. Op onze luchthavens wij ouderen lastig te vallen in een rolstoel. Ik herinner me een dame die had een joodse ster om haar nek en werd in een rolstoel volledig wordt doorzocht? Gee Whiz, is dat niet wie we zijn veronderstellen te kijken over? Bent u van mening dat de PC'ness van dit alles is een beetje hypocriet te zien zoals we nu zijn onze vrijheden omzeild kijken en gevoed een haak, lijn en zinklood verhaal van angst in de vorm massamedia hysterie, intimiderend wetten en vrijheid kortingen? Hmmm? Elke keer dat we springen zonder te denken van de sluiting van de vertakkingen wij helpen de Internationale terroristische's door het vernietigen van onze vrijheden of een andere industrie kost ons onze zwaar bevochten vrijheid en honderdduizenden banen. Een positief rapport baan nu, maakt weinig verschil gelet op de we ontberingen veroorzaakt Amerikaanse gezinnen, ons team, in de afgelopen vele jaren. Deze schade is al gedaan. Luchtvaartmaatschappijen zijn back-up van de snelheid en de reisbranche is nu hersteld, maar de negatieve reisbranche sector rotatie werd veroorzaakt door ons team, niet een wannabe bewoner woonachtig ondergrondse grot in Afghanistan, dat is gewoon dom, we moeten wakker worden. Ik ben hoorzitting over de straat die er daadwerkelijk mensen die geloven dat Bin Laden Jr werkt voor ons nu eigenlijk op de loonlijst, waarbij de factor angst heen? Uiteraard dergelijke samenzweringstheoreticus zie een soort van trend hier ook al is dat begrip is waarschijnlijk over de meest ver haalde een ding kon voorstellen. Nooit degenen die het minder nauw kijken vrijheid niet te kopen in een van deze redenering voor de inperking van de persoonlijke grondwettelijke rechten. Daarbij zijn ze voortdurend met vermelding van de citaat: "Hij die bereid is afstand te doen van Liberty voor tijdelijke veiligheid, verdient geen zekerheid, noch vrijheid." Hoewel veel van deze samenzwering theoretici kunnen niet eens de historische auteur van het citaat naam, ze zijn snel te wijzen op het feit. Heb je nagedacht over dat citaat's of ergens gelezen? Misschien keek zei hij op tv of lezen in de Washington Post, NY Times of sommige academische rapport de laatste tijd? We hebben opgericht massale beveiligingssystemen op onze luchthavens, maar zijn we echt geen veiliger dan voorheen 911. Het antwoord is waarschijnlijk een beetje, sommigen zeggen veel, maar al zijn we het eens zouden zijn nauwelijks beschermd tegen een andere International Attack. In ons land hebben wij het recht om te reizen, dat is gegarandeerd in de Grondwet. Als we niet gaan respect dat geheel van beginselen en dat grote plan, waarom we niet gewoon Rip It Up nu? In wezen wij toestemming hebben gegeven om ons tot onze eigen grondwet voorrang boven gebaseerd op angst van de internationale terroristen die wonen in grotten en blijven graag opgeven meer van onze rechten? Hmmm? Je had al de zekerheid die u wilt maar een team dat de plannen goed van tevoren geen informatie lekken zal al uw luchthaven geïnfiltreerd personeelsbestand en / of de veiligheid en dus ook uw vangnet reizigers te beschermen is tevergeefs. We weten niet meer macht in onze huidige wereld is dan een ideaal, wanneer dat ideaal is gebonden door een religieus ideaal nog meer. Onze vijanden in deze zaak hebben dat voordeel en ze gebruiken het heel well.So waarom alle beveiliging van de luchthaven, is het om toonde een me dat wat er nu is een public relations-campagne, zij het een slechte. Anytime u goede Amerikanen gebrek aan respect en gebruik sommige BS excuus we doen dit voor uw veiligheid, zien ze er doorheen. Nadat voor elke stad in dit land meer dan 10.000 mensen en had gesprekken met 1000 's van de Amerikanen, kan ik u zeggen, we zijn niet gek iedereen, mensen en sommige kunnen dit debat alleen zijn niet zo dom als je denkt. Van de tijd die u een vliegveld faciliteit wordt u geconfronteerd met grof, onaangenaam en macht reis rechtshandhaving professionals; 'die worden verteld en daadwerkelijk geloven dat ze ons beschermen tegen terroristen. Feitelijk zonder het te beseffen of niet en geven ze het voordeel van de 'niet hoger dan 104 IQ', ze meer lijken op die internationale terroristen die aangevallen ons dan de bijna een miljoen passagiers die reizen elke dag op onze grootste internationale luchthavens. Waar, zoals sommigen zeggen dat ze onder de indruk van de veiligheid en dat er geen aanvallen op ons land dankzij de veiligheid, zou ik zeggen, "Hoe zit het met al die miljoenen Amerikanen die hun baan verloren na 9-11 door onze politieke correctheid in de aanscherping van vermeende risico's in ons vaderland en het vernietigen van de stromen van onze beschaving? "Ja, inderdaad, hoe zit het met die onschuldige mensen met 2,2 kinderen, witte piket hek doorlezen hun American Dreams? Kunt u ontkennen deze verklaring? Heeft de Airport Security inspanningen van de TSA echt verhinderd enige internationale Terreur aanslagen? Richard Reed de schoen bommenwerper werd gestopt door burgers, hij aan boord van het vliegtuig zonder toetsing van de autoriteiten. Voor zover we weten zijn er zekerheid die verdubbeling als leden van slapende cellen. In feite als je studie van de geschiedenis van Spies en infiltranten dit is niet alleen een tactiek, het is een aanbeveling. Dus, we hebben de veiligheid in onze persoonlijke TSA die werkelijk internationale terroristen, met een perfecte records net de 18 kapers van 9-11 met niet eens een verkeers ticket onder hen. Denk na over it.Are we eigenlijk het voorkomen van de volgende aanval van vliegtuig of de voorbereiding van onze bevolking te leven als gevangenen met de illusie dat ze zijn een of andere manier vrij? Is dit de beste Amerika kan doen? Bent u tevreden met wat je ziet? Voelt u zich veilig? Do you care? Bent u het vinden van jezelf met samenzweringstheorie gedachten? Voel je je meer benadrukt geloof een bedreiging echt al bestaat? Hier is een voor u samenzwering theoretici daar, bent u vinden niemand luistert meer naar uw kritieke waarschuwingen? Bent u ingevoerd in de massamedia hysterie op de TV en eigenlijk zorgt voor chaos en controverse aan een reeds problematische situatie? Heeft u samenzweringstheoretici afvragen waarom niemand luistert naar u en waarom u wordt gericht als anti-establishment? "Lance

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu