English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Welke Loyaliteit van de Prijs?

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





Met recente shakeups in het presidentiële kabinet, heeft men vaak opgemerkt dat de kwaliteit het meest in het huidige beleid is dat van loyaliteit treasured.

Is dat een dergelijke bewonderenswaardige kwaliteit?

Wij prijs de loyaliteit van onze vrienden die onze goede naam beschermen wanneer wij niet aanwezig zijn. Wij eerbiedigen de loyaliteit van toegewijde paren die aan elkaar geen kwestie de buitenverleidingen waar blijven. Wij erkennen de loyaliteit van werknemers die zich door hun ethiek bevinden en concurrenten en vijanden bij baai houden. Wij schat de loyaliteit van een militair aan zijn bevelhebber, indien nodig aan de dood. Wij respecteren de loyaliteit van believers in hun god en hun unswerving verplichting aan hun principes van geloof. Wij vergelijken disloyalty met verraad, schande, betrayal. Wij gebruiken namen zoals Quisling, Benedict Arnold, Burgess en Sisklank als epitheta om onze afschuw en afschuw uit te drukken.

Maar de loyaliteit heeft een donkerdere kant. In misdaadfamilies, betekent de loyaliteit omhelzend dood of opsluiting eerder dan het blootstellen van misdaad, geweld, en moord. In gevangenis, is de meest verachte medebewoner "snitch" wie over zijn kennis van misdadige handelingen, percelen, en gepland geweld stil er niet in slaagt te blijven. Binnen adolescentiegroepen en straattroepen, zijn de regel van stilte en de totale loyaliteit een absolute eis ten aanzien van voortdurend lidmaatschap.

De oude hoven van koningen en keizers waren rife met sycophants: wat de leider wilde horen, boden zij aan. De meningsverschillen en de alternatieve plannen voor de richting van bestuur werden als intrige - gevaarlijke verschillen van advies beschouwd om uit worden wortel geschoten en permanent op van het politieke lichaam worden accijns gelegd.

Waar past het Witte Huis? Voor alle positieve connotaties die de loyaliteit kan veroorzaken, moeten wij in de mate kijken het wordt gebruikt en voortdurend het voor misbruik controleert. Niemand zou voorstellen dat een rand van de Voorzitter zelf met personeel dat constant zijn ideeën kritiseert of regelmatig openbaar met zijn programma's en voorstellen niet akkoord gaat. Nochtans, moet het negatieve aspect van over-loyaliteit - zealousness - worden geconfronteerd als het doel plannen voor het gemeenschappelijke goed door compromis in aanwezigheid van divers advies te weven is.

De Verenigde Staten waren geboren uit openbaar politiek en ideologisch debat. Terwijl framers van de Verklaring van Onafhankelijkheid en de Grondwet fundamentele geloven in gemeenschappelijk heeft, aarzelden zij niet om openbaar in een inspanning niet akkoord te gaan en te debatteren om de uitvoerbaarste doelstellingen te bereiken. Voor meer dan twee eeuwen, heeft de Amerikaanse politieke verhandeling verschillen vaker dan het vieren gelijkenissen omhelst. Algemeen, worden de wrijving en de argumenten van verkiezingen vertaald in de wetgeving en leiding die tot doel heeft om de hiaten te overbruggen en allen te brengen in de gemeenschappelijke vouwen.

Wat schijnt veranderd te zijn is de bereidheid om ongelijksoortige meningen en adviezen te laten coëxisteren. Wij hebben ons van een mentaliteit bewogen die diversiteit en multipliciteit aan een smalle conceptie van wat juist is, absoluut net viert. Andere adviezen worden niet getaxeerd voor de rijkdom hun meningen toevoegen aan de nationale stof maar, zonder unpatriotic voorzien waarde als verkeerd beschouwd, gevaarlijk. Het tweede term Witte Huis heeft zijn dogma dat gezuiverd, dat onze nuancen filtreert en ideeën verzet zich tot alles in de enige stem van de één mens wordt gedistilleerd. De gracht rond gelovig is gevuld, losgemaakte crocs, en het land ligt braakakker onder het scherpe oog van ware believers.

Arrogantie en minachting, die als "politiek kapitaal," wordt de de vermomd hebben het potentieel aan morph in een niveau van macht en onverdraagzaamheid dat uiteindelijk kan slechts aanmoedigen, onvermijdelijk, corruptie.

Virginia Bola is een vergunning gegeven klinische psycholoog met diepe belangen in Sociale Psychologie en politiek. Zij heeft de therapeutische diensten meer dan 20 jaar uitgevoerd en de resultaten van culturele krachten en werkgelegenheid op het individu bestudeerd. De auteur van een interactief werkboek, de Wolf bij de Deur: Een Handboek van de Overleving van de Werkloosheid, en een maandelijkse ezine, de Rand van de Arbeider, kan zij bij http://www.virginiabola.com worden bereikt

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu