Hoe te Samengesteld te blijven tijdens de Controversiële Gesprekken van TV
NOTA: Brad Phillips was een Producent voor de Hoofdtroep van CNN vanaf 2000-2001.
Afsmelting van Robert Novak's op de Binnenpolitiek van CNN was voorspelbaar, misschien. Toch heeft hij de afgelopen twee jaar afwerend van het kweken van openbare kritiek voor zijn rol in het het lekonderzoek van Valerie Plame doorgebracht en helplessly op van sidelines gelet aangezien zijn media brethren een meer en meer minachtend oog bij zijn stilte heeft gedraaid. Als de verslaggevers daar van één dings "oude school" zoals M. Novak zich niet kunnen bevinden, maakt het deel uit van een verhaal zij verondersteld om zijn te behandelen.
Maar toen hij na de milde provocaties van James Carville's zwoor en van de reeks stormde, was het een volledige verrassing. Ik zou moeten het weten. Ik was de producent van Robert Novak.
Binnen uren na zijn uitbarsting, meer dan 300 nieuwsverhalen? van zo veel weg zoals Rusland, India en Zuid-Afrika? gehad reeds verschenen over het incident. Met elk verhaal, kon u flauw de echo van liberale commentators horen die flessen champagne uncorking. Darling Jon Stewart van media ging om te zijn uitsteeksels met verrukking op de Dagelijkse Show wrijven.
Het is een unsurprising geval van schadenfreude, misschien, aangezien Novak jaren bespottend politici heeft doorgebracht die zelfdestruct op camera. Begin 2004, bijvoorbeeld, schreef hij over Howard Dean die, "overwerkt Zijnd een slechte verontschuldiging voor Deken gaffes." is
Robert Novak had enkel zijn de schreeuwogenblik van Dean.
Hij heeft niet alleen.
Vandaag, als volledige media trainer, zie ik spokespeople van over de natie die onnodig verwart. Één recente cliënt, een high-ranking stadsambtenaar, scheurde ook van zijn reversmicrofoon en stormde uit een gesprek om de klem slechts te zien die zeven rechte dagen op het lokale nieuws wordt gebruikt.
Maar de baan van een journalist? een in het bijzonder televisiejournalist? is drama te onthullen. Door conservatief versus liberaal in paren te rangschikken, is het volledige concept van de show bedoeld om een vurig debat tot stand te brengen, nuanced het uitsluiten van de meesten van meningen die tot een nadenkend gesprek konden leiden. Hoewel het "Kruisvuur" van CNN officieel kan worden geannuleerd, moet het links-rechtse debatformaat hier blijven. Ik adviseer vaak cliënten vermijden en verschijnend op die programma's totaal een aanzienlijker trefpunt in plaats daarvan te zoeken.
In veel andere gevallen, als dat van de stadsambtenaar, zullen de kijkers nooit de vragen zien die door een verslaggever worden gesteld. Deze "beten" gesprekken staan een verslaggever toe om belangrijke, onaangename, en volkomen het beledigen vragen te stellen, maar als spokesperson controle verliest en boos wordt, die alle kijkers ooit zullen zien.
Zo hoe kan high-profile spokesperson in controle tijdens een gesprek blijven? Eerst, herinner "Zeven Tweede Verdwaald." Zijn op bericht meestal is niet goed genoeg. Die zeven seconden tijdens een urenlang gesprek wanneer u boos antwoordt of iets tik zegt of sarcastic om in het segment wordt gewaarborgd worden omvat zullen, en waarschijnlijk steeds opnieuw gespeeld worden. Duurde het volledige incident van Novak enkel 11 seconden.
Ten tweede, denk uit wat uw reactie aan een onverwachte tegenstrijdige commentaar vooraf zal zijn. Praktijk met iemand wie u goed kent? uw echtgenoot, misschien? en vraag hen om u op een manier te kritiseren die zij enkel zullen krijgen onder uw huid gewe het hebben ten. De rust van het verblijf tijdens uw reactie, en kiest zorgvuldig uw woorden. Het kan voor een onhandig diner met elkaar maken, maar de praktijk zal helpen zelfimmolation verhinderen wanneer u op levende televisie bent.
Ten derde, controleer uw niet-verbals. De studies tonen aan dat meer dan de helft van de manier mensen waarneemt u niet gebaseerd bent op geen wat u (zegt of) zegt, maar op hoe u kijkt. Als u met succes zich van het maken van een sarcastic opmerking maar uw ogen, gezicht beperkt, of het lichaam uw waar gevoel verraadt, zullen de kijkers opmerken.
Het lot van M. Novak's is nog onzeker. Maar enkel als flits van de Kom van Janet de Super, de vingerwag van President Clinton's en de Schreeuw van de Deken, is M. Novak's gang-weg bestemd om een herinnerd pop cultuurogenblik te worden.
Brad Phillips is de stichter en de voorzitter van de Relaties van Media Phillips. Hij was vroeger een journalist voor Nieuws ABC en CNN, en leidde de media relatiesafdeling voor de tweede grootste milieugroep in de wereld.
Voor meer informatie en om omhoog voor vrije maandelijkse media relaties en media te ondertekenen die e-uiteinden, bezoek http://www.PhillipsMediaRelations.com opleiden
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
