English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Waarom u deze raad zou moeten negeren

Verbindingen RSS Feed





Teveel niet steek houdt het doen? I die werkelijk ben u wat gaat geven raad die u vraagt om de raad te negeren ik u geef? Goed, waar dat niet strikt. Ik ga nochtans u tonen hoe te om de raad te kwalificeren u wordt gegeven, zodat kunt u de tarwe van het kaf sorteren, en u helpen om de informatieoverbelasting op Internet te overleven.

Ten eerste, moet u te weten komen wie het advies geeft. Zijn zij die spreken van een positie van ervaring? Is geven de raad zij uit de eerste hand? Of is het second-hand raad, iets zij ergens anders hebben gehoord, het niet in praktijk zelf, gebracht en het eenvoudig op u overhandigen en het als hun (en misschien enigszins veranderd) voorstellen.

Bijvoorbeeld, als u een artikel van iemand op hoe te om meer bezoekers aan uw website te krijgen leest, moet u verzekeren het door iemand wordt geschreven wie hoge verkeersniveaus zelf heeft. Als u hun website, bezoekt en ontdekt rangschikt het ergens onder miljoen op Alexa, is zij werkelijk iemand u raad zou moeten nemen van op verkeer? Toch zou u financiële raad van iemand nemen wie in staat van faillissement is?

Zorg ervoor dat als u raad krijgt, het uit iemand komt wie weet wat zij over vanuit persoonlijke ervaring spreken (en dat u adequaat bewijs) kunt zien.

Ten tweede, is doet de persoon die geeft het advies hebben een onderliggende motivatie - of ' onafhankelijk ' het? Als zij het gebruik van een bepaalde widget op uw website, adviseren en verkopen zij eigenlijk dat widget, zelfs als hoe nuttig filiaal, is die raad? Dit is waar u supplementaire raad van derden, zoals via testimonials moet zoeken.

Ten derde, zorg ervoor dat het voor u werkt. Iets kan voor iemand voor een gehele horde redenen, zoals tijd, plaats, toeval, een bepaald type van zaken gewerkt hebben, een bepaald type van bezoeker, enz. zo; maar dat betekent niet het voor u zal werken.

Bijvoorbeeld, heeft het gebruik van bannergrafiek volledig verschillende resultaten op verschillende websites. Voor sommige plaatsen, verbeteren zij verkoop. Voor andere plaatsen, vindt men dat de verkoop kan worden verhoogd door de banner te verwijderen. Het zelfde kan voor het gebruik van waarborgen worden gezegd. Kortom, iets die goed aan één website werkt kan het tegenovergestelde effect op een andere hebben.

U moet altijd het voor zich uit testen, en neemt eigen een beslissing die op uw eigen resultaten wordt gebaseerd, alvorens aan een conclusie te komen over of een bepaald stuk van raad u naar uw eigen doelstellingen helpt.

Auteursrecht 2004 Steve Shaw

Steve Shaw creëert systemen en software voor efficiënte e-op de markt brengt. Zijn krachtige Prosoftware PopUpMaster leidt tot popups die popup blockers slaan en uw omzettingstarieven kunnen beduidend verhogen. Voor meer informatie: http://www.popupmaster.com

Ongeveer de Auteur

Steve Shaw heeft voltijds online sinds Maart 2002 op de markt gebracht, ontwikkelt softwareproducten en systemen voor effect'ive e-op de markt brengt - voor meer informatie zie http://takanomi.com.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu