Moreel Pantser op Zwangerschap Predational
Wij vernemen constant hardhandig optreden op "inelastische dads," maar het onderwerp van hoe zij verborgen vaak overblijfselen voortkomen en verdienen ernstig licht: Inelastische Moeders.
Veronderstel als een stuk speelgoed bedrijf uit een realistisch product voor Kerstmis die jonge geitjes het gillen had, "ik wil baby-Afval Uw Leven zette! Het komt met een het werkboek en een wettelijke uitrusting op hoe te, hoe te liggen vervolgen, hoe te voor welzijn, de diverse verslaving van toepassing te zijn ik zal aanwenden wanneer het in mijn gezicht en alle verontschuldigingen ontploft die ik zal wensen voor waarom mijn leven niet mijn verantwoordelijkheid!"is Waarom zijn de meisjes bepaalde poppen wanneer wij allen weten een welke ramp een baby eigenlijk voor een jong meisje is? Waarom worden wij geschokt, wanneer onvoorbereid voor constructieve dromen, dat is wat zij kiezen?
Motherhood is altijd gespeeld weg als moreel symbool voorbij reproach, zodat in paniek, bewegen sommige vrouwen zich rechtstreeks voor zijn dekking. De waarheid is het heeft weinig moraal met een waarde van (iedereen op I-75 bij spoed-uur weet er weinig risico van het ras uit stervend is). De babys zijn niet de definitieve grens, hoewel zij zoals dat masker voor vrees-gedreven dienen. In gebreke blijvend op het leven, is haar doel tweevoudig: om haar sustenance te hebben ver*zekeren- om een mens in een positie te dwingen waar hij moet steunen haar-en tweede, om haar productieve jaren keurig weg te doen.
Er zijn bepaalde niveaus van het leven dat niemand het recht, met inbegrip van uw echtgenoot heeft te beïnvloeden. Eerst is uw doel in het leven. Tweede is de keus van beloningen voor uw eigen inspanning, waarvan zij ook, een uitbreiding is. Het opsluiten van een echtgenoot is onder de slechtste lange-afstands handelingen van malice aangezien het permanent zo velen beïnvloedt. De zwangerschap in dit geval is een begrijpende poging om uw het leven energie te nemen en het te besteden aan haar eigen bumbling cursus van vernietiging: als zij bereid is om uw leven te ontsporen, geeft zij wat niet aan u gebeurt en het enkel het begin- uiteinde van de ijsberg is.
Om dit te bevorderen, wordt een vrouw gegeven een duidelijk wettelijk patroon voor overtreding op een man. Een mens moet de inspanning financieren, ongeacht wat een vrouw doet opvatten. Wanneer de teleurstelling geen wettelijke relevantie heeft, ernstige bestaat bias voor kwaad om te bloeien. Onder deze gevallen, hier is het type van krankzinnigheid het vertoont: een vrouw glijdt in een slaapkamer uit bij een partij, heeft geslacht met een onbewuste vreemdeling, heeft een baby, vervolgt hem voor steun en wint. In een andere, strelt een verpleegster een het ziekenhuispatiënt, bevrucht zich in de badkamers, heeft een baby, vervolgt hem voor steun en wint. Theoretisch, kon een vrouw in een spermabank breken, van dode millionaire bevruchten, dan zijn landgoed voor steun vervolgen en onze hoven zouden verplichten. Er zijn talloze gevallen van even asinine nog conventionelere teleurstelling, die al plundering, periode is. Een dergelijke vrouw gelooft de staat van motherhood voorbij morele vraag is, en gesteund door onze hoven, vrij is om om het even welke wreedheid te begaan om het te bereiken. Wat denken onze wettelijke beschermers? Ik zou niet op een dergelijke Rechter om een broodrooster vertrouwen voor te zitten: de fraude is een misdrijf. De wettelijke en morele reactie op het beveiligen van waarden door fraude in een ander koninkrijk is tijd en restitutie, maar in dit geval, zijn de sancties gereserveerd voor het slachtoffer.
Slechts één reden maakt een vrouw de heiligheid van haar romantische verhouding overtreden: het is niet heilig aan haar. De sociale dysfunctie wordt beweerd op cognitieve dysfunctie. Een vrouw die een kind met of zonder een correcte verhouding wil, eerbiedigt niet de behoefte aan een vader in het leven van haar kinderen. Zij is volkomen bereid om hen te laten de verwerping voelen en emptiness toverde wanneer een ouder, samen met zijn complexe psychologische implicaties weggaat. Zij ontwerpt heartbreak in hun leven en levert een ziek patroon voor menselijke relaties over, die waarschijnlijk zullen bestendigd worden. Zij weet het hoe te om geen gezonde verhouding te hebben; zij eerbiedigt geen fundamentele rechten van de mens en zal niet die eerbied kunnen doorgeven. Als hij binnen aan stap probeert en een verschil maakt, wordt hij juridisch geketend aan neurotisch wie geen verplichting heeft rationeel te handelen, maar de volmacht heeft om zijn met voeten te treden en te blijven lopend wildernis in de geprobeerde morele bevestiging van haar eigen ziekte. Hij kan het kind van inconstancy, malice en het kwaad in de wereld verdedigen niet wanneer het uit zijn eigen moeder komt. Hij wordt gedwongen om met haar als gelijk-iemand te werken de wie acties haar of incarcerated in een andere omstandigheden in brand gestoken zouden krijgen.
Onze gerechtelijke verwarring met morele verantwoordelijkheid betekent effectief dat deze benarde toestand door een bos van doen schrikken tienermeisjes wordt geleid. Het houden van hen volgens geen norm van juist en verkeerd staat eenvoudig hun patroon toe om op ononderbroken te gaan. Onze senseless wettelijke oplossing is offerliefdadigheid te verstrekken die uit een onvrijwillige medewerker, en in reactie, het meisjesgedrag zelf wordt gewrongen zoals om het even welke welzijnsontvanger. Wanneer sustenance uit een buitenbron één komt te hoeven niet begrijpen, is men vrij om het te spelen deuces wildernis. Negen keer van de tien, als zij het wist kon zij niet met het weggaan, zou het nooit gebeuren.
De paren moeten voor het feit dat geen geboortenbeperkingsmethode efficiënte 100% is, en de keus van plan zijn om te hebben kinderen of niet aan en wanneer, niet buiten het te erkennen gezag van het hof is. Een schending van vertrouwen is de basis voor om het even welk wettelijk kostuum, en het is de verplichting van het hof om onschuld te bepalen en het te belonen om schuld te bepalen en het te straffen, of in dit geval, om het niets te verlenen.
Nog, horen wij "als u geen kinderen wilde, zou u geen geslacht moeten gehad hebben." Als de paren twee keer per week geslacht over de cursus van een twintig jaarverhouding hebben die in twee kinderen resulteert, werd het geslacht gehad 001% van de tijd voor procreation. Andere 99,999% van de tijd, het was omwille van het geslacht. Zien denken wij bikini-beklede modellen en lustfully aan diapers? Ziet denkt een vrouw een schitterende kerel en aan een minivan en vette ezel? HET GESLACHT IS EEN EIND OP ZICHZELF. Als niet, dan is het een vorm van prostitutie. De ongeplande zwangerschap is niet meer onomkeerbare hopeloos malady om uit te dagen, en als één partner de regels verandert, te hoeven beide leven geen verwijderd spoor zijn. Elke nieuwe keus onze medische vorderingen aanbieden stelt een verplichting door die geïmpliceerd om zich te bevinden door hun woord, en het is over tijd de hoven het erkenden.
Er zijn genoeg mensen op de planeet; zeker is er ruimte voor rechtvaardigheid. Als de mensen uit het begin konden uitstappen, haar patroon worden gebroken. Als zij haar geloften als vrouw of partner overtreedt, kan zij de alleen gevolgen onder ogen zien. Als welzijnshervorming, wordt she'd zelf-verantwoordelijk en weegt zorgvuldiger haar keuzen. Als zij abortus op vermoedelijk morele gronden weigert, zal zij aan grepen moeten komen met wat haar principeskosten.
Een mens kan vaak niet helpen maar vraagt, "hoe ik dit kan bestrijden? Wat zijn mensen die gaan denken? Welke vrouw me zal willen als ik?"vecht Aan hen zeg ik, is het enkel het tegengestelde. Het is immoreel om over te rollen wanneer u wordt aangevallen. Slechts sub-human, wensend om de mogelijkheid te reserveren te handelen eveneens, zou u voor het verachten. U verbeurt uw leven niet door met een vrouw te slapen. Als u niet als gelijke in gezamenlijke besluiten wordt behandeld, wordt u opgezet voor de slavernij. Wanneer de overweging voor u wordt gelaten vallen, moet u overweging laten vallen eveneens, of worden verbruikt. U zult vinden dat in het bestrijden van insincerity, het leven een betere klasse van vrouwen aan u, en een elegantere stijl van het leven zal openbaren. Snijd uw verliezen en vind een partner die van volledige sincerity behandelt, en niets zal anders van belang zijn.
De verhoudingen en parenting zijn te belangrijk om haphazardly worden behandeld. Een mens heeft een recht op de voorwaarden te wachten die hij voor zijn het zijn een goede partner en vader-voorwaarden van zijn vervulling, veiligheid bevorderlijk heeft gevonden en eer-en hij heeft een recht zijn middelen te behouden tot hij het vindt. Het is de verantwoordelijkheid van elke persoon om een wederzijds aangename partner te vinden, samen om een stabiel milieu te ontwikkelen, en de volgende maatregel te treffen wanneer allebei zo bedoelen. De kinderen moeten een product van liefde, vertrouwen, wederzijdse eerbied en het correcte leven vooruitgang-niet van fraude, contempt en doelloosheid zijn. Wachtend op de juiste tijd, zullen onze toekomstige kinderen veel meer geestelijk worden gegeven dan wat een afgevoerde, ongelukkige ouder kon delen.
De mooie families zijn het product van mens en vrouw die samen de plannen; nooit zijn zij geboren van malice. De correcte wetten zouden het morele en financiële vertrouwen terugkeren alle mensen verdienen, en wij konden op beide geslachten letten gaan rijkdom en geluk door rationele middelen bereiken. Tot dan het risico blijft, ontken zo controle aan die waarvan visie en de ambitie neen groter is dan ligt, diapers en zeepopera's. Ontken controle aan die de waarvan ambities dat overschrijden, mogelijk slechts met de middelen van anderen.
De wereld is volledig van de Moordenaars van de Geest die zullen proberen om controle van uw energie te nemen en het te gebruiken om hun eigen waanzin te pacificeren. Voor alle mensen, wordt een ongewenste zwangerschap bekeken als directe bedreiging voor onze overleving en onze controle waarhet-over is waarom de belangrijke doodsoorzaak voor zwangere vrouwen homicide is. Misschien wanneer slechtst van uw geslachtseinde dat ons probeert op te sluiten, het slechtst van van ons zal ophouden dodend u.
Auteursrecht 2005 Ronald Springer
Ronald E. Springer is de Auteur/de Filosoof van Moreel Pantser, de eerste volledig-geïntegreerde morele filosofie van de wereld die op de aard van de Mens wordt gebaseerd. M. Springer is beschikbaar voor gesprekken, het spreken overeenkomsten, workshops en seminaries. Tevreden om RonaldESpringer@MoralArmor.com of bezoek http://www.MoralArmor.com voor details te contacteren.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
