Muziek en emotie
Het Eeuwenoude Raadsel van Menselijke Reactie
Als u aan meer dan wat muziek hebt geluisterd, hebt u het meest waarschijnlijk een emotionele reactie van wat van het ontvangen. U hebt waarschijnlijk opgemerkt dat wanneer dat gebeurt, het effect aanvankelijk onverwacht is en in zijn intensiteit variëert. Zijn ook een veilige weddenschap die u echt niet kunt verklaren of bepalen waarom het u beïnvloedde.
U zou aan het Symphonic werk, een combo van de Jazz, iets Land of een Volkslied kunnen luisteren. Wat ook de stijl is, wordt het duidelijk dat bepaalde muzikale verwezenlijkingen op een manier kunnen communiceren die het ogenblik overtreft.
Die met een brede en gevarieerde rente in muziek ontdekken spoedig dat niet al muziek gelijk is. Wat van het kunnen eenvoudig functioneel zijn, gecombineerd, uninspiring en weinig of geen emotionele reactie veroorzaken. Andere muziek kan een paar emotionele ogenblikken daar oproepen hier en maar u vindt zich dit wensend meer.
Dan, zijn er die echt inspirerende muzikale verwezenlijkingen die uit oneself opheffen, op de een of andere manier vervoerend de luisteraar op een manier die verklaring tart.
De inspirerende muziek schijnt om een overvloed van emotionele pieken en valleien te bevatten die genoegen, droefheid en andere diverse manifestaties van emotie kunnen oproepen. Voor de luisteraar, wordt dit vaak een zeer unieke en bewegende persoonlijke ervaring - en de eigenaardigheid is dat noch de componist noch de uitvoerders van de muziek zullen kunnen precies verklaren hoe of waarom het tot dat effect leidt.
Dit schijnende onvermogen heeft niets met de uitgebreide technische capaciteiten van de componist of de leden van het orkest te doen. Eerder, betreft het de moeilijkheid iedereen wanneer het proberen om ontmoet de etherische aard van inspiratie te bepalen of te beschrijven. Bijvoorbeeld, hoe gaat één over het beschrijven van de Bron?
Blijkbaar, is het niet de muzikale stijl van belang - een eenvoudig volkslied zou een emotionele reactie zo kunnen teweegbrengen krachtig zoals dat gecreeerd door het complex symphonic werk.
Waarom dit gebeurt voor leeftijden is gedebatteerd maar meeste musicologists het ermee eens zullen zijn dat het proberen om het antwoord aan dit en andere menselijke reactievragen te vinden een gigantische taak toe te schrijven aan de overvloed menselijke, technische, psycho-biological en andere variabelen wordt die een inspirerende samenstelling en zijn prestaties doordringen.
Een ander ongebruikelijk aspect is dat geen twee mensen aan om het even welk bepaald stuk van muziek op precies de zelfde manier zullen reageren. Wat zou een bewegende ervaring voor één persoon zou kunnen zijn voor een andere enigszins verschillend kunnen zijn.
Terug naar de toekomst
Om beter inzicht van te verkrijgen waarom deze ongelijkheid voorkomt, kijk aan het onderwerp van het menselijke conditioneren - voor het bevat pientere informatie betreffende hoe en waarom de mensen op de manier reageren die zij doen.
Het concept het menselijke conditioneren is gebaseerd op het gebouw dat het menselijke perspectief van voorwaartse geboorte door ouderlijke, sociale, godsdienstige en andere krachten wordt beïnvloed. Derhalve wordt al toekomstige menselijke ervaring gefiltreerd door en door afgelopen ervaring gemeten.
Daarom vereist het een te geen grote rek om te begrijpen waarom de individuele ontvankelijkheid aan muziek van persoon aan persoon kan variëren. Eenvoudig verklaard, is elke het levenservaring verschillend voor elke persoon en hoewel de ervaringsgelijkenissen kunnen bestaan, blijft de ontvankelijkheid uniek individualistic.
Geheimzinnig iets
Wat is het in muziek die het dat opmerkelijke capaciteit geeft om menselijke psyche te bereiken en zo sterk te beïnvloeden? Hoe kan het, soothe, pijn te minimaliseren te helen en te kalmeren? En wat over zijn donkerdere kant - waarin het geschikt (als sommige onderzoekers voorstel) voor eigenlijk pathologische voorwaarden in mensen, dieren en planten creëert?
Betreffende de laatstgenoemden, hebben een aantal onderzoekprojecten overtuigend aangetoond dat de muziek schadelijke of voordelige afhankelijk van het type kan zijn. Opmerkelijkst is het werk van Dorothy Retallack, Dr. T.C.Singh, Dr. Harvey Bird en Dr. Gervasia Shreckenberg. (zie verder)
In tegenstelling tot het hierboven vermelde onderzoek, blijken andere bronnen van informatie vaak vermoedelijker te zijn dan feitelijk. Zonder twijfel, kan men de gebruikelijke gebiedende commentaar in om het even welke goede bibliotheek vinden... maar veel van dat advies schijnt om zich op de gevolgen van muziek eerder dan zijn etherische aard en oorsprong te concentreren.
Nochtans, kunnen het ontcijferen en het begrip van etherisch uiteindelijk vereisen meer dan menselijke rationalism en de logica kan verstrekken. Misschien is dit één reden waarom het raadsel van menselijke reactie op muziek nog heeft worden opgelost.
Logisch gezien, zou men denken dat duizenden jaren van muzikale inspanning iets op de manier van bonafide bewijsmateriaal zouden moeten veroorzaakt hebben; iets die een irrefutable verklaring voor die muzikaal-empathic verbinding zou verstrekken die zo vaak de menselijke geest opheft. Duidelijk, dat de verbinding nog heeft worden gevestigd om en als de geschiedenis om het even welke indicator is, kan de oplossing voor het raadsel een lange tijd zijn in komst.
Ondertussen, blijft de inspirerende muziek een sterke menselijke behoefte vervullen. Het spreekt aan het hart en wegens dit, verbetert en verbetert ons leven. Dit is waarom bepaalde muziek als spanningsbeheersinstrument zo succesvol is geweest. Het kalmeert en verstrekt respijt waarin de terugwinning kan plaatsvinden.
Zoals voor het oplossen van het raadsel, dat het best aan musicologists wordt verlaten. De luisteraars hebben niet nodig en zouden niet met de complexe kwesties en de technische aspecten van muziek moeten te betrokken zijn. Eigenlijk, neigt het concentreren zich op het complex om capaciteit te blokkeren one’s te voelen. Waarom? Omdat het onmogelijk is gelijktijdig te analyseren en te voelen.
Een voorbijgaande vermelding zou hier betreffende het bestaan van iets moeten worden gegeven die het best als sonische verminking wordt beschreven. De sonische verminking kan voor lang zonder de steun van krachtige marketing hype, talrijke theatrale gevolgen en hoge decibelversterking blijven bestaan niet. Het wordt genoemd muziek door zijn vaklieden en aanhangers maar dat is een slecht gekozen term. Eerder, is het een vorm van schurend-agressief vermaak. Dit onderwerp zal verder in een toekomstig artikel worden nagestreefd.
Zo waar verlaat elk van dit ons? Goed, hebben wij een wereld van muziek ter beschikking en waar wij gaan van zijn er tot ons. Misschien, tijdens het proces om aan muziek te luisteren, kunnen wij één van die magische ogenblikken ervaren waarin wij ons ontdekken.
Tot slot de inspirerende muziek een bericht voor iedereen en bevat om dat bericht, allen te ontvangen wij doen zijn eenvoudig luisteren met een open hart en toestaan de muziek wensen om te doen wat het altijd beste - ondersteuning de menselijke geest en soothe de ziel heeft gedaan.
Voor meer over het werk van Dorothy Retallack, gaan Dr. T.C.Singh, Dr. Harvey Bird en Dr. Gervasia Shreckenberg: http://www.channel1records.com/how_music_affects_your_kids.htm
Kanaal 1© van het auteursrecht Ã?Æ'ââ"¬Å¡Ã?â??Ã" 2003-2005 registreert Alle voorgebe*houde rechten
Bill Reddie is de eigenaar van Kanaal 1 Verslagen, een bedrijf dat muziek voor spanningshulp en spanningsbeheer sinds Verdere informatie 1972, betreffende de gunstige gevolgen van muziek heeft veroorzaakt en zijn potentieel voor het verlichten van spanning, bezorgdheid en doorsmelting kan worden gevonden bij: http://www.channel1records.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
