English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Hoe te om een Wettelijke Structuur voor Uw Zaken te kiezen

Advocaat RSS Feed





Of u een kleine onderneming van uw huis begint of een nieuwe, grote verrichting opent, zult u moeten beslissen welke bedrijfsstructuur voor u en van uw bedrijf behoeften beter geschikt is. Er zijn vier basistypes van bedrijfsstructuren: enig-eigendom, vennootschappen, bedrijven en openbare aansprakelijkhedenvennootschappen. Het type van structuur u kiest zal door het type van zaken worden bepaald u, de grootte van de zaken en veel andere individuele actoren bezit. Om de beste keus te maken is het gewoonlijk noodzakelijk om naar de raad van een advocaat te streven die zich in bedrijfswet specialiseert.

Alvorens een advocaat te raadplegen, echter, is het een goed idee om uw opties te begrijpen. De eerste optie, enig-eigendom, kan slechts door een individu worden gebruikt dat de enige eigenaar van het bedrijf is. De enige uitzondering op deze regel is als de eigenaars echtgenoot en vrouw zijn. In een enig-eigendom zijn er één zeer distinctief voordeel en één even distinctief nadeel. Het voordeel aan deze structuur is dat er geen wettelijke eis noodzakelijk is om het te vormen. Dit betekent dat u een enig-eigendom voor weinig kunt tot stand brengen als om het even welke kosten en het zonder verdere administratie of het wettelijke indienen handhaaft. Het nadeel aan deze structuur is dat het individu dat het enig-eigendom vormt alleen verantwoordelijk voor om het even welke schulden die door de zaken worden opgelopen is. Bijvoorbeeld, als een klant uw bedrijf moest vervolgen, zouden uw persoonlijke activa kunnen worden gebruikt om om het even welk oordeel tegen uw zaken te betalen.

In een vennootschap moeten twee afzonderlijke individuen de zaken bezitten en de individuen moeten verkiezen niet op te nemen. Zoals met een enig-eigendom, geen het wettelijke worden indienen vereist om deze bedrijfsstructuur duidelijk te maken maar men adviseert hoogst dat u ten minste een overeenkomst tussen alle partijen in kwestie opstelt. Dit document of contract kan door de partners worden opgesteld maar het is voordeliger om een advocaat te hebben die zich in bedrijfswet opstelt het voor u specialiseert. Als u verkiest om het contract op te stellen zelf, ben zeker om informatie betreffende de financiële verantwoordelijkheden van elke partner, de termijnen voor het delen van winsten en verliezen en de verantwoordelijkheden in besluitvorming te omvatten voor elke partner.

Als u over het kiezen van een bedrijf als uw bedrijfsstructuur denkt is het belangrijk om te weten dat elke staat zijn eigen eisen ten aanzien van de vorming van een bedrijf uitvaardigt. Voor details over deze vereisten is het best om een advocaat te raadplegen.

Het voordeel aan het organiseren van een bedrijf is dat de aansprakelijkheid voor het bedrijf beperkt is tot slechts wat een individu in het bedrijf zet. Dit betekent dat elke individuele eigenaar niet zich over zijn of haar persoonlijke financiën of activa moet ongerust maken die worden gegrepen om bedrijfschuld te betalen.

Het nadeel aan het bezitten van een bedrijf is de tijd het neemt om te handhaven. In een bedrijf, moet het bedrijf een raad van beheer verkiezen, artikelen van integratie en kwestievoorraad schrijven. De eigenaars moeten aandeelhoudersvergaderingen ook bijwonen en alle collectieve richtlijnen volgen terwijl het runnen van de zaken. Tenzij u een groot bedrijf met veelvoudige werknemers bezit, is een bedrijf gewoonlijk niet noodzakelijk.

Misschien is de beste bedrijfsstructuur een openbare aansprakelijkheidsvennootschap. Deze structuur omvat de voordelen van elke structuur terwijl het minimaliseren van de nadelen. Bijvoorbeeld, in een openbare aansprakelijkheidsvennootschap, worden de eigenaars niet gehouden persoonlijk voor bedrijfschuld verantwoordelijk nog zij hun bedrijf nog kunnen in werking stellen zonder het uitgeven van voorraad of collectieve vergaderingen te houden. Het grootste nadeel is dat er wettelijke eisen nodig zijn om een openbare aansprakelijkheidsvennootschap te creëren en een procureur de administratie moet doen noodzakelijk om tot stand te brengen.

Zoals met alle wettelijke overeenstemming, er vele complexe kwesties zijn in mening te houden wanneer het nemen van een besluit. Geen kwestie die het type van zaken structureert u zullen waarschijnlijk kiezen, is het best om een advocaat voor raad te raadplegen waarop structuur met aanbieding uw bedrijf de beste belastingssituatie terwijl nog het toestaan van bescherming voor uw activa.

Ongeveer de auteur:
Jody Ehrhardt schrijft voor http://www.lawyervista.com, een website waar u een advocaat in uw stad of staat, met inbegrip van de advocatenhttp://www.lawyervista.com/45-trade_lawyers.htmland Belastingconsulenten http://www.lawyervista.com/46-tax_lawyers.html kunt vinden van de Handel

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu