Transparantie in hedgefondsen beleggen is van cruciaal belang voor investeerders
Vanwege enkele recente high profile fraudezaken in de hedge fund-industrie, zijn veel beleggers willen een grotere transparantie van hun investering managers. Hoewel veel managers bescherming van hun handel voor eigen rekening programma's, er is een zeker vuur manier om dit probleem aan te pakken.
Fonds aflossingen zijn niets nieuws. Elke recessie of bearmarkt ziet beleggers verlossende hun fonds investeringen en verplaatsen van activa klassen die een grotere mate van veiligheid te bieden. Voor de meeste is dit de regering Treasury Bill ook wel de T-Bill.
Hoewel de redenen voor aflossingen zo gevarieerd als de investering selecties zelf, lijkt het erop dat individuele beleggers onzeker zijn van hun begrip van wat hun geld is geïnvesteerd inch Hoewel de beleggingsfondsen worden verkocht aan de belegger met een lagere kennis van de investeringen producten, heeft de hedge fund altijd de investering keuze voor meer geïnformeerde beleggers of de "Accredited Investor". Maar nu lijkt ook deze groep pleit voor de noodzaak van een beter begrip van hun investeringen managers.
De strijd om de opbrengsten die uit te voeren de index heeft geleid tot veel Portfolio Managers weigeren hun handel programma te vermelden, uit angst anderen zullen hun duplicaat handel stijl. Er wordt gezegd door veel managers dat het vermogen om deze unieke kenmerken observeren in de markt dat onderscheidt hun fondsen prestaties van de typische rendementen gegenereerd door onderste kwartiel presterende fondsen en fondsbeheerders. Natuurlijk is de niet-gereguleerde hedge fund-industrie heeft bestendigd deze mythe door te vertrouwen de Accredited Investor met een meer dan gemiddelde kennis van de markt en zijn vermogen om te selecteren de juiste investering voor hun portefeuille. Het lijkt erop dat de Accredited Investors niet altijd bezit meer kennis dan hun meer geavanceerde on-beleggingsfonds broeders.
Dus dat voorzien is van de vraag over het verkrijgen van deze transparantie tot tevredenheid van het beleggend publiek? En het antwoord is de Managed Account.
beheerde accounts zijn gewoon individuele rekeningen geopend op naam van de investeerder. Deze rekeningen worden niet gebundeld, maar ze zijn identiek gestructureerd en beheerd door de hedge fund Portfolio Manager in dezelfde stijl als de gepoolde fonds. Het kritische verschil is de mogelijkheid om elke beleggers zien handelstransactie uitgevoerd op de rekening die de fondsbeheerder.
De populariteit van de gepoolde investering structuur is dat beleggers niet hoeven te grote sommen geld te storten op de diensten van gebruik professionele Portfolio Manager. Meest succesvolle professionele Portfolio Managers aanvaarden geen rekeningen van minder dan US $ 10 miljoen dollar.
De hedgefondsen en beleggingsfondsen aan populariteit gewonnen door toe te staan kleinere sommen geld worden samengevoegd met andere deposito's van vele andere investeerders. Dus terwijl u op dit moment kan deelnemen aan een hedge fund investeringen voor $ 100.000 en een wederzijds fonds voor $ 50., Een beheerde account kan vereisen een minimale investering van meer dan 1 miljoen dollar. Niet zo goed voor iedereen.
Maar laat veronderstellen kunt u uw hedge fund manager ervan te overtuigen dat je 100.000 dollar voordeel accepteren wat denk je winnen. [BR * *]
1. de investering rekening is eigenlijk op uw naam en niet in de fondsen naam;
2. Uw account is gescheiden van alle andere handelspartners rekeningen;
3. in plaats van te wachten op uw maandelijkse of driemaandelijkse verklaringen, zie je de activiteit in uw account op een dagelijkse basis in real time;
4. deposito's in contanten of intrekkingen kunnen worden vereenvoudigd;
5. je hebt een algemene stijging van de rekening van transparantie; en
6. u kunt niet langer beweren dat je niet weet wat er gaande was in uw account. (oops, is dat een voordeel ?).
Er zijn ook enkele nadelen. Of anders gesteld, de gezamenlijke investering structuur bevat een aantal duidelijke voordelen die oorspronkelijk hen populair sinds de eerste hedge fonds werd opgericht in 1949. Deze middelen moeten niet worden verward met de investering rekening die beheerd wordt door uw voorraad makelaar. De professionele Portfolio Manager zal blijven uitoefenen handel volledige autonomie en niet wilt dat uw advies over de wijze waarop de activa te beheren in uw account.
Voordelen voor nog in een hedge fund of beleggingsfonds:
1. beleggers kunnen verkrijgen van de diensten van een professionele fondsbeheerder met kleinere sommen geld;
2. beheerskosten zijn goedkoper omdat het voordeliger is voor het beheer van een groot account in plaats van veel kleinere rekeningen;
3. U betaalt een vaste beheervergoeding, geen provisies; en beste van alle
4. u nog iemand de schuld als er iets fout gaat.
Er wordt geschat dat de hedge fund-industrie beheerd 2,7 biljoen dollar dollar tegen het einde van 2008. De onderlinge sector van de beleggingsfondsen beheert 19 biljoen dollar investeringen dollar. Er is dus geen sprake van de populariteit van de sector sinds die eerste fonds in 1949.
Als de transparantie is een probleem voor u, moet u een lange, harde kijkje nemen en de voors en tegens te evalueren verstandig. Neem de tijd om te spreken met uw beheerder over een beheerde account, het gewoon het alternatief zou kunnen zijn waar u geweest bent op zoek naar.
Dwayne Strocen is een geregistreerd CTA en derivaten analist de beoordeling van het marktrisico voor institutionele beleggers. Hij beheert ook de Global Climate CTA Fund, dat is gericht op de vermindering van broeikasgassen en opwarming van de aarde. Website: http://www.co2climatefund.com
Bekijk meer informatie over zijn beheerde account programma en over de handel
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
