Het krijgen tot de Bovenkant door Pasvormen en Begin
Ik zou wagen om te geloven dat de meeste mensen de kwaliteiten hebben om tot hen een succes te maken. Dan waarom zijn niet meer succesvol van hen? Één observatie is; door te vervolledigen op acties niet dat zij met begonnen. Zij hebben overwinning in gezicht en dan u willen weten wat zij doen?
Regel voor Mediocrity!
Hebt u ooit iemand gekend wie van directe actie zonder uiteindelijk doel volledig was? Hun lichaam beweegt zich, zijn hun handen bezig, maar hun bestemming is onduidelijk! Zelfs wanneer hun acties blijkbaar net schijnen, tonen zij zij niet zich volledig bewust zijn van waar zij gaan.
Aangezien zij niet werkelijk zeker zijn van waar zij gaan, regelen zij voor iets minder dan wat zij daarna begonnen. Hier een voorbeeld: U beslist u wat gebied van uw leven onder controle moet krijgen. Misschien beslist u u moet ophouden ongerust makend. En, dat een goede zaak. Dat een zeer waardig na te streven doel.
Zo, begint u goede motievenboeken te lezen, luistert u aan goede motievenbanden en u bent bezig aangezien u kunt zijn dit zorginsect onder uw voet te krijgen. Maar al tijd doet u dit, is er een zeurderige gedachte in uw hoofd dat zegt; "wat als het dit keer niet?" werkt
Een Rotte Appel zal het Vat bederven!
In affect, is wat u doet; tearing benedenzorg op één zij en opbouwende vrees op andere. Als iemand aan u zegt, hoe komt u samen met het elimineren van zorg? U zegt ja, ", het gaat groot!" En dan zegt u, maar u weet ik hoorde zij heel wat mensen bij de installatie gaan op non-actief stellen en ik bang ben ik mijn baan kan verliezen.
Wat u hebt gedaan? U toonde "zorg" de deur, en nodigde binnen vrees uit om footsy met u te spelen. En, geloof het; de vrees zal enkel zo veel verwoesting zoals zorg veroorzaken. Zij allebei komen uit de bodemloze kuil, en hebben geen zaken in onze gedachten.
Luister, zelfs als zij een bos van mensen bij uw installatie gaan op non-actief stellen, u niet kan een ding over het door zich het te vrezen of over het doen ongerust te maken. Als het gebeurt, behandel dan het; NIET NU!!
En, me vertel niet u niet kan ophouden ongerust makend omdat het van een kwestie te ernstig is en kon uw levensonderhoud verwoesten!
Voor Luid Schreeuwen!
Als u gelooft dat u zegt dan dat slecht niets ooit aan u zonder u gebeurd is die eerst het een echte goede dosis zorg geven alvorens het gebeurde.
Ik vertel op dit ogenblik u; vele lousy problemen zijn aan me gebeurd, juist uit het blauw, en ik bracht nooit tien seconden door die over hen zich vooraf ongerust maken. Ik was niet zelfs van hen op de hoogte. Het punt is: als de problemen gaan hoe dan ook gebeuren, moeten wij het weten hoe te hen te behandelen. En, zorg en vrees is niet de manier om het te doen.
Elke Hond heeft Zijn Dag!
U hebt nooit om het even wat in uw leven door zich over het ongerust te maken bevestigd. Als het beter werd, is het niet omdat u zich over het ongerust maakte; het is meer dan waarschijnlijk omdat u niet voor mediocrity en aangedrongen op volledige overwinning regelde. En, soms enkel gebeuren de goede dingen. Hallelujah!
Nu kunt u begrijpen waarom de acties van sommige mensen af en toe directionless schijnen. Zij zetten al hun inspanningen naar het elimineren van één hindernis terwijl het opzetten van een andere. Zij zijn als het proverbial "unstoppable voorwerp dat het onwrikbare voorwerp." raakt En, dan op de manier aan succes op, houden zij ergens plotseling en regelen voor wat daar tegelijkertijd is.
Meestal, kunt u vrij zeker zijn, was het één of andere emotie die hen plotseling tegenhield. Het was een emotie die hen begon en het een emotie zal zijn die hen tegenhoudt. De emoties zijn een grappig ding: Zij kunnen ons met genoeg brand van brandstof voorzien om lange te springen gebouwen, en tezelfdertijd ons zal maken als het voelen niet gebeuren tot de varkens vliegen.
Een Fijne Ketel Vissen!
Een welke het in opstand komen ontwikkeling. Wat geloven wij? Wat doen wij? Geen wonder sommige mensen schijnt directionless in hun achtervolging van hun doelstellingen. Geen wonder sommige mensen regelt enkel enkel voor mediocrity in medio stroom om die tegenstrijdige emoties tevreden te stellen en hen te sluiten. En, het is een vrij goede manier om succes op te scheppen aangezien wij niet door volgden om te zien wat uiteindelijk zou gebeuren.
Ik denk aan teveel tijden in mijn leven als jonge mens dat ik in medio stroom ophield om te nemen wat ooit daar was en het gevoel tegenhoudt dat hield zeggend; "als u houdt gaand zou u het kunnen niet krijgen; beter neem wat u."nu werd U weet dat ole zeggend, een "vogel in de hand?"
Ik wilde niet die vogel in de hand horen crap. Mijn hoofd zei dat aan me zo vaak ik zo gelukkig begon te voelen zoals de enige man in een gevangenis van vrouwen met een vuisthoogtepunt van gratie. Bespreking over directionless; en regelend voor mediocrity.
Ah! Dat waar de Oneffenheid is!
Het probleem is: iemand kan in een gewoonte krijgen van "het regelen", en toen dat de echte bron van directionless en uit het controleleven. Zolang wij in deze wereld leven, zullen wij kansen voor iets van mediocrity "om hebben te regelen".
"Regelen meer" wij meer van een gewoonte het wordt en meer beginnen wij onbewust een "regelend punt te verwachten." Wij denken niet over het en wij beginnen niet zeker met de bedoeling om een plaats te vinden om te regelen. Maar wanneer het verschijnt, en de "vogel in de hand" stemmenbegin hun lied en kraandans op ons voorhoofd, zeggen wij, weet ik wanneer om te houden em, en ik weet wanneer om te vouwen em, en zijn tijd te vouwen em.
Het punt is: het is geen slecht ding om te vouwen em als u vooruit in het spel kunt weggaan. Maar als het een ingewortelde gewoonte wordt dan het vouwende punt zal beginnen vroeger en vroeger te tonen tot u zich vindt vouwend net na het begin.
Krijg aan de Bodem van het!
Hoe weet u wanneer om te vouwen? Dit is raket geen wetenschap. Het is werkelijk vrij eenvoudig. Stel me een paar zeer belangrijke vragen. Kan ik vooruit weggaan? Heeft dit ding me iets van waarde gegeven? En het belangrijkst; heeft iets anders zich in mijn leven voorgesteld dat ik kan vervangen dit met?
Voor me, als om het even wie van deze drie vragen "geen" is, dan ben ik niet bereid te vouwen em; vooral laatste.
Zou u waarom wij voor iets minder willen weten regelen? Dit is niet werkelijk moeilijk te begrijpen maar het zou moeilijk kunnen zijn goed te keuren. Besteed zo aandacht, en geef minstens deze wat ernstige gedachte. Laat niet de eenvoud van het vanaf u krijgen. De reden is, wij niet "hoe" weten om het te bevestigen het.
Als wij wisten hoe, wij zouden houden gaand. Als wij wat om wisten te doen, zou er geen behoefte zijn te regelen. Als wij wisten wat in elke omstandigheid ging gebeuren, zouden wij ons niet ongerust maken! Wij zouden ons nooit ongerust maken. Denk over het. Het gebrek aan kennis.
Richard Vegas Ã"â©
Ongeveer de Auteur
Richard Vegas is een populaire opnamekunstenaar en Internet een op de markt brengende beroeps. Hij nodigt u uit om aan zijn VRIJE wekelijkse ezine "vleugel-Uiteinden" in te tekenen Onderwijzend het Systeem van het Succes dat nooit, bij ontbreekt: http://www.1-werk-bij-huis-baseren-zaken-opportunities.com. U kunt ook horen wat van de vrije muziek van Richard bij: http://www.richardvegas.com.
webmaster@1-werk-bij-huis-baseren-zaken-opportunities.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
