English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De farmaceutische drugs kartel en de FDA

Hart-en vaatziekten RSS Feed





Volgens de Los Angeles Times, de California Association of Physicians en chirurgen, en zelfs het Centrum voor ziektepreventie en-bestrijding eigen toelating, ruim 100.000 mensen in dit land sterven elk jaar vanaf "correct" toegediende geneesmiddelen op recept. Dit is absoluut schokkend! Een studie heeft aangetoond dat meer dan twee miljoen Amerikaanse ziekenhuis patiënten getroffen door een ernstige bijwerking (ADR) binnen een Periode van 12 maanden en van deze, meer dan 100.000 overleden als gevolg. Ook ongeveer 36.000.000 bijwerkingen zijn gemeld per jaar, resulterend in meer dan 33,6 miljoen bekentenissen of alle hospitalisaties van drugs dat de FDA heeft uitgesproken "veilig zijn." Bronnen van deze statistieken kunt u vinden op: http://www.cancure.org/medical_errors.htm.The media is niet bezig met een zeer goede werk van deze rapportage de ADR-crisis. In plaats daarvan horen we de constante media drumbeat over de gevaren van vuurwapens, die momenteel politiek incorrect nog een minuscuul deel van de sterfgevallen in dit land. Artsen die willen politiseren pistool sterfgevallen moet de sanering van hun eigen glazen huizen eerst. De echte crisis is de falende gezondheidszorg of meer nauwkeurig omschreven als de zieken zorg. Er zijn vele redenen voor deze crisis.One reden hiervoor is dat tegenstrijdige belangen vertegenwoordigen een zeer reëel probleem voor ambtenaren en entiteiten die banden hebben met verschillende overheidsinstanties. Talloze onderzoekers hebben gemeld dat de FDA ontvangt geld van de zeer entiteiten is veronderstel te reguleren en een gevolg hiervan is de onderdrukking in plaats van vooruitgang van de ziekte geneest. Neem bijvoorbeeld het volgende: "Volgens een studie VS Vandaag, meer dan de helft van de deskundigen ingehuurd om te adviseren de regering over de veiligheid en effectiviteit van de geneeskunde hebben financiële relaties met de farmaceutische bedrijven die zullen worden geholpen of gekwetst door hun beslissingen. Deze deskundigen zijn ingehuurd om het adviseren van de Food and Drug Administration op welke medicijnen moeten worden goedgekeurd voor de verkoop, wat de etiketten moet zeggen en hoe de studies van drugs moet worden ontworpen. De deskundigen worden verondersteld te worden onafhankelijk, maar VS VANDAAG gevonden dat 54% van de tijd, ze hebben een direct financieel belang in de drug of onderwerp worden gevraagd te beoordelen. Deze conflicten ook helpen een farmaceutisch bedrijf ontwikkelen van een geneesmiddel, vervolgens serveren op een FDA raadgevend comite dat de rechters de drug.The conflicten meestal voorraad eigendom, raadpleging van vergoedingen of onderzoek grants.Federal wet verbiedt in het algemeen de FDA het gebruik van deskundigen met financiële conflicten van belang, maar volgens het artikel, de FDA heeft afgezien van de beperking van meer dan 800 keer sinds 1998. "(1) De corruptie van de geheime financiële banden met de farmaceutische bedrijven door zogenaamd onpartijdige onderzoekers samen met de spreiding kosten om nieuwe geneesmiddelen op de markt te brengen, die een gunstige uitschakeling van de concurrentie tussen alle, maar het kartel zwaargewichten is spaarzaam gerapporteerd in de mainstream-pers. Overweeg een uitzondering op deze stilte: In het boek een "World Without Cancer" door G. Edward Griffin. Griffin beschrijft de politiek van kanker therapie, waarin hij blaast het deksel van de alle krachtige internationale chemische en drugs kartel dat heeft gedomineerd de richting van de gezondheidszorg, omdat in het begin van de twintigste eeuw in de Verenigde Staten. Griffin stelt dat niet alleen de Rockefeller-Farben kartel (2) geweest bij het bevorderen van chemische gebaseerd drugsbehandeling als basis voor de gezondheidszorg en zij zijn de overheersende tegenstander tegen veiliger niet-medicamenteuze behandelingen. Als Griffin juist is, wie is de FDA beschermen en te bedienen? Duidelijk, en niet de consument! Er moet worden opgemerkt dat farmaceutische geneesmiddelen hebben geen enkele voedingswaarde, en in het beste aanbod van tijdelijke verlichting van de symptomen, terwijl niets doen om de diepere oorzaken van de ziekte. Daarnaast farmaceutische geneesmiddelen moet zeer zorgvuldig worden gebruikt vanwege de toxiciteit factor ook bekend als de LD50 rating. LD staat voor "Lethal Dose" en LD50 is de hoeveelheid van een geneesmiddel, gegeven, waardoor de dood van 50% van een groep van laboratorium proefdieren. Ook, het is bekend dat drugs kan schade veroorzaken aan de lever en kidneys.Do niet vergeten, zoals sited bovenstaande bijwerkingen zijn verantwoordelijk voor meer dan 100.000 doden per jaar, vermeerderd met de pijn en het lijden voor die het geluk om te overleven een ADR. De weg naar een goede gezondheid niet noodzakelijkerwijs ook de inname van giftige chemische stoffen. Ook de reden voor ziekte is niet zo dat we een tekort of een gebrek aan dodelijke slopende farmaceutische drugs. In veel gevallen is de ziekte het gevolg is van tekortkomingen voedingswaarde en de daaruit voortvloeiende verzwakking van het immuun systeem recente gang proberen af te schaffen en ondermijnen de Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) van 1994, die een zekere mate van vrijheid terug naar de consument, met betrekking tot hun persoonlijke keuzes op het gebied van voedingswaarde suppletie moeten verhogen de toorn van iedereen die zich zorgen maken over hun eigen gezondheid. Dit is een voorbeeld van de farmaceutische kartel en hun politieke trawanten in en langs de kant van de FDA op het werk. Nooit vergeten, Amerika gaat over vrijheid, met name de vrijheid om weloverwogen beslissingen nemen over onze eigen informatie over gezondheidszorg, diensten die wij kiezen, onze keuze van behandelingen en producten die wij van mening te zijn gunstig voor onze eigen gezondheid en welzijn. Zie de National Health Vrijheid coalitie website (3) 36.000.000 bijwerkingen en 100.000 sterfgevallen per jaar is een crisis! Opmerkingen: 1. Een artikel van Dennis Cauchon, de VS VANDAAG Krant, sept 25, 20002. G. Edward Griffin, World Without Cancer, Westlake Village, CA, American Media, 1997.3. National Health Freedom Coalition op: http://www.nationalhealthfreedom.org/ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © 2004 door Jack KettlerBiographical informatie: de heer Kettler is een gewijde Presbyterian ouderling en de eigenaar van Undergroundnotes.com waar zijn theologische, filosofische en politieke artikelen kunnen lezen. Hij heeft gewerkt in corporate Amerika voor meer dan 25 jaar en is nu het realiseren van zijn dromen als een succesvol bedrijf aan huis ondernemer. Mr Kettler kan worden bereikt door middel van zijn bedrijf site op: http://www.internationalhomebusinessonline.com. Toestemming wordt verleend aan de herdruk van dit artikel zo lang als mijn website wordt bewaard in de biografische informatie.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu