English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Uw Schommeling van het Golf is Goed genoeg

Golf RSS Feed





Als u op het Kanaal van het Golf let of om het even welk van de tijdschriften en de boeken op golf leest, zal het voor u zeer moeilijk zijn om het basisthema te missen dat "Er een perfecte schommeling is en u zult de meesten voor uw spel door om het" te proberen te krijgen doen. Zelfs wanneer u op toernooien op TV let, ziet u de commentators aan deze samenzwering deelnemen door ons kader-door-kader analyse van pro te tonen en zijn/haar elke beweging critiquing. Nu, misschien kunnen wij de kerels van TV een onderbreking geven omdat zij enkel voor wat vermaakwaarde proberen en het onder ogen zien, zijn de meesten van ons geinteresseerd in de details van de schommeling omdat wij brainwashed tegen jaren van dit thema zijn geweest.

Vele jaren, was ik ook een "schommeling zombie" in mijn zoektocht om mijn golfspel te verbeteren. Ik nam zelfs met een groep golfspelers deel dat allen onze op videocassette opgenomen schommeling hadden en toen critiqued wij elkaar in klaslokaal het plaatsen. _ de terugkoppeling die ik van wij allemaal ont*vangen ontvangen heb die op mijn schommeling letten lopen van "zeer vlot" aan "manier van-kilter-weg". Iedereen had een verschillend advies van veel van de schommeling dieop wij en op zijn minst voor me letten, het meer verwarde me slechts.

In mijn jongere jaren, had ik een typische amateurplakschommeling die duidelijk mijn jaren van het spelen van honkbal en softball naar voren kwam. In die dagen, zou ik enkel streven naar de linkerrand van om het even welke fairway en ik kon op de bal tellen die zich links aan recht omhoog beweegt, in het slechtste geval in juiste ruw beëindigt maar gewoonlijk fairway raakt. Ik genoot van speel golf die dagen maar ik was altijd van mening dat iets miste. Zo toen ik me het kon definitief veroorloven, besliste ik een reeks lessen van pro te nemen. Natuurlijk vertelde ik hem dat ik mijn plakschommeling wilde van de hand doen en hij achter me "is zeker u?" vroeg. Dit antwoordsoort geschokt me maar hij was een zeer goede instructeur en tegen het eind van de lessen, kon ik de bal uit verlaten als juiste grenzen zowel manieren raken. Ik stelde voor dat het enkel een kwestie van tijd tot I zou zijn aan rechtstreeks het raken van het "wordt ingekozen die". Om het verhaal, 5 jaar kort te maken later en ik nog "draaide" en werd verkeerde aantallen (ob, gevangenis, water, geen de scoreverbetering, enz.).

Terug kijkend, geloof ik eerlijk nu als ik met mijn oude linkerzijde aan juiste schommeling had geplakt en net de rest gebruikt van wat ik van pro leerde, die ik beduidend zou verbeterd hebben. Waarom? Omdat ik een typische golfspeler en niet een handicapper 12 die was enig-digiter-uitgekozen proberen te worden (een goede golfspeler die proberen te worden grote). De studies hebben aangetoond dat de overweldigende meerderheid van amateurgolfspelers in de jaren '90 of hierboven voor mannen ontspruit en het is meer dan 100 voor vrouwen. Als u in die groep bent, dan zou u werkelijk aan delen van uw spel moeten werken dat u veel efficiëntere de scoreverbetering voor de doorgebrachte tijd en de inspanning zal geven. Dit zou hoofdzakelijk op het gebied van het korte spel en het geestelijke spel zijn.

Dit is absoluut waar voor de gemiddelde golfspeler maar het kan voor alle golfspelers eveneens waar zijn. Er zijn ladingen van bewijsmateriaal op de proreizen dat de die het geld maken die beste bij het afbreken en het zetten zijn. Guru van het golfonderzoek zelf, Dave Pelz, volgde eigenlijk reisspelers rond jarenlang het nemen van gedetailleerde statistieken en hij bewees het (zie zijn boek, Mijn Korte Bijbel van het Spel). Naast dat, er teveel een lijst te maken van pros zijn die toegeven dat hun schommeling niet "technisch moet verbeteren" of misschien niet zelfs zeer goed... MAAR ZIJ WINNEN TOERNOOIEN! Bekijk in Jim Furyk, de Open winnaar van de 2003 V.S.. Hij heeft eigenlijk een grote lijn in zijn het backswing. Lee Trevino vertelde mensen altijd dat zij niet zijn schommeling zouden moeten kopiëren. Zelfs zegt Jack Nicklaus in zijn boeken dat hij geen zeer goede balstriker was. Bruce Lietzke heeft toernooien op PGA gewonnen en Hogere de reizen die zijn van links naar rechts spelen ontsproten zijn gehele carrière - en hij zegt zelden hij praktijken! Bovenop dat, worden de reizen een rommel gemaakt van met afgelopen kampioenen die totaal hun spel verloren NADAT zij probeerden om het voor beter te veranderen. En nu bedelen zij hun sportenpsycholoog hen hun oude schommeling "te helpen vinden".

Ik heb aan PGA golfinstructeurs gesproken die zeggen het hun cliënten is die de schommelingsraad (enkel als ik) willen zelfs wanneer zij adviseren eerst werkend één of ander ander deel van hun spel. Zo misschien is het onze eigen fout in het creëren van de huidige situatie waar de gemiddelde scores van amateurs één slag in de laatste 50 jaar ondanks de vooruitgang in materiaaltechnologie niet hebben gelaten vallen. Word me niet verkeerd nu, als u een totale beginner bent, misschien zou u met het leren van de grondbeginselen van de golfschommeling met een les moeten beginnen. Maar als u het vast lichaam meestal raakt, bent u goed om voor een echte het noteren zoektocht te gaan aangezien meer schommelingsraad niet de snelste manier voor u is om uw score te laten vallen. Er zijn enkel zo veel meer die u kunt doen, aan en uit de cursus, zal dat u in bewaarde slagen voor veel minder tijd doorgebracht dan "bevestigend" uw schommeling terugbetalen. De meesten van ons hebben kostbaar weinig vrije tijd dat wij kunnen werken om onze spelen zo te verbeteren waarom niet het werk aangaande dat die ons de grootste klap voor ons (tijd) buck zal geven?

En zo, laat me zijn de eerste om een belofte aan de golfgeest binnen me (I dacht altijd dat het golf als godsdienst) is te maken: "I voor één, zweert plechtig dat ik aandacht aan geen schommelingsraad van enige soort zal besteden tot ik in de jaren '70 constant met de schommeling kan noteren die ik (en misschien niet zelfs toen)" heb gehad.

Craig Sigl's van het bezoek website bij: http://www.break80golf.com het wordt gewijd aan de scoreverbetering voor golfspelers met weinig tijd aan praktijk. Vrije ebook van de download "hoe u beter golf kunt spelen gebruikend zelf-hypnose". Teken omhoog voor ezine de "Zeer Bezige Golfspeler." Ecourse met de uiteinden van de golfinstructie van belangrijke pro, artikelen op golfmateriaal en vrije golfspelen.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Water Car Pro
» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu