English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Trustee vergoedingen: hoeveel is genoeg en hoeveel is teveel?

Financiën RSS Feed





Ik ben vaak geamuseerd door de advertenties en aanbiedingen ik zie met betrekking tot wonen trusts.Almost altijd, een van de grote verkoop standplaatsen is hoe een levende vertrouwen th * usands van pop zal redden * rs in de "vervelende" nalatenschappen fees.This leidt de consument geloven dat u betaalt voor nalatenschappen, maar levende trusts zijn "fr * e." (dat wil zeggen, nadat u de promotor hebt betaald voor een set-up voor u). Niet so.Here 's een e-mail ontving ik van een van mijn abonnees (ze heeft me toestemming gegeven haar vraag te bespreken in dit artikel): Hi Phil, Mijn moeder is onlangs overleden en mijn zus is 1 trustee. Ze beweert dat ze krijgt 10% van de nalatenschap van mijn moeder als 1e trustee. Is dit waar? Wat is de normale vergoeding voor de 1e trustee? Grote vraag. Vaak is een van de grootste, zo niet de grootste, de gebieden van geschil tussen kinderen of erfgenamen na een overlijden occurs.What is een trustee vergoeding? Hoe wordt het berekend? Zijn er andere kosten? Als u een vertrouwen en niet het antwoord weet op deze vragen, ik denk dat de juiste gedachte is "Uh-ohh!" OK, laten we een quick review van trustee fees.First laten we een onderscheid maken tussen de tijden een curator kan worden opgeroepen om act.Remember, een van de beste toepassingen van een trust is voor het beheer van de activa van iemand die arbeidsongeschikt is. Mijn beste vriend en zijn zus zijn het beheren van zaken van hun moeder (als beheerders) voor de laatste 10 jaar. Mam is 95, heeft in fatsoenlijk lichamelijke gezondheid, maar gevorderde Alzheimer). Laten we slaan de bespreking van de trustees vergoedingen voor het beheer van een incompetente's goed voor een toekomstig artikel. Laten we aan de slag om de beantwoording van de hierboven question.Here is het weer: Hi Phil, Mijn moeder is onlangs overleden en mijn zus is 1 trustee. Ze beweert dat ze krijgt 10% van de nalatenschap van mijn moeder als 1e trustee. Is dit waar? Wat is de normale vergoeding voor de 1e trustee? Fundamenteel, is de vraag "Hoeveel kan een trustee betaling eisen van een goed te behandelen na een overlijden?" Hoe kunnen we een antwoord op deze? Ten eerste moeten we kijken naar het vertrouwen instrument.Most competent getrokken vertrouwen instrumenten zal een sectie hebben die gaat met een betere trustee fees.The daarvan zijn tamelijk specifiek en een onderscheid maken tussen optreedt als trustee, terwijl de begunstigde in leven is, maar incompetent, en het optreden als trustee na een overlijden heeft plaatsgevonden (vergelijkbaar acties om wat een executeur voert via een nalatenschappen). Dus de eerste plaats kijken we naar de trust instrument. Vaak zal specificeren een vergoeding. Soms zal zeggen ,75% tot 1,25% van de totale waarde van de activa worden beheerd en overgedragen (want dit is de typische vergoeding door de professionele vertrouwen bedrijven gerund door vele banken). In feite, laten we eens zien wat Californië wet vertelt ons over trustee vergoedingen (elke staat heeft een wet, gaat u naar uw county recht bibliotheek en vraag de wet bibliothecaris om u te helpen zoek het op). In Californië, de wet van levende trusts is opgenomen in het Probate Code. Hier is wat Probate Code afdelingen 15680-82 vertelt ons: 15680. (a) Onder voorbehoud subdivision (b), indien de trust instrument voorziet in compensatie van de trustee, is de bewindvoerder recht heeft te worden vergoed in overeenstemming met het vertrouwen instrument. (b) Bij de juiste tonen, kan de rechter vaststellen of toestaan hogere of lagere vergoeding dan kan worden toegestaan onder de voorwaarden van het vertrouwen in een van de volgende omstandigheden: (1) Wanneer de taken van de curator zijn wezenlijk verschillen van deze die overwogen wanneer de vertrouwen is gemaakt. (2) Indien de vergoeding in overeenstemming met de voorwaarden van het vertrouwen zou onbillijk zijn of onredelijk laag of hoog is. (3) In uitzonderlijke omstandigheden waarin wordt opgeroepen tot een billijke genoegdoening. (c) Een bestelling vaststelling of mogelijk meer of mindere schadevergoeding onder subdivision (b) alleen van toepassing prospectief op maatregelen die zijn genomen in het beheer van de trust na de bestelling is made.15681. Als het vertrouwen instrument niet gespecificeerd compensatie van de trustee, de bewindvoerder is recht op een redelijke schadevergoeding onder de circumstances.So aan de vraag te beantwoorden, moeten we uitzoeken wat de trust instrument zegt. Als het stil is, dan deel 15681 vertelt ons de schadevergoeding moet worden "redelijke schadevergoeding onder de omstandigheden." Wat is redelijk onder de omstandigheden? Als het mij, ik zou verzamelen van de brochures van de verschillende diensten bank het vertrouwen in het gebied te bepalen van hun tarieven. Waar ik woon, de vergoeding wordt ,75% naar 1,20%, afhankelijk van de grootte van het vertrouwen en de aard van de activa. Het minimum is 5.000 dollar. Dus, het lijkt erop dat het antwoord op de vraag is dat als de trust zegt de 1e trustee recht op 10% vergoeding, dan is ze ook mag zijn. Echter, als het niet dan wordt het bedrag aan te rekenen heeft moeten reasonable.And, zelfs indien de trust zei 10%, ik zou serieus te overwegen het stellen van een rechter om wijziging van de vergoeding per 15680 (b) (2) die het mogelijk maakt de rechter om schadevergoeding te veranderen "Indien de vergoeding in overeenstemming met de voorwaarden van het vertrouwen zou onbillijk zijn of onredelijk laag of hoog is. "Dit artikel moet worden voortgezet, omdat we nog niet eens gehad over de grote m * m * ney ker voor de trustees en de advocaten," buitengewone kosten. "Veel succes en tot volgende keer, Phil CraigP.S. Aarzel dit te doen toekomen aan alle vrienden .=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-= ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € Ã,  © Phil Craig, Alle rechten Reservedhttp: / / www.LivingTrustSecrets.com=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- = -=-=-=-=-=-=-=-=-= Phil Craig is een erkende advocaat en ondernemer. Hij begon te oefenen recht op de leeftijd van 25 in 1979. Hij neemt niet op meer klanten, maar is adviseur van een aantal van de grootste namen in de internet wereld. Hij deelt zijn kennis opgedaan in de afgelopen 25 jaar op zijn levens-Trust Secrets nieuwsbrief site: klik hier =========> http://www.LivingTrustSecrets.com E-zine ** tav redactie / Site-eigenaars ** Voel je vrij om dit artikel in zijn geheel in uw e-zine of op uw site zolang u herdruk laat alle links in plaats, niet

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu