De Formule van de scheiding en van de Alimentatie
In scheiding, is een gemeenschappelijke vraag, "wat de alimentatieformule" is. Goed, is er werkelijk geen vastgestelde alimentatieformule voor scheiding. Dit is in volledig contrast aan kindersteun, die gebaseerd op specifieke formules in elke staat wordt beslist. De alimentatie is gebaseerd op factoren en die factoren worden beslist door scheidingsonderhandeling of door een scheidingsrechter. Maar er is geen alimentatieformule beschikbaar aan uw scheidingsprocureur of u om te bepalen vooraf welke alimentatie in uw geval zal worden betaald.
Naar wat streeft een scheiding bekijkt om alimentatie te bepalen? Die kwesties variëren door staat. Maar er zijn ook vele alimentatiefactoren die van staat aan staat gemeenschappelijk zijn. Zo, hoewel er geen specifieke alimentatieformule voor u om is te vertrouwen op, zijn er alimentatiefactoren dat u kunt bekijken om u te helpen bepalen wat de alimentatie zou kunnen zijn in uw geval.
In scheiding, omvatten enkele alimentatiefactoren dat een rechter zou kunnen bekijken het volgende. Eerst is de duur van uw huwelijk. Als de partijen één jaar zijn gehuwd, zal de houding van het hof ten opzichte van een verzoek om alimentatie dan zeer verschillend zijn als de partijen twintig jaar zijn gehuwd. Omdat de duur van huwelijk zo veel in alle scheidingen variëert, is het niet mogelijk om deze factor in een alimentatieforumla te stoppen om het alimentatiebedrag te bepalen.
Een andere factor die de toekenning van alimentatie beïnvloedt is arbeidsstatus. Duidelijk, als de echtgenoot die naar alimentatie streeft een aantal jaren werkloos of underemployed is geweest om voor jonge kinderen, het huis te geven, of de echtgenoot, die een factor is die in de gunst zal pleiten van die echtgenoot als hij of zij naar alimentatie streeft. Enerzijds, als die echtgenoot de capaciteit heeft om werkgelegenheid te verkrijgen die meer dan voldoende aan zijn of haar behoeften zal voldoen, zou het hof een weinig verschillend over het toekennen van alimentatie aan die partij kunnen denken. Andere factoren die dicht met deze factor worden overwogen omvatten niveau van onderwijs, beroepservaring, de leeftijd van kinderen in het huishouden, en het werkgeschiedenis.
Een belangrijke factor die een toekenning van alimentatie kan beïnvloeden is de hoeveelheid bezit dat door de partijen worden moet behouden of worden verdeeld. Als de echtgenoot die naar alimentatie streeft een verblijfs thuis ouder is geweest, maar signifcant activa na scheiding hebben of heeft afzonderlijke activa, zoals toevertrouwde gelden, zal de houding van het hof zal ten opzichte van de toekenning van alimentatie worden beïnvloed. Het hof zal zeker een verzoek om alimentatie in deze omstandigheden veel verschillend dan een verzoek bekijken dat door een individu wordt ingediend dat geen activa in de scheiding ontvangt of dat geen afzonderlijk bezit heeft.
De gezondheid van de partij die naar alimentatie streeft is een belangrijke factor die het besluit kan beïnvloeden van een hof in het toekennen van alimentatie. Als de echtgenoot die naar alimentatie streeft een het afmatten fysieke voorwaarde dat effecten hetzij of hoeveel heeft zij kunnen werken, zal het hof niet willen verarmen dat de partij na scheiding en het hof eerder zullen alimentatie gebruiken om minstens op fundamentele het leven behoeften gericht te zijn.
Één andere factor die door het scheidingshof en door de partijen zou moeten worden overwogen, is de belastbaarheid van de alimentatiebetalingen. In de meeste instanties, als er geen specifieke voorziening aan tegengesteld is, zijn spousal steunbetalingen belastbaar aan ontvankelijk en voor de belastingen aftrekbaar aan payor. Het belastingsvoordeel dat door economische rijkdom op deze manier wordt verkregen uit uit te spreiden kan significant zijn en zou diepgaand met uw scheidingsprocureur moeten worden besproken.
Één kwestie die niet altijd door het hof wordt onderzocht, maar met uw scheidingsprocureur zou moeten worden besproken, is dat de alimentatiebetalingen, in het algemeen zijn, niet kwijt te schelden in faillissement. Als er om het even welke mogelijkheid die is zal de partij die alimentatie moet betalen voor faillissement indienen, zullen de scheidingsprocureurs zeer hard aan beide kanten onderhandelen om het definitieve voordeel aan hun cliënt in scheiding te maximaliseren.
Het zou zo moeten duidelijk zijn dat in scheiding, er geen gemakkelijke alimentatieforumla, geen kwestie kunnen zijn welke staat u in leeft. Het is onmogelijk deze en andere factoren in een wiskundige vergelijking stoppen om bij een "correcte" alimentatieformule aan te komen. Het is noodzakelijk dat het scheidingshof, of de scheidingsprocureurs herzien hoe deze gevarieerde en verschillende factoren beide partijen in de scheiding beïnvloeden en dan bij een oplossing die de elk van scheidingskwesties omvat, met inbegrip van bezitsregeling en alimentatie aankomen. Zij kunnen een alimentatieformule eenvoudig opzetten niet die voor alle partijen zou werken.
Ongeveer de auteur:
De procureur Jean Mahserjian is de auteur van talrijke websites en boeken toegewijd aan het helpen van consumenten door het proces van scheiding en scheiding. Om vrije uittreksels van haar familie te downloaden boekt de wet, bezoek: http://www.millenniumdivorce.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
