Huwelijk - scheiding - scheiding - hoe te om de gespleten loyaliteit met vrienden na scheiding te behandelen
Wij allen hebben het waarschijnlijkst het in een bepaald stadiud in ons leven ontmoet - wie blijven wij vrienden met nadat een paar scheidt of scheidt?
Het handboekantwoord is natuurlijk vrienden met beide partijen te blijven maar dat is een machtige lange orde te vervullen aangezien wij menselijke emoties en judgemental houdingen hier eveneens behandelen.
Gelukkig denk ik dat de meeste normale vrienden die een paar familieopsplitsing getuigen beide kanten van het muntstuk kunnen eigenlijk zien en daadwerkelijk vanaf het nemen van kanten blijven.
Nochtans, in de echte wereld zal het scheidende paar u normaal verwachten dat begaan aan één kant of andere en dit patroon vestigt zich vaak manier vóór de definitieve scheiding of de scheiding. Dit is toe te schrijven aan onze schuldcultuur waar wij vaak onze eigen verantwoordelijkheden voor de situatie negeren wij ons in - het altijd iemand anders fout is - zwarte & wit vinden, wanneer eigenlijk er vele schaduwen van grijs zal zijn die overlappen en het vaak niet tot vele jaren later en op heel wat weerspiegelend nadenken is dat wij realiseren plotseling dat wij eigenlijk gedeeltelijk van de mislukking van die verhouding moesten beschuldigen.
Zo, hoe behandelen de vrienden de aanvankelijke verwachting van één deel van het scheidende paar om hun vroegere partner nu te negeren? Het kan voor vrienden werkelijk taai zijn van het scheiden van partners - weet u het, die u aan de familiepartij uitnodigt - hem of haar - kunt u allebei uitnodigen? - wat zal gebeuren als zij allebei bij het dochtershuwelijk samenkomen? - de god verbiedt maar wat zou zal gebeuren elke één een nieuwe partner moeten brengen? - De scenario's zijn eindeloos.
Hebben ervarend verscheidene vrienden ga nu door scheiding en scheidingswerkzaamheden en elke men heeft zijn eigen reeks kwesties gevonden, kan ik zeggen dat er geen vastgestelde raad is of de begeleiding in de vorm van een één grootte al antwoord past.
Nochtans, zijn er een paar procedures van het overzichtskader die ik zeker zou goedkeuren om ervoor te zorgen dat uw vroeger paar vrienden lang na de scheiding of de scheiding blijft.
Ten eerste - probeer altijd om het zijn sympathiek en begrip in evenwicht te brengen aan uw hoofdvriend maar zonder eigenlijk het akkoord gaan met om het even welk van hun eigen conclusies betreffende schuld enz. - herinner uw enige hoorzitting één kant van een zeer uit zijn evenwicht gebracht perspectief. Dit zorgt ervoor dat u uw vrienden beïnvloed gezichtspunt niet versterkt en u kunt nog onpartijdig blijven - zeer belangrijk. Dit kan voorbeeldige diplomatieke vaardigheden vereisen maar als uw bewust van dit feit werkelijk kan vrij uitdagend en belonend zijn - zijn als wordt getest.
Ten tweede, maak het aan uw hoofdvriend duidelijk dat u nog aan hun vroegere partner van tijd tot tijd na de scheiding of de scheiding om duidelijke en praktische redenen kunt zien of antwoorden. Het grootste deel van ons leven worden ineengestrengeld deze dagen met ander materiaal zoals het delen van de schoollooppas of de zaken contacteren bijvoorbeeld. Het moet als eenvoudige inexplicit verwijzingen met uw normale gesprekken duidelijk worden gemaakt dat dit zal gebeuren. Dit signaleert aan uw hoofdvriend dat de verdeelde loyaliteit niet echt dat eenvoudig zijn om op de manier te verdelen die zij kunnen denken. Het zorgt ook ervoor dat u niet van het zijn een „Judas en het verliezen van het vertrouwen of de vriendschap van uw hoofdvriend wordt beschuldigd wanneer zij te weten komen dat u contact met hun vroegere partner hebt gehad.
En ten derde, nooit, zeg ooit wat u werkelijk aan hun vroegere partner dacht zelfs als u denkt dat het hebben van empathie met hun gevoel hen over deze periode zal helpen - enkel zal herinneren dat een hoog deel van het scheiden van paren eigenlijk omhoog beëindigt terugkerend samen opnieuw & vrijgevend een lading van sympathiek vergift vorige maand in uw herenigde vriendenkeel zoals prikkeldraad en uw verhouding met hen allebei nooit zal zijn opnieuw het zelfde plakken.
Binnen deze drie basisbegeleiding zullen de regels een massa anomalieën zijn die dat zullen vereisen zorgvuldige nadenkende planning zullen voorkomen op wat uw reacties voor elk individueel geval van een scheidend paar zullen zijn. Het zal niet gemakkelijk zijn - het is nooit wanneer vooral het behandelen van een hoge emotionele inhoud. Maar het proberen zou om uw reacties binnen deze drie basisbegeleidingsregels te ontwerpen moeten ervoor zorgen dat uw vriendschap wordt behouden en flexibel voor de meeste situaties blijft die in de loop van de komende jaren kunnen voorkomen.
De redacteur van Jenny Clair van Marriage-Divorce-Separation.com heeft een communautaire website gevormd die de diverse kwesties van scheiding, scheiding en analyses in verhoudingen onderzoekt.
http://www.marriage-divorce-separation.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
