Nieuwe faillissementswet? gericht op de verkeerde mensen?
Afgelopen april, president Bush enthousiast aangemeld bij wet de vreemd-naam Faillissement Abuse and Consumer Protection Act. Deze wet, die de grootste hervorming van het faillissementsrecht in de vijfentwintig jaar, is geschreven om te ontmoedigen "faillissement van het gemak." Voorstanders van het wetsvoorstel, waarin de creditcard industrie, zeggen dat het wetsvoorstel is nodig om te stoppen met een lawine van faillissementen deponeringen door drugs gebruikers en compulsieve shoppers en gokkers. De wet maakt het moeilijker om schulden drooggewreven weg, vereist credit counseling voor degenen faillissement, en heeft advocaten die verantwoordelijk zijn voor fouten van hun papierwerk cliënten in het faillissement gevallen. Het nettoresultaat zal waarschijnlijk chaos, zoals minder advocaten behandelt faillissementen, krediet Counselors zal het verhogen van hun kosten, en meer consumenten met problematische schulden zullen worden Clueless te wat ze moeten doen. Het toevoegen aan de verwarring zijn enkele nieuwe statistieken die suggereren dat een groot aantal faillissementen dat zouden moeten zijn, maar persoonlijk eigenlijk zakelijke faillissementen. Als gevolg daarvan is de nieuwe wet kan oneerlijk adverteren consumenten voor straf als ze niet daadwerkelijk het grootste deel van het probleem. Erger nog, het kan schaden kleine businesses.Studies suggereren dat het aantal zakelijke faillissementen mei daadwerkelijk tot tien keer hoger dan eerder gemeld. Veel kleine bedrijven die mislukken en faillissement daartoe volgens de richtlijnen die technisch classificeren als persoonlijke faillissementen. De nieuwe wet niet account voor deze, en behandelt deze faillissement filers niet anders dan degenen die bestand omdat ze niet kunnen stoppen met shoppen. Het is goed voor niemand dwingen een kleine winkel eigenaar ondergaan verplichte credit counseling wanneer hun bedrijf kan hebben verzuimd vanwege andere redenen, zoals een big-box detailhandelaar meer naast de deur. Zelfs als dat het geval is, de wet vereist dat de failliete onderneming eigenaar te wonen counseling met het oog op de Meer weten over het beheren van persoonlijke en huishoudelijke budgetten. Dit afval het moment van zowel de eigenaar van het bedrijf en de krediet-counseling bureau en ontkent waardevolle counseling middelen aan die mensen die het echt nodig it.In tijd, het Congres kan deze wetgeving, indien aan bepaalde aspecten van het werken niet zoals bedoeld. In de tussentijd, kleine ondernemers en mensen met persoonlijke problemen de schuld zal worden overlast, credit counseling agentschappen zullen worden overbelast, en niemand zal beter af voor it.ÃƒÆ 'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © Copyright 2005 door Retro Marketing. Charles Essmeier is de eigenaar van Retro Marketing, een onderneming gewijd aan informatieve websites, met inbegrip van End-je-Debt.com, een site gewijd aan schuld consolidatie en credit counseling en HomeEquityHelp.com, een site gewijd aan informatie over home equity leningen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
