English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Het was Goed genoeg voor Shakespeare!

Creatief schrijven RSS Feed







Één van de kernconflicten voor creatieve kunstenaars van alle soorten is tug-of-war tussen kunst en handel. Eerlijk gezegd, moet een kunstenaar geld maken, en het is verkieslijk om het van zijn ambacht te maken.

Een schrijver zal die een voltijdbaan moet werken om te steunen worstelen om de tijd te vinden te werken, en opgeeft het vaak uiteindelijk totaal. Enerzijds, kan het kunnen op om het even welk project bij allen schrijven waardevolle vaardigheden oppoetsen, en één de regels van de uitgeversindustrie onderwijzen.

Enerzijds, heb ik schrijvers die duidelijk aan projecten werkten, of het hard werken weg bij een carrière ontmoet, die hun zielen uitbrandde. Ik herinner me ontmoetend één dergelijke schrijver. Zijn adreskaartje las?freelancehouwer en literaire werktuigkundige? Droevig, maar niet volledig onverwacht, was hij doden van alcoholisme binnen een jaar.

Hoe te om dergelijke doorsmelting te vermijden? Goed, in mijn eigen carrière, daarnaast schrijvend de boeken gaf ik het meest om, heb ik Batman grappige boeken, een Trek van de Ster roman, en een verband van de Oorlogen van de Ster geschreven. In mijn televisiecarrière, naast het schrijven voor Grenzen?Outer? en Twilight?The Streek? ik schreef ook vier episoden van?Baywatch?(!)

En nooit voor een ogenblik was ik dat van mening ik me uitver*kopte. Word iets rechtstreeks: Shakespeare schreef voor geld. Kan een zorgvuldig oog voor de bankrekening houden, en nog de hoogten van ambacht bereiken. Maar opnieuw, hoe?

In mijn eigen geval, is het antwoord vrij eenvoudig. Voorzie het gedachte proces als dit: Ik trek twee cirkels. In de eerste, is alles ik zou willen schrijven (en er zijn altijd dozens projecten in de geestelijke vultrechter!). In de tweede is alles iemand anders is bereid om te betalen me voor. Waar de twee cirkels overlappen, schrijf ik. Met andere woorden, is kan er niet liefde betaald van projecteni'd, maar voor worden de te schrijven? U wedt, en ik schrijf hen niet over het algemeen tenzij zij vrij kort zijn. En er zijn projecten dat de producenten of de uitgevers me zouden kunnen willen doen, maar raakt mijn hart niet bij allen. Hebben geleerdd door ervaring dat er grenzen aan mijn creatieve flexibiliteit zijn, wijs ik die af.

Maar van tijd tot tijd, doet voor een kans zich die in geen-man's tussen de cirkels is. Er is geld, maar het project is niet precies iets u ooit het schrijven hebt overwogen. Wat toen?

Dan, vraagt u zich of is het project iets dat u van trots zou kunnen zijn. Als u het, of eerbied iemand zou lezen wie. Bijvoorbeeld, wanneer mijn agent riep en zei dat de producenten van?Baywatch? gewild aan me spreken, had ik het bureau meer dan zes uren van video op de show verzenden. Ik zat op de woonkamerlaag en lette op hen met mijn dochter, die ongeveer zes tegelijkertijd was. Na een paar episoden, vroeg ik haar wat zij dacht. Zij hield van het. Ik vroeg waarom. Zij zei: ?Because het is over aardige mensen die hard de strandbrandkast voor ons werken te maken? Ik dacht over het, en antwoordde toen, weet?you het? Er zijn slechtere dingen dan dat in deze wereld, door een lang schot? En beslist te proberen schrijvend voor het.

Elke show, elk project heeft zijn beperkingen. U moet bepaalde karakters gebruiken, moet hen in bepaalde soorten situaties krijgen, en moet bepaalde onderwerpen vermijden. Dat kan restrictief zijn, maar u kunt ook beslissen het als uitdaging te nemen. Toch kon u Fred Astaire een stadium van om het even welke soort, en steunen van om het even welke soort geven, en hij zou een manier vinden om dans tot stand te brengen. Geëngageerd zou u aan een lager niveau van vaardigheid en visie moeten zijn? Nr.

U moet manieren vinden om te amuseren terwijl het schrijven, om uw vaardigheden uit te rekken door iets te proberen u nooit vóór, door met een jonger publiek empathizing als necessary?never ooit het schrijven?down hebt gedaan? aan uw publiek. Dat is de dood van art.. Maar als u echt flexibel kunt zijn, zult u dat meer deuren voor u open staan vinden, doen meer kansen zich voor, dat de messingsring rond vaker komt. Een schrijver klaar om bij om het even welke kans te springen om zijn vaardigheid te tonen, en wie vindt het gemakkelijk om in liefde met een ongeveer project te vallen zal overtreffen vaak een brosse?genius? wie alles moet precies hebben zijn manier te schrijven.

En als die benadering voor Bard goed genoeg is, is het goed genoeg voor me.

Ongeveer de Auteur

Ny heeft bestselling schrijver Steven Barnes van Tijden op creativiteit van UCLA aan het Smithsonian Instituut, gesproken en meer dan drie miljoen woorden langs de manier gepubliceerd. Voor het VRIJE dagelijkse schrijven gaat een uiteinde: http://www.lifewriting.biz, of http://www.lifewrite.com.

Dit artikel werd gepost op 08 December..2005



?2005 - Alle Voorgebe*houde Rechten

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu