3G technologie
Een ' derde generatie ' draadloze communicatie technologie van eerste generatieanalogon hebben geëvolueerd, en tweede digitale generatie die, communicatie technologieën.
Wanneer iemand me vraagt om te verklaren welke 3G systemen zijn, neig ik om aan reusachtige departementale opslag te denken. Al uw basisbehoeften? plus een paar extra punten die binnen aan kruiddingen omhoog worden geworpen? onder één enkel dak. Een pleidooi aan moderne man's psychologische behoefte aan gemak. En dat hoe het met het huidige gewas van 3G pakketten is. Eenvoudig, alle-in-één toegang tot alles gebruikers kon ooit van een mobiele telefoon (en toen wat) willen.
Maar ernstig nu, wat is 3G (of 2.5G voor die kwestie)? Fundamenteel 3G de systemen moeten de uiteindelijke verbetering zijn aan de huidige 2G systemen die onder het Globale Systeem van Mobiele Communicatiemiddelen opereren (GSM). Gsm wordt bedoeld als Tweede Generatie (2G) van mobiele telefoontechnologie, met het oude analoge mobiele telefoonsysteem dat de eerste is. Aangezien de huidige 2G telefoons verzenden en gegevens bij slechts 9,6 Kilobits per seconde (kbps) ontvangen, heeft de komst van tekst en het overseinen van verschillende media (MMS) betekend dat de vraag naar de drastisch betere tarieven van de gegevensoverdracht zeer sterk is geweest.
3G de systemen worden ontworpen om verhoogde van de stemcapaciteit en hoog-snelheid gegevenstarieven aan te bieden door een robuustere draadloze pijpleiding te verstrekken. De Internationale Telecommunicatie-Unie (ITU), een regelgevend en norm-plaatsend lichaam, verklaren dat om het even welk systeem dat 3G eist te zijn geschikt moet zijn voor een minimumsnelheid van 144K beetjes/seconde, en theoretisch het stijgen tot 2 Mbps. Zeer goed, zou u kunnen zeggen. Maar waarom er een dergelijke behoefte aan snelheid is?
Goed, 3G systemendoel om snellere toegang tot allerlei gegevens te verlenen, waarbij uw draadloze telefoon (of toestel worden veranderd) in een handiger, koeler, hulpmiddel. Deze snelheid wordt aangepast met de belofte dat het "mensen die en in alle plaatsen." zal houden op elk moment worden verbonden Wat voortvloeit is het vermogen om tot Internet toegang te hebben zoals u, mobiel onmiddellijk overseinen, verbeterde opties van verschillende media, bruikbaarheid als fax/pager/e-post hulpmiddel, evenals het duidelijke gebouw van kernachtigere en stabielere stemmededelingen thuis. Zeer indrukwekkend, maar niet zonder het leeuwedeel problemen.
Voor aanzetten, 3G de diensten zijn verbindend duur om ' te zijn ', vooral wegens de zeer hoge prijzen betaald voor 3G spectrumvergunningen. Ten tweede, zijn de diensten die door 3G worden aangeboden aardig, maar zijn voorbij de huidige eisen van de gemiddelde gebruiker. Zo hebben wij nu een situatie waar de consument niet tevreden met het huidige niveau van dienstverlening, nog ook verhindert bij het betalen van zo veel voor iets is die op overkill lijkt.
Om de leegte te vullen, heeft 2.5G geëvolueerd. 2.5G de radiotransmissietechnologie is radicaal verschillend van 2G technologie omdat het pakketomschakeling gebruikt. GPRS (de Algemene Dienst van de Radio van het Pakket) is de Europese 2.5G norm, de verbetering van GSM. GPRS bedekt een pakketgeschakelde architectuur op de GSM circuitgeschakelde architectuur. Het is een nuttige evolutieve stap op de weg aan 3G omdat het telecommunicatie-exploitantenervaring van werkende pakketnetwerken, en het laden voor pakketgegevens geeft. De de overdrachttarieven van gegevens in de diensten 2.5G kunnen 64Kbps theoretisch bereiken.
Het is belangrijk om van de resulterende ironie nota te nemen. Omdat 3G de diensten te duur waren en omdat de markt niet ' klaar ' voor hen was, geëvolueerde 2.5G. Nu, aangezien het later wordt gezegd, is de evolutie van 2.5G een hindernis voor 3G de diensten geworden om de markt van de celtelefoon te doordringen.
Nochtans, kan 3G slechts op basis van alleen kosten en de diensten worden beoordeeld niet. De waarde van om het even welke technologie van de consument kan slechts echt in termen van zijn waarde aan de gemiddelde gebruiker worden gemeten. En wanneer het over mobiele communicatiemiddelen komt, de behoeften van de ' gemiddelde ' klant reeds vervuld=worden= door 2G en 2.5G. De meeste mensen te hoeven om videoconfereren te gebruiken of geen volledige websites te doorbladeren hun celtelefoons. De meesten van ons zijn tevreden met constante dekking, de voorziening om onze e-mail te controleren en misschien een stembericht te verzenden of zo. Met elk van dit beschikbaar in vrij betaalbare pakketten, beginnen de deskundigen zich af te vragen of er eigenlijk de massieve vraag is om hype aan te passen die werd gecreeerd toen 3G eerst in het beeld kwam.
De analisten van de markt worden geconfronteerd met de uitdaging van nauwkeurig het voorspellen van hoeveel technologieconsumenten eigenlijk bereid om voor 3G de diensten zullen zijn te betalen. Met 3G het voorzien van eigenschappen die ' koel ' zijn maar duur, en van goedkopere en adequate alternatieven beschikbaar in de vorm van 2.5G, zuivere houden de cel-telefoon eigenschappen niet meer om het even welke ' het trekken van ' macht. In feite, debatteren sommige critici dat de snelheden 2.5G enkel fijn zijn, u, danken en genoeg flexibiliteit voor de meeste toepassingen verstrekken.
De snelle ontwikkeling van draadloze LANs gebaseerde op 802.11 standaard en de toekomstige standaardmiddelen 802.11g dat 3G de systemen nu de ernstige concurrentie hebben. Hoewel de steun wi-FI nog fragmentarisch is (en lijdt aan de zelfde veiligheidskwesties), en sommige gebruikers 2.5G en 3G systemen in plaats van wi-FI toe te schrijven aan de wijdverspreide dekking verkiezen, hebben draadloze LANs volledig het bureaumilieu overgenomen. Niet alleen wordt dat maar de draadloze LAN systemen sneller en wordt robuuster. Er zijn plannen om 802.11 systemen te ontwikkelen die 1,5 Mbps in theoretische snelheden naderen. Intel en anderen onderzoeken ook ontwikkelt metropolitan area networks (MANs) die zich dat 300 voet van wi-FI de bellen aan ongeveer 30 mijlen, of over een volledige stad uitbreiden.
In U.S, 3G de diensten zijn langzaam geweest te beginnen. Slechts in eind 2003 en deed in het begin van dit jaar commerciële 3G pakketten evolueren zodanig dat het grote publiek in hen geinteresseerd werd. Vergelijk dit met de aanwezigheid van 3G de diensten in Japan sinds 2001 en de populariteit van 3G netwerken in Europa sinds 2000 (Finland lanceerde het is eerste netwerk in eind 2000). Vergeleken bij de rest van de ontwikkelde wereld, blijft U.S achter. En is hier waarom:
Een veel meer ontwikkelde laag-rijcommunicatie-infrastructuur (2G en 2.5G) hebben betekend dat er meer alternatieven beschikbaar is geweest aan consumenten zijn.
' Wi-FI ' is de recentste woede met technologie-savvy consumenten geworden, en omdat het beschikbaar werd alvorens 3G de systemen volledig operationeel waren, heeft het een aanzienlijk aandeel van de draadloze bedrijfsmarkt gevangen.
U.S de bedrijven hebben verscheidene technische en wettelijke kwesties in het verwerven van het aangewezen spectrum voor 3G gebruik van FCC.
Aangezien de technologie verfijndere en bandbreedteverhogingen wordt, worden de systemen meer en meer kwetsbaar aan aanval door kwaadwillige hakkers (die als crackers worden bekend) tenzij de tegenmaatregelen om tegen dergelijke activiteit worden uitgevoerd te beschermen. Het verzekeren van veilige draadloze verbindingen in een eerste vereiste aan om het even welke draadloze dienstverlener.
Ondanks de hindernissen, moet 3G hier blijven. De belangrijkste kwestie moet het in de markt werken zodanig dat het voor de meerderheid van mensen, en niet alleen uitgezocht weinigen nuttig wordt. Ideaal gezien, bekijken wij de multi-tiered diensten die een combinatie 2.5G, 3G en mogelijkheden wi-FI aan één, nationaal netwerk aanbieden. Uiteindelijk zouden wij veelvoudige netwerken gebruiken om onze e-mail te controleren, een bericht te verlaten voor een vriend en die video van de bonusmuziek op onze PDA te downloaden. Uitmakend deel van een cultuur dat revels bij het betalen van een vast tarief voor onbeperkte toegang, ik een dergelijk netwerk zou verwachten dat aanbiedt verschillende niveaus van dienstverlening, met klanten die volgens hun de dienstpakket worden geladen, en niet moetend veelvoudige prijzen voor wi-FI betalen en 3G toegang.
Enkel aangezien de gebruikers van PC beginnen om zich af te vragen of er werkelijk een behoefte aan snellere computers is, zou de gehele communicatie industrie een periode van overgang (niet alleen een paar jaar maar misschien een decennium of twee) ook kunnen ingaan waar de nieuwe technologieën zouden betekenen niet dat de oudere technologieën verouderd worden; eerder, zouden twee afzonderlijke groepen van de consument te voorschijn komen wie de oude en nieuwe technologieën zij aan zij zou gebruiken.
Mike Ber is de eigenaar van de Canadese Naam Poort geroepen http://www.Every.ca van het Domein hij ook een bijdragende auteur aan het Canadese Tijdschrift van de Computer en http://www.Developer.ca- website is.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
