De Voorraden van de handel voor Echt
Ik las vandaag een commentaar door een forumlid op een andere plaats vroeger dat voorgesteld dat elke investeerder zou moeten steunen hun systeem minstens twintig jaar testen. Ik niet akkoord ga en nu zal vertellen u waarom Het achter testen en het document die schijnen te zijn de meesten over benadrukte technieken handel drijven die door markttheorists worden aangeboden, onderwijselite, markt vervalsen novices en/of de markt. Terwijl het leren van de zuivere grondbeginselen, kan ik zien waarom een novice investeerder handel kan willen behangen; om de resultaten van het ontwikkelende systeem te zien maar ik zal ervoor waarschuwen dat deze resultaten volledig vals zijn. De resultaten zullen niet de emotionele besluiten bevatten die met het riskeren van uw eigen contant geld akkoord gaan. Iedereen en ik beteken iedereen handel kan met succes behangen. Het is eenvoudig, plaatst een handel en hoopt het uitgaat en als het niet, u geen zorgen hebben omdat u niet kunt verliezen. De emotionele onevenwichtigheid die voorkomt wanneer u werkelijk begint om geld te verliezen is niet aanwezig. Niet dwaas zelf door de resultaten van uw document handel of virtuele simulatieportefeuille te geloven. Deze dingen kunnen u wat vertrouwen in uw systeem geven maar zij bewijzen geen vloekding in de echte wereld. De echte wereld, specifiek de effectenbeurs, wordt in werking gesteld door emotionele menselijke wezens. De mensen nemen besluiten die irrationeel zijn en hun handelbesluiten betreffende vrees en hebzucht baseren. Het de handelgebrek van het document vreest en hebzucht omdat er geen aanwinst en geen verlies zijn; daarom is er geen gevolg om te behandelen.
Me maak niet over het achter testen 20 jaar ongerust omdat het historische achter testen nooit zeer nauwkeurig is. Het nauwkeurigste testen is in real time. Als u test echte handel (daadwerkelijke handel die u in het verleden) hebt gemaakt kunt steunen, dan zou dit zo zoals testen het in real time (of het testen door:sturen) enkel goed zijn. Het achter testen kan u van een idee van enigszins worden hoe uw systeem zal presteren maar er is geen emotionele gehechtheid aan dit type van het testen zodat is het niet realistisch nauwkeurig. Wij allen weten de emoties aan onze besluiten in de markten gebonden zijn zodat kunnen wij nauwkeurige resultaten door het echte testen slechts worden. Leer om de sprekende hoofden te negeren en de mensen op TV en die Internet praatjeruimte die eisen zijn zij omhoog meer dan 1000% uitwisselend een valse rekening. Wat me werkelijk lach maakt is de persoon die een virtueel handelscenario opzet en dan elke deelnemer toestaat om $500.000 of meer in hun rekening uit te wisselen. Als u een valse rekening gaat uitwisselen, houd het echt minstens zodat probeert u om iets te leren, misschien geldbeheer.
I opstelling één de virtuele handelconcurrentie een paar jaar rug en ik stond slechts elke deelnemer toe om met $10.000, een redelijk bedrag te beginnen, een dat bedrag de meeste mensen begin handel te drijven met. De concurrentie was pret maar het was niet echt voor me of anderen. Ik gaf welke niet risico's ik nam en ik nooit een probleem trekkend de trekker had die in het echte leven gebeurt. Ik probeerde om mijn handel overeenkomstig mijn echte het levensrekening te houden maar het variëerde lichtjes. Ik getuigde andere handelaren makend 20 handel per dag of 20-50 handel per week. Dit is niet echt omdat de alleen commissies, zelfs met een kortingsmakelaar u zullen tenietdoen. Ik stond marge toe omdat ik marge in mijn rekening gebruik maar ik zag andere investeerders misbruikend de valse macht van marge in hun virtuele rekening, opnieuw, spelend het spel voor pret in plaats van het leren van waardevol iets. Als medeinvesteerder, houd testend uw systeem in real time en u zult weten welke werken en wat niet gebaseerd op echte handel, niet simulaties. De professoren en dergelijke onderwijzen theorieën terwijl de investeerders eigenlijk de handel doen! Het achter testen kan sommige mensen overtuigen maar ik ben slechts overtuigd met welke werken nu, in real time. Bovendien, waarom zou ik mijn tijd verspillen die speelt voor vals geld wanneer ik voor echt kan leren en doen? Het achter testen kan voor sommige mensen goed zijn maar ik heb mijn systemen in real time sinds de dag getest die ik ben begonnen ernstig te investeren. Momenteel, test ik theorie $60-$100 gebruikend opties in mijn nieuwste rekening. Ik zal concrete gegevens over dit systeem voor een ander jaar of geen twee, de meeste waarschijnlijke twee jaar onderaan de weg hebben. Ik kon de rug het systeem testen maar hoe zal dat hulp doorgaat me die realistisch? Het zal niet, kan het me sommige waarschijnlijkheid en mogelijke verwachting van het systeem tonen maar het zal om het even wat niet waarborgen tot ik een positie voor echt plaats.
Als u een systeem wilt testen, een rekening met echt geld openen, een minimaal zelfs bedrag en het een poging geven zorg ervoor u genoeg geld gebruikt om emoties toe te laten om aan uw besluiten worden vastgemaakt. Zonder de emotionele gehechtheid, bedriegt u zich en uw potentieel systeem.
Chris Perruna - http://www.marketstockwatch.com
Chris is de stichter en de voorzitter van MarketStockWatch.com, een Internet gemeenschap die u onderwijst hoe te om uw geld met stevige regels te investeren. Wij houden niet bij enkel het tonen van u de onze dagelijkse en wekelijkse schermen op, onderwijzen wij u hoe te te maken u de schermen door onderwijs bezit. Door onze filosofie, zult u uw eigen methodes en stijlen kunnen succesvol tot stand brengen om te worden.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
