English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De beurs - hoe slechts een vraag vertelt u alles wat u moet weten over uw effectenmakelaar

Business RSS Feed





De laatste keer dat we keken naar de werkelijke prestatie van de aandelenmarkt (wij gebruikten de Dow Jones als referentie-punt) en de schijnbare prestaties die de krantenkoppen maakt en kan worden gezien door een toevallige blik op een grafiek of "Ballpark" cijfers - kort op de Dow stijgt, bijvoorbeeld minder dan 50 punten tussen april 1999 en april 2005 - in wezen 6 jaar geen groei! Maar achter die schijnbaar "windstilte" Dow waren er ten minste 10 belangrijke verhuist elk jaar in totaal vele duizenden punten! Maar heeft de Wall Street Moguls, de zogenaamde "Meesters van het Universum" maak je geen geld van deze enorme bewegingen? Nr. van Natuurlijk niet! Hier is hoe ik weet ... Het web is een goudmijn van informatie. Kennis die was gewoon niet beschikbaar voor de particuliere belegger of handelaar is er nu aan de pers van een muis button.Forget de Freedom of Information Act - Het internet laat het standing.Foremost tussen websites met informatie over de financiële feiten van het leven (de dingen die rechtstreeks van invloed u - Mutual Fund prestaties, enz.) is een van Morningstar.com.And andere dingen, morningstar.com publiceert een ranglijst van beleggingsfondsen op een wekelijkse, maandelijkse en jaarlijkse basis.If u kijken op de tabel die ik heb verstrekt op mijn website (- www.TriggerSystem.com volledige koppeling aan de onderaan het artikel), ziet u de prestaties van de top 20 of zo beleggingsfondsen over heb de laatste 10 years.I 'gekozen voor de 10 jaar grafiek, omdat beleggingsfondsen zijn in wezen op lange termijn "investeringen", en die het meest mensen lijken bijna voor altijd bewaren (de grafiek op mijn website is door het van nature een beetje verouderd, maar dingen zijn niet te veel want dat beeld werd genomen verbeterd. Als u wilt dat de up to date cijfers ga je gewoon naar www.morningstar.com en zoeken hun gegevens basis voor de 10 jaar de prestaties van beleggingsfondsen) Neem een kijkje ... U zult zien dat de best beoordeelde fonds, meer dan 10 jaar een totale groei van 23% heeft laten zien - die op het eerste gezicht lijkt tamelijk indrukwekkend; 23%; wow! Maar het probleem is, dat 23% is de totale groei van meer dan 10 jaar, niet groei per jaar. Dus de 23% van de totale groei begint te lijken op een indrukwekkende minder dan 1,7% per jaar verergerd (hey, zijn zelfs de banken geven meer dan dat op de borg). Ik zal eerlijk zijn, ik heb ook niet geloven - zodat ik een e-mail gestuurd naar morningstar.com en zij bevestigde mijn ergste vrees - 23% is de totale groei van meer dan 10 years.Sheesh! En de gemiddelde groei van alle 1304 financiële middelen? Een minder indrukwekkend dan 7,3% meer dan 10 jaar (minder dan de helft van een procent)! Check out dat schuilplaats onder uw matras - althans je niet hoeft te betalen exhorbitant kosten om uw geld omloop een zekerheid is dat het Fonds Managers niet, persoonlijk, zo slecht zijn gegaan - ze zullen nog steeds trekken hun grote salarissen en genieten van alle voordelen van de heffingen die u vet vergoedingen voor hun "professionele deskundigheid" Zoals Thomas Sowell schreef: "Het is moeilijk voor te stellen een meer dom of meer gevaarlijke manier van het nemen van beslissingen dan door uitvoering van de besluiten in de handen van mensen die geen prijs betalen voor het verkeerde eind "OK, ik weet niet iedereen heeft geld" up "gebonden in beleggingsfondsen en sommige mensen de voorkeur aan de hogere rendementen van de beurs Market.So hoe zit het met de analisten en effectenmakelaars? Nou, we weten allemaal over Enron en de anderen - de bestanden in de begin jaren '90 dat kreupel zo veel van Amerika's grootste pensioenfondsen funds.Use de TriggerSystem link (zie afbeelding hieronder) om het Enron grafiek screenshot, die lager op de pagina (onder de Morningstar.com screen shot). U zult zien dat op 20 november 2000 was er een "technische verkoop signaal" gemarkeerd als Enron toen het werd de handel op iets meer dan 80 dollar per aandeel (geen zorgen over de term "technische verkoop signaal" - Het betekent gewoon een uitgekiend programma handel verteld dat de eigenaar dat hij moet verkopen). In de komende 2,5 maand, de prijs van Enron schommelde op en neer zonder echt ergens te gaan, tot het midden van 01 februari bij het echt begon te schuiven (net zoals het leek te hebben gestabiliseerd op $ 80). Zoals ze zeggen, een foto zegt meer dan duizend woorden, en tot mijn vingers typen besparen - de cijfers spreken voor themselves.Follow de grafiek om de rechts en je zult zien dat de grote huizen en beursvennootschappen analisten nog steeds zeggen "BUY" als de markt 75% van het verloren de waarde in de komende 9 months.It pas op 19 oktober 2001 - slechts 11 maanden na onze "technische verkoop signaal" dat de eerste waarschuwing bleek uit de brokers en analisten - en zelfs toen was er nog een grote KOPEN reccommendation voordat Enron gleed weer te waarde van minder dan 40 cent op 30 November 2001 - Een afname van 80 dollar per aandeel naar 0,26 dollar per aandeel in 12 maanden! En al de tijd dat de grote brokers en analisten vertelden hun gewone klanten kopen of Hold.And zoals we later ontdekten, de Brokers en analisten vertelden hun grootste zakelijke klanten een totaal andere story.So, terwijl de Stock Market is je beste vriend (me vertrouwen op dit ene, of kijk voor mijn vorige artikel) - de mensen die werken kan het gewoon hun eigen beste vriend, en van uw standpunt, eventuele adviezen die u ontvangt van hen moet worden gehouden met een zeer groot snuifje salt.And Als u nog steeds denkt dat je het advies geven ze vertrouwen u, hier is de simpele "5 woord vraag" ik aan het begin van dit artikel ... Ring en ze vragen: "Welke garantie geef je"? Kies gewoon de telefoon en vraag hen over de garantie geven ze u met betrekking hun advice.Once ze zijn gestopt met hoesten en proesten en pakte uit zichzelf op de vloer, hoort u dit goed versleten mantra: "de waarde van aandelen kan zowel dalen als stijgen" enz. etc.If ze zijn niet bereid om instaan voor hun advies, dan eerlijk gezegd hun advies is niet te trusted.More de volgende keer ... Geoffrey Cummins is een full-time aandelenmarkt handelaar en heeft doorgebracht de afgelopen 12 jaar de ontwikkeling van wat hij noemt zijn 'onkruid weinig spreadsheet regeling voor de handel ", waarmee hij een aantal unieke inzichten in het functioneren van de aandelen markten ter wereld. Onder druk van vrienden en familie, Geoffrey is nu het maken van zijn unieke inzichten en trading signalen beschikbaar om een wereldwijd audienceAnd in tegenstelling tot uw effectenmakelaar, garandeert hij u minimaal 300% rendement op uw investering (ROI) Klik hier om de grafieken bekijken in dit Artikelnr wilde bedoelde schuldvorderingen, gewoon gezond verstand advies en de beste Risk Free Trial (een volledige 90 dagen voor minder dan $ 5 per week) op het internet al ondersteund door zijn unieke 3 deel / 300% guarantee.If hij niet u met een minimum rendement op uw investering van

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.03]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu