Cash is een standpunt
Ik ga naar de Money Show ieder jaar te bezoeken met vrienden die cabines en luidsprekers. Toen mensen zijn neerlegging van lezingen Ik luister naar hun opmerkingen over wat ik weet de spreker is saying.The Geld Show is voor investeerders uit alle lagen van het leven, maar ik denk de mediane leeftijd is bijna 60. Degenen die gaan hebben opgelopen een nest eieren en nu gepensioneerd zijn of zeer dicht bij pensionering. Ze kwamen om meer te leren over hoe om hun geld grow.Last jaar waren er 256 afzonderlijke gebeurtenissen niet tellen wat is gegeven in de tentoonstellingsruimte. Bijna zonder uitzondering waren sprekers laten zien hoe contanten kunnen zich sneller als de luisteraar gekocht zijn product, of het was een beleggingsfonds, aandelen-, obligatie-, partnerschap of wie weet wat. Zijn er dat veel geld makers daar? Een spreker had een uur vertellen de markt te wijten was aan crash en het ding te doen was kopen lange termijn putopties. Hij zei ook als je niet zou doen dat te kopen wat staatsobligaties die uitbetalende ongeveer 2 tot 3%. De uitgang opmerkingen ik hoorde waren behoorlijk goed samengevat door een dame die zei: "Is hij noten. Hoe kunnen we leven van 2%? "Wanneer je in een beer markt oud gezegde is:" Hij die verliest het minste is een winnaar. "Nee, je kunt niet leven op dat de kleine een terugkeer, maar je kunt verliezen groot bedragen door te proberen te geïnvesteerd in alle tijden. Er zijn al vele jaren in het verleden waar geld met geen procent rendement beat the heck uit de voorraad market.Go terug naar 2000 en herinner me de Nasdaq verloor 78% van haar waarde in 3 jaar. Sinds maart 2000 beleggers in de 50 warmste-selling beleggingsfondsen hebben verloren, een gemiddelde van 42% volgens de Lipper Analist. Fidelity Magellan, het grootste fonds op dat moment blijft een verliezer van 23% en Janus, 4de grootste, is down 45%. De Buy N Houders nog niet hersteld van hun investments.If je moest uitverkocht buurt (heb ik niet zeggen) de top, zeg binnen een straal van ongeveer 10 of 15% van uw account zouden zijn pretty darn gezonde wanneer het eindelijk wel start een back-up. Je zou het niet hebben verloren 30 tot 40% of meer van uw hard verdiende geld. Dat is wat ik zie als een "omgekeerde winst." Als je had een verlies beperken van uw portefeuille van 10% op elke positie en die zijn net genoeg om van te leven is het dat waarschijnlijk zou dat zijn geweest dan laten blijven investeren in de markt? U kunt eenvoudig controleren that.Putting 100% van uw geld in een geldmarktinstrument, terwijl de markt daalt betekent niet dat u er niet geïnvesteerd. U bent geïnvesteerd? in contanten. Dit beschermt uw spaargeld uit enorme verliezen die kunnen en doen zich regelmatig in de markt cycli. Ik heb geschreven over die 16-jaar cycli previously.The slimste beleggers een limiet van waar ze gekocht van de hoogste prijs van hun eigen vermogen heeft bereikt met betrekking tot waar ze zal verkopen als het begint te gaan omlaag. Meestal 10% van de vuistregel, maar het kan wel 5% of 20%. Dat is uw choice.All beleggers moeten leren dat contant geld is een standpunt of ze zijn er zeker van te verliezen hun money.Copyright 2005Al Thomas' boek, "indien zij niet verder omhoog, niet kopen!" heeft duizenden mensen maken geld en houden hun winsten met zijn eenvoudige 2-stap-methode. Lees het eerste hoofdstuk op http://www.mutualfundmagic.com en ontdek waarom hij de man dat Wall Street niet wil dat je weet.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
