English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De binnenkant scoop over de wederzijdse fonds rip offs

Business RSS Feed





De beer markt die bleek aan het eind van 2000 heeft alle makelaars huis-als de hele beleggingsfonds industrie decoderen naar creatieve manieren om zowel hun imago en bottom line boost te vinden. Helaas is vaak expense.Fund managers van de investeerders zijn steeds op zoek naar manieren om de statistieken te draaien lousy track records te verbergen en om manieren te vinden om onduidelijke vergoedingen. Om belediging toe te voegen aan (financiële) schade, beleggers uiteindelijk worden gestraft voor de verkoop. Dus wat is een investeerder te doen? In dit geval, kennis is macht. Hier zijn enkele van de manieren beleggingsfondsen beleggers worden gemaakt van: Performance is altijd een probleem voor iedere belegger. Vroeger grote fondsen, die ik zelf heb gebruikt in de jaren '90, zijn de autokerkhof honden van deze eeuw. Janus fonds komt voor de geest en is een van de vele die buy-and-beleggers kreeg met geplakt. Het is van 59%, omdat we gehandeld op onze signaal Verkopen op 10/13/2000.Most van de middelen hebben vandaag 12b-1 vergoedingen plaats, en sommigen gaan zo hoog als 1% van de activa van een fonds per jaar. Tussen de honoraria, provisies en kosten van beheer van de beleggingsfondsen industrie altijd betaald krijgen, zelfs als u, de belegger, verliezen geld. Bijvoorbeeld, als u SunAmerica 2-1/2 jaar geleden had gekocht, zou u de bovenstaande vergoedingen betaald aan 2,35% per jaar. En, als je eindelijk besloten uw investering gaat nergens heen, zou je zijn geplakt met een 5% uitgestelde verkoop charge.If je bezit zijn van een fonds minder dan 180 dagen, een plan op te slaan met een aflossing betalen. Het is bijna standaard. Wat is de deal? Brokers alleen maar betaald, terwijl je hun fonds te houden. Dus, als je gaat verkopen, krijgen ze een laatste dreun. Het is een grote afschrikkende werking voor de verkoop, ook. Kan dit worden voorkomen? Niet helemaal, maar als u uw geld wordt beheerd door een beleggings-adviseur, het bedrijf termijn wordt teruggebracht tot 90 days.Then is er de bedrieglijke onbelaste rip-off met B-aandelen. Zeker beleggers betalen niets voor deze up front, maar u betaalt flinke vergoedingen geven wanneer je verkoopt. Plus, voeren zij het hogere management fees.Keep met het feit dat beleggingsfondsen zijn marktaandeel in het achterhoofd, niet de beste rente. Als u denkt dat misschien niet waar is, overwegen Skyrocket groei voor pure technologie fondsen. Maar kijken ze nu: ze hebt neergestort en verbrand en geen buy & houder naar buiten is gekomen met een win.Then is er het trieste verhaal van incompetentie in het beleggingsfonds industrie. Er zijn hordes onervaren financiële planners (in opdracht verkopers) klaar om u te verkopen fondsen belasting (A-en B-aandelen), of om een allocatie van activa aanpak met geen echt plan of strategie die u bedienen in een beer te bevelen market.Of Natuurlijk is er altijd de mogelijkheid van het hebben van een perfect uitgebalanceerde portefeuille ontworpen. Dit was het geval wanneer een potentiële cliënt belde mij in 1999 tijdens het hoogtepunt van de technologie giek. Hij voelde zich buitengesloten want iedereen was het maken van geld in een van de grote stier geschiedenis markten, maar zijn portefeuille was zo goed in balans, dat hij noch was het maken van noch iets te verliezen. Hij zou beter af zijn in een geldmarkt account.To mij de term evenwichtige portefeuille vertaalt zich in deze: ik heb geen idee wat ik doe, waar de grote trend is, wat ik moet kopen of dat ik moet in de markt in de eerste plaats. Ik ben zo hedging veel dat een investering gaat omhoog en een ander gaat down.Balance is een ding en de veiligheid is echt iets heel anders. En beleggingsfondsen niet automatisch betekenen ofwel de veiligheid of de balans. De sleutel is altijd informatie-weten hoe om betrouwbare info te krijgen en wat het betekent als je eenmaal hebt it.This is niet voor iedereen. Als je geld hebt om te investeren en je hebt niet de tijd of de neiging om het huiswerk te doen, dan is uw slimste zet is te vinden iemand die je vertrouwt. Dat zou iemand met een track record die u kunt controleren, en iemand die niet van plan om geld te verdienen uit uw investering elke keer dat u something.People kopen of te verkopen als deze niet bestaan, en de goede nieuws is, hoeft u alleen maar uw huiswerk eens doen. Dat is wanneer je ze te bekijken. Vanaf dat moment kunt u ontspannen voelen dat je bent gewoon niet waarschijnlijk ten prooi vallen aan een van de rip-offs die uit zijn there.About De AuthorUlli Niemann is een investering adviseur en is schrijven over doel, methodische aanpak van investeren meer dan 10 jaar. Hij ontsnapt de beer markt van 2000 en heeft geholpen honderden mensen maken betere investering beslissingen. Om meer te weten over zijn aanpak en zijn GRATIS nieuwsbrief, ga dan naar: http://www.successful-investment.com; ulli@successful-investment.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu