English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Rechtszaak leningen - caveat emptor!

Business lening RSS Feed





Als je zijn gewond geraakt bij een ongeval is het heel waarschijnlijk dat u heeft gewezen op financieel als gevolg, en zijn die behoefte hebben aan een voorschot op uw verzekering vordering, rechtszaak of andere juridische stappen. Als u op zoek naar iemand die u geld te lenen op basis van uw toekomstige afwikkeling, BEWARE! Er zijn betrouwbare bronnen beschikbaar zijn, maar helaas zijn er veel meer berucht ook niet. In dit artikel zullen we uitleggen wat te zoeken in een financiële onderneming en hoe te voorkomen dat burned.First van alle rechtszaak leningen zijn leningen niet echt? ze zijn non-recourse investeringen en zijn niet onderworpen aan woeker wetten. Om te voorkomen dat de woeker grenzen, betaald indien het rechtsgeding of vordering wordt met succes opgelost. Als u verliest uw geval je eigen hen niets! Algemeen, deze non-recourse element maakt de transactie een investering (niet van een lening) op grond van de wet [1]. In het verleden waren er geen bronnen van hulp beschikbaar voor persoonlijk letsel van slachtoffers als gevolg van een vreemde samenloop van circumstances.1. Bar Association regels van ethiek verbieden uw advocaat uit leningen u geld voor alles maar geval kosten, deskundigen, proeven, reizen naar de arts, enz. Deze regel bestaat voor uw uitkering. De bar is terecht bezorgd over het feit dat als je advocaat uitgeleend u geld tegen uw toekomstige regeling, een belangenconflict zouden kunnen ontstaan, en u zou kunnen worden geperst in het aanvaarden van een schikking die is minder dan je anders zou accepteren. Ook advocaten zijn niet de banken en ze kunnen gewoon niet veroorloven om hun wetgeving en praktijk een leningverstrekkende instelling als well.2. Banken en traditionele kredietverlening instellingen beschikken niet over de vaardigheden te evalueren letsel rechtszaken en dus geen geld lenen aan iemand die in de eerste plaats actief is hun rechtszaak. Ongeveer zeven jaar geleden, deze leegte in het financiële systeem begint te worden ingevuld door een aantal van ondernemingen? sommige goed, sommige slecht. Het was een nogal vreemde groep bestaat hoofdzakelijk uit advocaten-, wand-streeters, en welgesteld mensen uit het bedrijfsleven. Ze gebruikten hun eigen kapitaal voor de financiering van zaken en een nieuwe industrie was born.In deze vroege jaren vergoedingen waren zeer hoog en de contracten zeer ernstig. Hoewel de tarieven algemeen varieerde van 3% tot 6% per maand, was het niet ongebruikelijk om contracten met de tarieven van 15% per maand, verergerd! Contracten waren ook zeer Byzantijnse. Echter, de tarieven gestaag dalen en contracten, terwijl de consument niet echt vriendelijk, maar zijn minder ernstig. Kortom, het bedrijf werd rijpen in een verantwoordelijke deel van de financiering van speciale industry.However, in de afgelopen twee jaar of zo, American Cash Flow Corporation [2], een "marketing" bedrijf met een vrij checkered geschiedenis, gericht op de industrie voor de promotie. Sindsdien is de rechtszaak financiering industrie heeft resembled een Wilde Westen goudkoorts aantrekken van een ongelooflijk aantal "get-rich-quick" rip-off kunstenaars, amateurs leningverstrekkende makelaars met geen ervaring en gewoon mensen die hun betaalde $ 5.995 ($ 2.495 voor de band natuurlijk) om een "cash flow" makelaar "en probeert te maken van hun fortune.Virtually al deze "cash flow" makelaars "zijn maar dat? makelaars. Ze doen niet investeren hun eigen geld te financieren rechtszaak voorschotten. Echter, zij allen hebben websites die trompet hun expertise zonder onthullend dat ze er geen hebben en niet optreden als opdrachtgever. Als je niet zorgvuldig omgaan met hen kan maken uw situatie slechter? veel worse.Tips om te winkelen voor een rechtszaak financiering:? Deal met een bedrijf dat is Investeren voor zijn eigen portefeuille. Anders zou je de wind betalen veel meer dan nodig. Er wordt niet met makelaars - iemand heeft tot betaling van de vergoeding makelaars en dat iemand je! Zou er zo veel makelaars als hun provisies niet hoog? Alleen met gecertificeerde websites. Bij de toepassing van online gaan met een website met het zegel van Trust-e of een van de andere erkende non-profit website privacy bevestiging organisaties. Uw persoonlijke informatie kan worden misbruikt.? Geen informatie die anders niet gedetecteerd. Bepaalde informatie is bevoorrechte (tussen u en uw advocaat), maar dat subpoenaed door de verweerder. Ervaren bedrijven als CapTran www.captran.com nooit vragen voor dit soort van informatie.? Kijk voor de beste rente. Sommige bedrijven willen CapTran bieden beste tarief garantie. Als CapTran keurt een zaak en maakt een offerte, zullen zij match of beat elk wettig concurrent schriftelijke aanbieding of betaal je $ 200. (U krijgt alleen de $ 200, indien zij de financiering van de zaak of u hun aanbod voor een andere reden.)? Geen meerdere toepassingen met verschillende financieringssystemen bedrijven. Allereerst, je hebt geen enkele manier weten of dat bedrijf zal proberen te verkopen uw deal met een van de anderen die u hebt toegepast (die niet zitten zeer goed met de werkelijke financieringsbron). Meerdere aanvragen een hinder voor uw advocaat, omdat hij of zij zal hebben om een groot aantal verzoeken om informatie. U kunt het beste om een geïnformeerd keuze en het werken met deze onderneming.? Informeer bij uw advocaat. Nooit ondertekenen een ingewikkelde opdracht, zoals een rechtszaak financiering overeenkomst zonder eerst overleg met uw attorney.Questions te vragen een financiering bedrijf: 1. Hoe lang ben je al in het bedrijfsleven? De rechtszaak financiering industrie is erg jong en heeft een groot aantal makelaars en onervaren bedrijven geen echt geld. Een zeker tip-off is als het bedrijf adverteert een mind-verbijsterend scala aan financiële producten en diensten, met inbegrip van nota inkoop, rekening ontvangen financiering, gestructureerde nederzettingen, inkoop van loterij winsten enz. Ze willen gewoon om te winkelen uw verzoek om financiering, totdat zij iemand vinden met geld voor de financiering ervan. Ondertussen, niets is echt gebeurt er met uw aanvraag. Als een bedrijf adverteert dat ze werken met een netwerk van investeerders "Het betekent gewoon dat ze geen echte vermogen van hun eigen en dus niet kunnen maken van een financieringsbesluit themselves.2. Hoe vaak heb je gefinancierd (ongeveer)? CapTran bijvoorbeeld, heeft meer dan 10.000 financiering aanvragen en geïnvesteerd in diverse duizend them.3. Gebruikt u uw eigen geld of bent u een makelaar voor anderen? Wees van bedrijven die lid zijn van de American Association Cash Flow als ze vrijwel zeker geen ervaring hebben. Ook op hun hoede als er een mens nooit antwoord geven op de telefoon, want dat is toch een indicatie van het niveau van de service die u waarschijnlijk get.4. Wie eigenaar is uw bedrijf? 5. Wat is hun ervaring in het bedrijfsleven? 6. Heeft u advocaten en paralegals op personeel? 7. Wat het jaarlijks kostenpercentage (JKP) dat u kosten? (Als u citeerde een maandelijkse tarieven zie de volgende vraag.) U zult waarschijnlijk verteld dat het afhankelijk is van uw zaak, dat is waar, maar zij kunnen u vertellen welke die zij aanrekenen voor een typisch geval. Als ze je vertellen er geen typische gevallen ophangen en ga de volgende bedrijf op uw lijst. Je zou verwachten te betalen eenvoudige rente zo laag van 2% per maand voor een geval waarin strenge aansprakelijkheid normen gelden, 4% tot 6% voor een typisch geval autofocus, en 6% of hoger voor medische wanpraktijken. Ieder geval hoger dan 7% per maand kunnen worden bettered met een beetje shopping.8. Zijn uw maandelijkse kosten verergerd? Veel bedrijven adverteren bedrieglijk lage tarieven, maar maximaal de opdracht met veel kosten en maandelijkse verergerd rates.The meest gangbare praktijk is om een aanvraag en / of een afsluitende vergoeding die soms 10% of meer van het bedrag dat u bereid bent gevorderd. Als u voor $ 10.000 kun je in rekening worden gebracht een aanvraagrecht van $ 500 en een vergoeding gelijk aan 10% of € 1.000? een totaal van $ 1.500 in-vergoedingen. Nu, hier is het beste deel? u te betalen rente op $ 11.500? rente op de $ 1.500 je niet eens! In dit voorbeeld, als je een opgeladen 4,00% maandelijks tarief de werkelijke jaarlijkse kosten is niet 48% maar 75%! In dit scenario zou het goedkoper is om een 6% enkelvoudige rente van iemand else.DO NIET EENS TE BETALEN verergerd PRIJZEN! Bijna iedere klant behandelen wij van mening dat hun geval zal vestigen in een korte tijd, maar persoonlijk letsel gevallen kan slepen op en om vele redenen en die samengestelde honoraria kunnen eten up van al uw oplossing als uw geval duurt veel langer dan u anticipate.9. Rekent u eventuele vergoedingen of kortingen van welke aard dan ook? Dit is erg belangrijk, omdat sommige ondernemingen belast met een laag maandelijks tarief, maar voegt op verzoek tarieven, kortingen en andere verborgen kosten die zullen drastisch verhogen cost.10. Kunt u een voorbeeld van een opdracht aan mijn advocaat? Elke gerenommeerde bedrijf zal doen this.11. Kunt u mij een advocaat met wie u zaken heeft gedaan voor een verwijzing? Elke gerenommeerde bedrijf zal dit doen also.12. Bent u lid van het Better Business Bureau? www.bbbonline.comCapTran is lid van de BBB online en onderworpen aan een verplichte geschil resolution.13. Zo niet, dan heb je een bindende geschillenbeslechting beleid? Wat is uw ontbinding beleid? CapTran het beleid zorgt voor ontbinding van maximaal 5 werkdagen na funding.If volgt u deze tips en vragen deze vragen, is uw kans op het vinden van de juiste middelen en de beste deal voor je zijn uitstekend. Gewapend met een beetje voorbereiding en de leeftijd oud vermaning, caveat emptor? Laat de koper oppassen, kunt u met succes een pre-settlement voorschot dat u toelaat om de cursus en krijgen een veel betere zaak settlement.Footnotes [1] Dit is een ingewikkeld onderwerp, maar algemeen, als de terugbetaling van een deel van de hoofdsom of het belang is van een gebeurtenis die is "meer dan een loutere aannemelijk gevaar", de transactie niet wordt beschouwd als een lening en niet onderworpen aan woeker wetten. [2] American Association Cash Flow? (RCVA), ook bekend als de Amerikaanse Cash Flow Instituut? (ACFI), Amerikaans Cash Flow Corporation? (RCVA), National Mortgage Investor's Institute (NMII), Diversified Cash Flow Instituut? (DCFI), onder vele andere namen? waren opgericht door Orlando advocaat Laurence J. Pino, die berispt door de Florida Bar Association voor misbruik van een investeerder funds.On 20 juni 2003 heeft de Staat van Tennessee een ophouden volgorde waarin de Staat ten laste dat de Amerikaanse Cash Flow Corporation samen met 12 bedrijven en 12 met name genoemde personen "exploiteerde een illegale effecten regeling dat beloofd om beleggers via de werkzaamheden van de tussenhandel "cash flow" transacties ". Pino werd reeds door de procureur-generaal van Tennessee in 1996 voor een vergelijkbare regeling in het kader van de naam van Gediversifieerde Cash Flow Instituut?. Op dat moment DCFI betaalde vergoedingen en kosten voor de stand van $ 10.284 voor het overtreden van de Tennessee Consumer Protection Act van 1977.Noted Columnist Jane Bryant Quinn schreef ook disparagingly over Pino en zijn operaties in de Washington Post 0p 18 juni 1998 "Opmerking Brokering: moeilijker dan het klinkt" "Pino, 46, een advocaat in Orlando, Fla., beschrijft zichzelf als een" uitzonderlijke zakelijke trainer. "Zijn seminar ervaring gaat terug tot 1983 - niet altijd in de beste van de onderneming. Hij voor het eerst een lezing voor venten Charles J. Givens Jr, die liep enkele dubieuze financiële planning organisaties. In 1993 en opnieuw in 1996, jury had besloten dat Givens fraude gepleegd. Later, Pino geleerd voor Dave Del Dotto, een eerdere popularizer van "cash flow", die geregeld een FTC-actie in 1996 met een waarde van $ 200.000 boete. (Del Dotto failliet ging; de FTC zegt dat hij nooit betaald). Pino zelf werd berispt door de Florida Bar Association in 1988 voor misbruik van een investeerder van de fondsen. "En in Newsweek verslaggever: Show Me The Money" "Larry Pino's pricey kasstroomproblemen workshops plug een gemakkelijke manier om snel rijk worden. Het is een echt, oke - maar er is niet veel gemakkelijk of snel over. "Wayne C Walker voorzitter van Transactieproblemen Capital Group Inc www.captran.com" CapTran "een leider in Litigation Financieel ServicesWayne Walker is

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu