Het onbeperkte Bandbreedte en Opdringen
Één van de meest controversiële onderwerpen die Web het ontvangen omringen is de praktijk van het opdringen van bandbreedte, en met recht zo. De praktijk van het opdringen heeft enorm potentieel voor ramp? vraag om het even welke webmaster die ooit tot een koud, meedogenloos "Bandbreedte Overschreden" bericht heeft gewekt waar zijn of haar plaats zou moeten zijn. Het risico van dergelijke stroomonderbrekingen is te echt allen, en de schoonmaakbeurtinspanning voor de stroomonderbrekingen van de netwerkbandbreedte is een lang en lastig proces.
Jammer genoeg, is het een risico dat elke webmaster moet nemen. De aard van de Web ontvangende zaken staat u niet toe om het risico te elimineren, slechts om het aan het beste van uw capaciteit te verlichten. In dit artikel, zullen wij het verband tussen overdreven bandbreedteeisen en websiteonderbreking onderzoeken. Als professionele webmaster, hebt u een verantwoordelijkheid om kosten en risico in evenwicht te brengen wanneer het kiezen van een Web ontvangend plan. Dit artikel poogt pros en cons. van één van de gemeenschappelijkste gewaagde praktijken te verduidelijken zodat u een besluit meer op basis van goede informatie kunt nemen wanneer het kiezen van uw Webgastheer.
Onbeperkte Bandbreedte
Aangezien de Web het ontvangen markt en meer concurrerender is gegroeid in de loop van de jaren, zijn de ontvangende bedrijven meer en meer begonnen "onbeperkte bandbreedte" te werven of "unmetered bandbreedte" als belangrijk verkopend punt van hun ontvangende plannen. Deze eisen worden over het algemeen gezien als niets meer dan een marketing list. Toch kon geen Web ontvangend bedrijf u onbeperkte bandbreedte, sinds de bandbreedte van het ontvangende bedrijf, netwerk echt aanbieden, en zelfs is Internet zelf fysisch beperkt.
O.k., hier eerlijk ben. De beperkingen ik spreek over zijn bijna onbegrijpelijk en door één enkele plaats nooit bereikt. Een ontvangend bedrijf kon vrijwel onbeperkte bandbreedte (of "unmetered bandbreedte" of de uitdrukking zij verkiezen om de advocaten bij baai) aanbieden te houden. Dit is het grijze gebied tussen waarheid en falsehood waarop de marketing voer eist.
De eenvoudige waarheid is dat het geld van bandbreedtekosten. Het kost uw geld van het Web ontvangend bedrijf, dat u beurtelings geld kost. De meer megabytes van bandbreedte uw ontvangend bedrijf geeft u voor uw dollar, de minder winst die zij hebben gemaakt. De enige reden dat een Webgastheer onbeperkte bandbreedteaansporingen kan mogelijk maken is omdat de meeste websites slechts een fractie van de bandbreedte beschikbaar aan hen gebruiken. De meer websites een ontvangende bedrijfgastheren, gemakkelijker het moet voor hen zeer nauwkeurige voorspellingen maken over hoeveel eigenlijk zal gebruikt worden. Als die voorspellingen hen vertellen dat in de loop van om het even welke bepaalde maand de grote verkeersaren uit van zullen worden het gemiddelde genomen en nog zullen blijven voordelig, dan kunnen zij onbeperkte bandbreedte veilig aanbieden en voordelig blijven.
Het praktische resultaat van dit is tweevoudig: Ten eerste, marketing zijn de eisen noodzakelijk geen openlijke falsehoods, maar zij moeten niet impliciet ook niet op worden vertrouwd. Ten tweede, als u omhoog in het kader van een "unmetered bandbreedte" ontvangend plan wordt ondertekend en u constant genoeg bandwith gebruikt om de kromme te blazen, kunt u een telefoongesprek van uw ontvangend bedrijf verwachten. Deze vraag impliceert gewoonlijk vriendschappelijke verkoopmensen die in de kunst van upsell worden opgeleid, en met een uitnodiging om de fijne druk van uw ontvangend contract te lezen onveranderlijk bijna besloten.
Het opdringen
De onbeperkte bandbreedteeisen krijgen heel wat pers, maar het echte gevaar sluimert in de praktijk van het opdringen van bandbreedte. Als de man achter het gordijn, is het opdringen de oorzaak van echte problemen maar vaak wegens de aandacht overzien die aan de voorman wordt geschonken.
Wat opdringt? Eenvoudigweg, is het opdringen de praktijk van het verkopen van uw klanten meer bandbreedte dan u eigenlijk hebt. Het is het zelfde gebruik van praktijkluchtvaartlijnen wanneer de boekende zetels, niettemin als u de analogie moest uitbreiden het in vliegtuigen zouden resulteren die verpletterden omdat zij aan hoogtepunt waren. Gelieve te keuren mijn verontschuldigingen voor het gebruik van een overdreven dramatische vergelijking goed, maar ik wil het zeer duidelijk dat maken het de praktijk van het onverantwoordelijke opdringen is die tot dure plaatsstroomonderbrekingen leidt.
Om eerlijk te zijn, zijn de meeste Web ontvangende bedrijven verantwoordelijk. Enkel aangezien de luchtvaartlijnen het aantal mensen controleren die eigenlijk het vliegtuig inschepen, controleren de ontvangende bedrijven onophoudelijk hun bandbreedtegebruik om ervoor te zorgen zij hun grenzen en de plaatsverblijven van iedereen in gebruik niet overschrijden. Als zij niet, dan kan één website iedereen uitputten anders bandbreedte en per ongeluk alle plaatsen sluiten gebruikend die pijp. Dat niet de fout van de plaatseigenaar? het is de fout van een onverantwoordelijk Web ontvangend bedrijf.
Bijna dringt elk Web ontvangend bedrijf hun bandbreedte op. Een ontvangend bedrijf dat onbeperkte bandbreedteplannen aanbiedt, per definitie, dringt hun bandbreedte op. Het punt dat ik werkelijk heb willen om duidelijk maken is dat het risico om op te dringen bestaat zelfs als het Web ontvangende bedrijf Geen onbeperkte bandbreedte AANBIEDT. Ontruim genoeg? U bent niet eenvoudig veilig omdat u een ontvangend plan met een vaste bandbreedtetoewijzing hebt geselecteerd. Als u een Webgastheer selecteert die onbeperkte bandbreedte op om het even welk plan aanbiedt, bent u ABSOLUUT om problemen in gevaar op te dringen. Als u een webhost selecteert die slechts vaste bandbreedteplannen aanbiedt, WAARSCHIJNLIJK bent u in gevaar.
Het kiezen van een Gastheer van het Web
Naar mijn mening, zijn de onbeperkte bandbreedteeisen oppervlakkig slechts verwant met echte problemen met uw Web ontvangend bedrijf. Ja, heb ik een website gehad die unceremoniously zonder bericht door een Web ontvangende leverancier is gesloten wegens bovenmatig bandbreedtegebruik. En ja, was het een onbeperkt bandbreedteplan. Het was een dure ervaring. Technologie sloot eenvoudig de plaats en ging naar lunch. Het ontvangende bedrijf was koel. Het geld werd verloren.
Maar terug kijkend op de ervaring, was het geen beperkt versus onbeperkte kwestie. Het was een Bad Hosting Company kwestie. Ik volkomen overtuigd dat wij de zelfde behandeling zouden ontvangen hebben had overschreden wij ben een verklaarde bandbreedtegrens? Ik heb gezien dat eveneens met een verschillende plaats en een verschillende Webgastheer gebeurt.
De uniformiteit is de integriteit en de verantwoordelijkheid van de Webgastheer, niet de eisen die door hun op de markt brengende afdeling worden gemaakt. Wanneer u super goedkoop behandelt, vlieg-door-nacht zullen resellers, u problemen hebben. Gewaarborgd. Wanneer u achtenswaardige, reeds lang gevestigde ontvangende bedrijven behandelt zult u telefoongesprekken krijgen. Zeker, zult u een weinig meer moeten betalen, maar het is de moeite waard aan iedereen wie uit de eerste hand de zelfde mening-boggling incompetentie heeft ervaren die ik heb gehad.
Ik niet word omhoog gehangen op hype, zij het van een op de markt brengende afdeling of van medewebmasters. Het kiezen van een Webgastheer een rationeel besluit moeten zou zijn, dat hoofdzakelijk op de inherente bekwaamheid van het ontvangende bedrijf, en secundair op planwaarde wordt gebaseerd. Als ik een onbeperkt bandbreedteplan aan een hoogst achtenswaardige Webgastheer merk, ik ben de gaande sprong op het? het is een grote waarde tot u die vraag krijgt.
Dat mijn advies bij het onbeperkte bandbreedteWeb ontvangen. Het feit is dat de correlatie geen veroorzaken is. Ben een verantwoordelijke webmaster? neem uw eigen besluiten. Onderzoek uw het ontvangen opties door de dienst van de Web ontvangende vergelijking te gebruiken. Als u zorgvuldig uw onderzoek doet en uw besluiten betreffende feiten baseert, zullen u veel minder waarschijnlijk gebrand worden.
Nate Landerman is de stichter en CEO van iNetpublication, een plaats gewijd aan het voorzien van webmasters van de hulpmiddelen die zij hebben moeten om succesvolle websites tot stand brengen en handhaven. Het onbeperkte Bandbreedte en Opdringen
De Diensten© van het Web Ã"â 2005 iNetpublication.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
