Hoe te om beste artikelen te schrijven
I've kunnen 3 belangrijke categorieën onderscheiden dat de mensen in, betreffende het onderwerp bij het schrijven van artikelen vallen. Sta me toe om hen met u te delen.
Hier gaan wij!
Categorie # 1: De absolute harde manier om artikelen te schrijven.
Laat me een onderwerp voor een artikel plukken: ?Brest kanker? Dit onderwerp is een zeer ernstige kwestie en één die vele mensen lezen en zelfs zullen maken publiceren.
Maar ik heb absoluut geen kennis over het of ervaar in om het even welke vorm of vorm. Eigenlijk, de enige informatie die ik heb is van de moeder van mijn vriend die door deze afschuwelijke ervaring is gegaan.
Ik ga de * lui-manier-benadering nemen * en ik ga een artikel schrijven over het zonder enig onderzoek te doen. Mijn artikel gaat op de kleine stukken en brokken van informatie worden gebaseerd over dit onderwerp beschikbaar in mijn hersenen. Maar meestal, zou het mijn gedachten zijn die door mijn advies worden uitgedrukt.
Zo begin ik het artikel te schrijven.
Binnenkort daarna, struikel ik over een groot probleem. Ik kan het beëindigen niet. Mijn hersenen werken extra hard maar ik niet kunnen één enkele zin zelfs vormen. Ik worstel dag en nacht om het correcte intelligent te maken, maar wat anders ik kan doen wanneer daar een zeer weinig informatie beschikbaar in mijn hersenen.
Tot slot beëindig ik op de een of andere manier het artikel op Kanker van de Borst, wat meestal uit mijn gedachten en mijn advies over het met zeer weinig of geen feiten bij allen bestaan.
Zouden wat de kwaliteit en het goedkeuringsniveau van mijn artikel zijn?
De mensen, zoals mij, die zullen geen kennis over het hebben het lezen en zullen het zoals verleend nemen. Maar wat gaat gebeuren wanneer ik het aan ezineuitgevers aanbied om het te omvatten in hun bulletins of het aan te bieden aan webmasters als inhoud voor hun websites?
Waarschijnlijkste ezines en de websites zouden om mijn artikel te publiceren de direct met betrekking tot het onderwerp zijn. Maar wat gaat wanneer hun uitgevers mijn artikel gebeuren lezen?
Aangezien zij een overvloed van kennis over het onderwerp hebben of zij hun middelen kunnen snel controleren en hen vergelijken bij mijn artikel, zouden zij onmiddellijk mijn niveau van kennis over het onderwerp erkennen? of het gebrek aan het.
Conclusie: waarom strijd die schrijft over iets dat wij zeer weinig of niets ongeveer kennen?
Categorie # 2: De middenmanier om artikelen te schrijven.
Laat me een onderwerp voor een ander artikel plukken: ?Internet wet? Een onderwerp dat absoluut de aandacht van vele verkopers van Internet zou worden. Maar ik heb veel kennis over het niet!
Zo, in plaats van het vallen in Categorie #1 en het werpen onderaan mijn advies over het, zal ik een intensief onderzoek doen en ik zal zo veel zoals nuttige informatie mogelijk gesteund door feiten verzamelen.
Ik zal zelfs sommige bronnen contacteren die direct door het worden beïnvloed of die met het worden geïmpliceerd wat originele informatie te verzamelen, in plaats van het afhangen volledig van de rapporten die door anderen worden gepubliceerd.
Dan, zal ik alles verwerken wat info in mijn hersenen en ik zal beginnen het artikel uit te werken. Ik zal sommige bronnen voor toegevoegde integriteit citeren en zal mensen laten weten dat ik niet alleen mijn advies deel.
Het zal me weinig dagen nemen om het te schrijven maar het proces om te schrijven zou minder pijnlijk zijn aangezien ik reeds diverse informatie over het heb verzameld. Het zou enkel een kwestie zijn het verhaal samenbrengen.
Zouden wat de kwaliteit en het goedkeuringsniveau van mijn artikel zijn?
De ontvangst zal afhangen van de vraag en de interesse voor het onderwerp van het artikel. Maar de kwaliteit van het onderzoek zal vrij veel de kwaliteit van het artikel dicteren.
Conclusie: beter het thuiswerk dat wij tijdens het onderzoek hebben gedaan, beter het artikel dat wij hebben geschreven.
Categorie # 3: De absolute beste manier om artikelen te schrijven? dit gaat ook voor boeken en rapporten.
Laat me een onderwerp voor nog een ander artikel plukken: ?How om Beste Artikelen te schrijven? Als I would've dit onderwerp twee jaar geleden plukte, had I would've geen aanwijzing over het. I would've in Categorie # 1. of I could've gedaan het onderzoek en verplaatst naar Categorie # 2.
Aangezien ik overvloed van lezing over dit onderwerp heb gedaan (artikelen, rapporten, ebooks), en ik door de ervaring om ben gegaan (slecht en goede) te schrijven en voor te leggen artikelen, nam het me slechts 20 minuten om dit artikel te schrijven.
Dat omdat ik reeds deze informatie in mijn hersenen had. Het was enkel een kwestie het in het Document van Word omhoog typen.
Zouden wat de kwaliteit en het goedkeuringsniveau van mijn artikel zijn?
De eerste keer schreef ik een artikel van mijn kennis en de ervaring, het werd die door websites is verbeterd die ik nooit zelfs heb vernomen. Het verbazen. Toen ik het aan ezinefolders voorlegde, werd de enige reden het verworpen door webmasters of hun uitgevers waren omdat ik hun het posten richtlijnen niet volgde. Een weinig technische glitch. Ooops! :-)
Nogmaals, zullen de vraag en de interesse voor het onderwerp van het artikel het niveau van goedkeuring dicteren. En wat over de kwaliteit?
Denk over het voor een seconde.
Als ik zijn u op de hoogte om me meer over supersonische x-43A vraag te vertellen scramjet dat bespat boven de Stille Oceaan in Mach 9,8, die het bestaande de snelheidsverslag van de wereldluchtvaart van Mach 6,8, hoeveel verbrijzelt u van het?
Maar als ik u om me over uw recentste ervaring met vraag te vertellen. u noemt het. hoeveel zou u over het weten?
I'd moet een tijdgroef plannen zodat kunt u me alle details geven. En hoe over u die neerschrijven het in een artikelformaat? Denkt u u een harde tijd schrijvend het zal hebben?
De kwaliteit zal enorm zijn aangezien het uw unieke persoonlijke ervaring zal bevatten. Het zal origineel zijn. De mensen zullen het (enkel aangezien u nog dit artikel) leest willen lezen omdat zij vanuit de ervaring van andere mensen willen leren? slecht of goed.
Conclusie: het vergt de minste hoeveelheid tijd om een artikel vanuit uw persoonlijke ervaring te schrijven en het geniet van de meeste hoeveelheid ontvangst. Nu, vertel me over uw ervaring omdat ik van u wil leren.
Ongeveer de Auteur
Steve Dimeck. De uitgever en de auteur van het Labyrint van het Succes - een ebook gewijd aan de mensen die nog manieren online zoeken te slagen maar een beetje voelen dat in dit online Labyrint wordt verloren -- of indien ik Wildernis zeggen.
VRIJE Details: ==> http://www.thesuccessmaze.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
