Welk beeld ontwerpt u?
Ik wil u over iets voor een paar ogenblikken denken. Hebt u om het even welke waarneming over welke soort beeld u ontwerpt? Ik spreek over het persoonlijke of professionele beeld dat u aan de rest van de wereld voorstelt.
Wanneer wij anderen waarnemen doen wij het door vier van onze vijf betekenissen:GezichtGeluidGeurRaak de vijfde betekenis, "smaak", zullen wij terzijde leggen omdat het aan dit onderwerp onbelangrijk is. Maar wij zullen een ongrijpbare kwaliteit, een "zesde betekenis", zo te zeggen omvatten, die wij als "iets extra" zullen identificeren. Wat ik naar hier doorverwijs is dat vage begrip dat wij over somebody hebben gekregen wat wij niet kunnen kwantificeren. Het is een globale onderbewuste combinatie al het andere die wij over de persoon waarnemen.
Wij allen hebben het gevoeld. Wij allen ontwerpen het. Het is het ding dat wij hebben gesproken van wanneer wij zeggen of de woorden denken:"ik voel alsof ik op deze persoon" kan vertrouwen of"ik denk ik in de aanwezigheid van deze persoon" veilig voel of"het schijnt alsof ik deze persoon een lange tijd" heb gekend of"ik enkel niet voel comfortabel wanneer hij (of zij) rond" is of"deze persoon maakt mijn huid kruipen." Vraag het darmgevoel, dierlijk instinct, intuïtie of wat u wilt. Wij allen bezitten het en wij allen ontwerpen het. Wat zijn ontvankelijker bij wat binnen komt en anderen kunnen maskeren wat uitgaat. Maar er zijn signalen.
Zo onderzoek elk van de bovengenoemde attributen kort om te zien welke soort van "persona" of beeld u voor "gelezen" anderen ontwerpt.
1? Gezicht. Wat ziet u wanneer u in de spiegel kijkt? Wat kijkt u als? Niet heeft iedereen movie ster kijkt of het lichaam van een perfecte atleet. Nochtans, zouden wij allen de meesten moeten maken van wat wij hebben. Er is eenvoudig geen verontschuldiging voor een unkempt verschijning. Bent u een mens die slechts elke tweede of derde dag scheert? Als zo, waarom? Bent u een vrouw die ongedisciplineerd haar heeft?
Men heeft bewezen dat de mensen u meestal beoordelen door wat zij zien. Als u een slechte eerste visuele presentatie toen maakt moet zich u op al het andere baseren om overwerk te werken om het te overwinnen.
Overweeg dit. Denk over uw advocaat, accountant, arts of een andere "professionele" persoon. Wanneer u ontmoette eerst die persoon hoe zij voorstelden? Werden zij goed verzorgd en in fijne kleren? Bijna zeker waren zij. Nu, telkens als wij die persoon zien beoordelen wij hen door die eerste presentatieverschijning. U kunt uw accountant één weekend bij de hardwareopslag in zijn of haar meest grubbiest het werkkleren neer zien? maar u hebt nog dat beeld van hen in hun professionele kledij.
Keer dat om. Veronderstel dat u in die persoon in de hardwareopslag stoot, slaat u omhoog een gesprek, waarin, zij aan u openbaren dat zij een accountant zijn. Maar u ziet hen in hun vuil toestel van het weekendwerk. Is het overtuigend? U beslist hen op hun gebruikelijke plaats van het werk op een recentere datum te bezoeken. Hey presto! Komt uit deze persoon die zeer professioneel kijkt. Is uw mening in conflict?
Het punt ik maak is dit? de eerste indruk is de duurzame indruk. Wanneer u voor het eerst ziet somebody en gekleed zijn zij professioneel, wie de manier is u onveranderlijk die persoon van dat punt op categoriseert? zelfs als een verdere vergadering hen toont die kleinere kleding dragen. Het werkt niet enkel in omgekeerde.
Mijn punt is? als u een bepaald beeld wilt ontwerpen? kleding voor dat beeld. Maar dat moet niet zeggen dat u uw beste kleren moet dragen al tijd wanneer u vanaf uw werk bent. Het bovengenoemde voorbeeld moest enkel mijn punt illustreren.
2? Geluid. Welke woorden gebruikt u? Spreekt u geschikt en knowledgeably voor uw beroep. Bent u naar voren gebogen aan "um" en "ER" uw manier door gesprekken? Denkt u alvorens u spreekt?
Wordt uw mondelinge taal bestrooid of zelfs met profanities of expletives een rommel gemaakt van? De taal van de goot is een zekere manier om klanten en cliënten te verliezen. Zo zijn sarcasme, rassenprejudism, seksuele connotatie, rudeness, onwetendheid, kritiek en een gastheer van andere slechte taaltrekken.
Herziet geeft u en uw geschreven taal uit in brieven of e-mail alvorens u hen verzendt? in het bijzonder wanneer u in conflict met een persoon of een bedrijf bent? Onderzoekt u uw het schrijven voor flagrante fouten of mogelijke misverstanden? Zijnd prettig maar de firma creëert een veel beter milieu voor resolutie dan een ruwe en boze toon. Wacht u alvorens u uw post verzendt en uw woorden alvorens opnieuw bezoekt te posten? Zet u zich in de positie van de ontvanger van de correspondentie?
3? Geur. Een taai onderwerp om te behandelen. Ik zal bot zijn. Ruikt u? Vele mensen hebben ontoereikende neusreceptoren. Hun betekenis van geur is of verminderd of onbestaand. Vaak eenvoudig kunnen dergelijke mensen reek van aanvallende lichaamsgeur omdat zij van het zelf onbewust zijn.
Sommige mensen hebben neusreceptoren verhoogd. Hun betekenis van geur kan zo gevoelig zijn dat alle soorten geuren hen ongemak veroorzaken. Daarom als u een mens bent die zich in na-scheerbeurt verdrinkt zou u heel wat geld door minder liberaal het zijn kunnen besparen met het. Op dezelfde manier zouden de vrouwen die onderaan een gang lopen en een sleep van parfum in hun kielzog verlaten ook van kunnen houden deze raad te volgen. Een wenk van na-scheerbeurt of parfum kan zich verfrist zijn. Een miasme van het kan enkel het omgekeerde zijn.
4 - Aanraking. In de maatschappij van vandaag had u beter zich ervan bewust zijn dat het bovenmatige raken en voelen volledig onaanvaardbaar zijn. In geval van twijfel, zou u uw hand in een slechts handdruk aanbieden en moeten goedkeuren. Vele mensen vinden het zeer aanvallend wanneer persoonlijk contact wordt opgenomen. Als u in de gewoonte van enkel het geven van mensen een omhelzing bent zorg ervoor dat "hugee" voor de omhelzing van "hugger" ontvankelijk is.
Elk van bovengenoemd voegt toe tot wat als "algemeen persoonlijk aura" kan worden beschreven. U kunt verzenden en deze aura ontvangen. Zij vormen een deel van die unquantifiable kwaliteit wij waarvan als "zesde betekenis." kennen Me ervan bewust ben dat veel van de onderwerpen die ik hierboven heb beschreven kunnen worden gewijzigd om specifieke plaatsen, douane, geloven en verhoudingen aan te passen. Er is geen universele wet. De voorlichting en het gezond verstand zijn de sleutel.
Er zijn verscheidene boeken, die in groot detail inzake deze kwesties gaan. Één dergelijk boek is "Kinetisch gedrag" door Allan Pease. Als u om het even welke moeilijkheid de plaats bepalend van dit boek hebt kunt u om het door zijn unieke code altijd verzoeken (ISBN 0.9593658.0 X). Dit is een uitstekende verwijzingsbron over vele non-verbal gebaren. Het maakt zeker voor interessante lezing.
Door zich bewust het zijn van de signalen dat wij sturen wanneer wij andere mensen behandelen wij de manier kunnen verbeteren gaan wij met hen interactie aan. Dit zijn vaardigheden die kunnen worden geleerd en zij kunnen onze resultaten in persoonlijke en bedrijfsverhoudingen zeer verhogen.
Deze vaardigheden zijn belangrijk omdat het grootste element in persoonlijk contact met uw cliënten en klanten mededeling is. De slechte interpersoonlijke vaardigheden zullen uiteindelijk een analyse vertrouwelijk veroorzaken die in dalende verkoop tot uiting zal komen.
De meest succesvole mensen in om het even welke zaken zijn altijd de informatieverspreiders. Als u een werknemer bent en u uw salaris wilt stijgen, werk aan uw communicatie vaardigheden. Als u een bedrijfseigenaar bent en u uw omzet wilt stijgen, aan uw eigen communicatie vaardigheden werken eerst toon dan al uw werknemers hoe te om het zelfde te doen.
Het beeld dat u in de markt ontwerpt zal direct uw "bodemlijn" beïnvloeden. Denk over het. Welk beeld ontwerpt u?
[ Als u houdt van dit artikel en het op uw eigen website of ezine zou willen gebruiken u kunt doen dit SLECHTS als het artikel in geen geval en de definitieve paragraaf wordt veranderd: "Over de auteur", met alle intacte verbindingen, is inbegrepen. ]
Ongeveer de auteur: Gary Simpson is de auteur van acht boeken die een diverse waaier van onderwerpen zoals zelfachting, bevestigingen, zelfdefensie, financiën en veel meer behandelen. Zijn artikelen verschijnen helemaal over het Web. Gary's het e-mailadres is budo@iinet.net.au. Klik hier om naar zijn Motivatie & Zelfachting voor de website van het Succes te gaan waar u zijn "Gedachten Zenspirational" plus een direct VRIJ exemplaar van zijn hoogst toegejuicht, leven-veranderend e-boek de "kunt ontvangen Macht van Keus."
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
